karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tulipa mieleen, että mitäs tuosta xylitolista ollaan mieltä? Kun hammaslääkäri sitä käskee syömään ja mieluummin karkkina kuin purkkana (puruvaurioita purkasta). Samoin olen fluoritabletti kuurilla ja niissä on kanssa aika paljon hiilareita.

Purkan kanssa vitsi on kai enemmänkin koska ja kuinka usein syö, ei mitä syö. JOkainen välipala (vaikka sitten vain purkka tai pastilli) sotkee ainakin hetkeksi kroppasi hormoonit, jotka muuten kertovat koska varastoidaan ja koska puretaan varastoja.

Jokaisen välipalan jälkeen kuluu siis ainakin hetki jonka aikana et käytä läskejäsi. Siksi syötävä kannattaa säästää kokonaan aterioille tai pariin suunniteltuun välipalaan; pysyy nälkäkin paremmin poissa. Monet alkupräsikansat elelevät ongelmitta kahden aterian varassa, osa meistä taas kestää hyvin viisikin ruokarupeamaa - mutta välipalat niiden lisäksi tuppaavat jo hidastamaan painon pudotusta. merkittävästi.

terv. els

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Jos tuohon toiseen esilletulleeseen, eli fluoriin, sanoisin sen verran, että kun yhtenä iltana aloin lukemaan fluorista "hammashoidossa" niin ... parin illan lukemisen jälkeen sanoin tyttökaverille, että lopeta niiden fluoritablettien syöminen.

Elikkä vahvasti näytti olleen _jälleen kerran_ yksi asia, jossa oli hutkittu eikä tutkittu, jotta saadaan teollisuuden jätetuotteet käyttöön raaka-aineeksi "terveystuotteeksi"...

Tästä kuulisin mieluusti lisää.... Kun vähän samanlainen olo itelläkin tuon fluorin suhteen. Omalla kohdalla syön kyllä tuon kuurin loppuun, kun aikasemmasta hammaslääkärikäynnistä oli yli kymmenen vuotta. Tosin hammaskivee vaan vähän ja vaan yks reikä, mutta monta "tulevaa"...

Tästä kuulisin mieluusti lisää.... Kun vähän samanlainen olo itelläkin tuon fluorin suhteen. Omalla kohdalla syön kyllä tuon kuurin loppuun, kun aikasemmasta hammaslääkärikäynnistä oli yli kymmenen vuotta. Tosin hammaskivee vaan vähän ja vaan yks reikä, mutta monta "tulevaa"...

Hämäävää, kun voi lähettää viestin vieraana ilman, että tulee sen kummempaa ilmotusta (tällaselle hätähousulle...)!

Täällä meilläpäin on vedessä hurjasti fluoria, joten mitää nappeja ei tarvita. Pienille lapsille ja odottaville äideille ei tuota vettä suositella ainoaksi vedeksi mutta minkäs teet kun jopa kunnan vesi sisältää fluoria enemmän kuin viitearvot sallivat...

Mietin tuossa että eihän se fluori ole yht'äkkiä veteen tullut vaan sitä on ollut iät ajat. Esim- monella lapsuudenystävälläni on sellaisia laikkuja hampaissa - muista haitoista ei ole empiiristä kokemusta.

Meilläkin vesi tulee omasta kaivosta, fluoria on enemmän mitä direktiivi sallii mutta vesi on kuitenkin muuten hyvää, eikä fluoriarvo ole hälyyttävän korkea. Eli käytämme sitä ihan surutta.

Mutta tämä fluorikeskustelu on aina mielenkiintoista!

_________________
Karppaus aloitettu 25.8.2003.

Asuin aikoinani Kuopiossa, missä (silloin) vesi fluorattiin. Eipä ollut hammasongelmia.

Koskaan en ole fluoritettua vettä juonut, hampaitakaan en pese jokapäivä (jos ei ole menoja, ei monesti tule pestyä). Hampaat ovat priimakunnossa.

Isän hampaat taasen ovat reikäiset kuin koralliriutta. Sekä isosiskolla että isoveljellä on myös ollut reikiä hampaissa.

Mitäs tämä kertoo? No ei yhtikäs mitään.

Mulla ei ole nyt henk.koht. innostusta uudestaan lukea/etsiä niitä fluoritutkimuksia & juttuja, mutta onneksi netti on keksitty ja etsivä löytää (kunhan karsii ensin huuhaan pois).

Googlella "water fluoridation", ja linkkejä löytyy. Heti toisena tuli linkki, jossa on runsaasti professoritason vastapuheita fluoridaatiota vastaan.

Ilkan tapaan olen kuullut fluorivaroituksia, mutta linkit katosivat bittien taivaaseen zoneHomen myötä. google auttaa ... terv. els

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Ja tyhmyyttäni rupesin sitten lukemaan yhtä juttua ...

http://www.slweb.org/colquhoun.html

"Other large-scale surveys from United States, from Missouri and Arizona, have since revealed the same picture: no real benefit to teeth from fluoride in drinking water [9, 10]. For example, Professor Steelink in Tucson, AZ, obtained information on the dental status of all schoolchildren ? 26,000 of them ? as well as information on the fluoride content of Tucson water [10]. He found: "When we plotted the incidence of tooth decay versus fluoride content in a child's neighborhood drinking water, a positive correlation was revealed. In other words, the more fluoride a child drank, the more cavities appeared in the teeth" [11]."


Pitkä juttu, englanninkielellä, mutta kiinnostavaa luettavaa. Siis jos tykkää lukea tekstejä, joissa länsimainen lääketiede saa jälleen lisää syytä katsoa peiliin ja pohtia dogmaattisuuttaan.

Hampaista vielä...


Olettehan ystävät huomanneet, että plakkitöhkää ei illalla juurikaan hampaissa ole. Itselläni meinaa usien unohtua hampaiden pesu juuri siksi, etteivät hampaat TUNNU likaisilta. Jos olen syönyt runsaammin hiilareita, senkin tuntee illalla hampaista...

Pitää muuten etsiä ne fluorivaroitukset. Lapset kun ottavat tabletin joka ilta....

_________________
Lukemalla ei uimaan opi, vetteen se on mäntävä

Ja pääsihän se Kuopiokin tuon linkin juttuun:

"But in addition to these epidemiological studies, clinical trials have demonstrated that when fluoride was used in an attempt to treat osteoporosis (in the belief it strengthened bones), it actually caused more hip fractures [48-52]. That is, when fluoride accumulates in bones, it weakens them. We have always known that only around half of any fluoride we swallow is excreted in our urine; the rest accumulates in our bones [53, 54]. But we believed that the accumulation would be insignificant at the low fluoride levels of fluoridated water. However, researchers in Finland during the 1980s reported that people who lived 10 years or more in that country's one fluoridated city, Kuopio, had accumulated extremely high levels of fluoride in their bones ? thousands of parts per million ? especially osteoporosis sufferers and people with impaired kidney function [55, 56]. After this research was published, Finland stopped fluoridation altogether. But that information has been ignored by our fluoridationists."

Mä olen huomannut myös tuon, että hampaat tuntuu puhtaammilta.
Tosin aivan silloin alussa pari kolme viikkoa hampaiden pinnassa tuntui hassulta. Ikäänkuin kuivilta ja "ei-liukkailta".

Mullakin on sama kokemus: aika tarkkaan pystyy sanomaan, onko syönyt tärkkelystä/sokrua "liikaa" siitä, mikä on hampaiden pinnan tila. Tulee se töhnäkerros jos mässäilee.

No, nyt kun otitte puheeksi, niin minäkin muuten olen huomannut saman ilmiön. Lisäksi on kiva, kun hengitys ei haise. Olikohan kaikesta siitä sokerista ja hiilihydraatista jokin käymis/mätänemistila elimistössä??? Tämä nyt on vain maallikkohöpinää. On kuitenkin kiva, kun ei tarvitse jatkuvasti kulkea pastilli suussa.

Vähän ounastelinkin jo postatessani, että tulisi noita "hampaat on puhtaita" -juttuja, mutta en halunnut niitä vartavasten provosoida. Eli xylitolin voinee myös jättää pois hyvällä omallatunnolla jos pysyy hiilareista muutenkin erossa.
Kiitos Ilkka noista fluori-linkeistä! Enpä sitten tule syömään sitäkään enää...

Lisää juttua:
http://www.westonaprice.org/healthissue ... fraud.html

Noniin, taidanpa heittää lasten fluoritabut mäkeen... Vai keksisikö joku niille uusiokäyttöä Aikanaan vuosia sitten, kun lopetin e-pillerit, laitoin jonkun urbaanin huhun innoittamana loput huonekasveille mullan sekaan... En kyllä huomannut mitään vaikutusta....

_________________
Lukemalla ei uimaan opi, vetteen se on mäntävä

Heikkilä on uusimmassa kirjassaan mieltä, että Xylitolia voi hyvin käyttää.