karppaus.infon arkistoitu foorumi

Eli siinäpä uuden vuoden lupaukseni. Uusi elämä alkoi 1.1.05 joten takana on kuukausi ilman turhaakin turhempia asioita.

Hieman taustoista:mulla todettiin ensimmäisessä raskaudessa 02 raskaudenaikainen diabetes. Toisessa raskaudessa 03 ei ollut mitään. Makeat ällötykset kuten karkit ja muut eivät miellytä, mutta viimevuoden lopulla huomasin istuvani useammin pizzan, popcornien ja oluen ääressä. Päivällä syönninjälkeen olisin nukkunut useammin päikkäreitä kuin lapseni... Hyvin on nyt mennyt, olen huomannut olevani oikea A-luokan lihansyöjä. Paino on tippunut 4kg mutta mikä tärkeintä, en ole tarvinnut päikkäreitä enkä kahviakaan enää 3litraa päivässä. Saunakaljaakaan ei oikeastaan tee mieli, mutta ensikuussa voisi punkkua maistella. Olen siisi tyytyväinen päätökseeni ja ja näillä eväillä jatketaan eteenpäin.

Kirjat hankin ja luin, tuon Atkinsin pysy nuorena kaiken ikää sekä Salmenkannan/Tavin laihdu ilman nälkää. Paljon on tietoa, mutta yhtä kysymystä mietin. Mikä ero on samasta kennosta otetulla munalla, jos toisen keltuainen hajoaa ja toisen ei ja miksi sitä levinnyttä ei pitäisi käyttää ?
tiedonnälkäinen jäkälä

_________________
hauki on kala

Viitannet Mercolaan?

Eiköhän siinä ole kysymys siitä, että hän suostuu syömään vain valioluokan ruoka-aineita. Liha ja maitotuotteet vain viherrehulla kasvatetusta luomusta ja merikalaa ja munat tuoreita... Toinen kysymys sitten on, kuinka täydellistä sen ruoan pitää olla, jotta kroppa vielä kestäisi. Minulle kyllä riittää, ettei tuore muna kellu, eikä rikottu haise pahalta

terv els

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Juuri tuota Mercolan kommenttia mietin. Vaikka en hänen oppiensa mukaan syökkään, niin mietin mihin se perustuu. Joten levinnyt keltuainen ei olekkaan sen turhuudempi kuin se ehjäkään...Mutta mistäs se johtuu että toiset leviävät ja toise ei (siis munissa!)? Vai hipooko kysymys sarjassa "tyhmiä kysymyksiä" jolla ei käytännössä ole väliä...
jäkälä

_________________
hauki on kala