karppaus.infon arkistoitu foorumi :: Täysin hiilariton limsa.

Onko se se ruosteen värinen? Minusta se Fantan Free ananas-greippi on julmetun hyvää, mutta ei taida saada isoissa pulloissa.

Kyllä sitä ananas-greippiä saa isoissa

Hei kamoon beibit, oletteko katsoneet mitä siitä muuta saa kuin hiilareita nolla? Vai evvk?

Heikkilä lisäksi pelottelee, että makea sinänsä, vaikkei siis sokerista olisikaan kyse, joillain nostaa insuliinia. Kyseessä sama juttu kuin niillä Pavlovin koira-ressukoilla. Eli on kroppa oppinut, että kun on makeaa, niin pitää nostaa insuliinia.

No, käytännössä evvk.

Mä löysin mukavan makuista vichyä, tosin siinä onkin fruktoosia ja hiilareita jotain 2,8/100g...

Tupakka nyt kyllä ei vissiin miltään kantilta ole terveyssuosiollinen, mutta on sekin luonnollisempaa kuin laittilitkut.

Miksi taas raskaanaolevien keinomakeutusaineista kiellettyjen listalla on esimerkiksi sakariini tai syklamaatti, muttei aspartaami? :roll:

Julkaisija:	Kahvikerma [ 2005-04-17 17:54:37 ]
Viestin otsikko:	Täysin hiilariton limsa.
Sattui vain silmään että Fanta Free tropical berryssä on hh 0 ja kaloreitakin vain 1/100g. Maku on guarana. Aika imelää, mutta muuten hyvää.

Julkaisija:	Sam [ 2005-04-17 18:15:20 ]
Viestin otsikko:
Onko se se ruosteen värinen? Minusta se Fantan Free ananas-greippi on julmetun hyvää, mutta ei taida saada isoissa pulloissa.

Julkaisija:	Misan [ 2005-04-17 19:23:11 ]
Viestin otsikko:
Kyllä sitä ananas-greippiä saa isoissa, mut kuka sitä voi juoda, sehän maistuu ihan oksennukselle....! Fanta ei mun mielestä kyl oo oikein onnistunu noissa niien sokeroimattomissa limppareissa. Makuasioista ei voi kiistellä, mut huonosta mausta voi aina huomauttaa.

Julkaisija:	Cockton [ 2005-04-17 19:23:49 ]
Viestin otsikko:
Sam kirjoitti: Onko se se ruosteen värinen? Minusta se Fantan Free ananas-greippi on julmetun hyvää, mutta ei taida saada isoissa pulloissa. Ei ole kävellyt vastaan isoa. Automaagisesta ostin pikkupullon ja se oli kyllä perskeleen hyvää!

Julkaisija:	Sam [ 2005-04-17 20:26:08 ]
Viestin otsikko:
Misan kirjoitti: Kyllä sitä ananas-greippiä saa isoissa Siis saa? En ole kyllä törmännyt, ehkä täytyy mennä katselemaan isommasta kaupasta.

karppaus.infon arkistoitu foorumi http://karppi.ninja/forum/

Täysin hiilariton limsa. http://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=13&t=5172	Sivu 1/2

Julkaisija:	sinimarja [ 2005-04-17 22:35:54 ]
Viestin otsikko:
Hei kamoon beibit, oletteko katsoneet mitä siitä muuta saa kuin hiilareita nolla? Vai evvk? Heikkilä lisäksi pelottelee, että makea sinänsä, vaikkei siis sokerista olisikaan kyse, joillain nostaa insuliinia. Kyseessä sama juttu kuin niillä Pavlovin koira-ressukoilla. Eli on kroppa oppinut, että kun on makeaa, niin pitää nostaa insuliinia. Miksi te niitä siirappijuomia litkitte, kysyn vaan? Minä en saa menemään edes tarvittavasti vettä, kun pitää saada juoda vihreää teetä ja punaviiniä ja kivennäisvettäkin vielä. Ei ohuet nilkat kestä. Anteeksi kauhean paljon kun olen tällainen ilonpilaaja. Ihan ekaa kertaa kuitenkin ilkeilen - ja hyvältä tuntuu! Taidan olla varsinainen piiloilkeilijä.

Julkaisija:	Sam [ 2005-04-17 22:51:07 ]
Viestin otsikko:
sinimarja kirjoitti: Hei kamoon beibit, oletteko katsoneet mitä siitä muuta saa kuin hiilareita nolla? Vai evvk? No, käytännössä evvk. sinimarja kirjoitti: Heikkilä lisäksi pelottelee, että makea sinänsä, vaikkei siis sokerista olisikaan kyse, joillain nostaa insuliinia. Kyseessä sama juttu kuin niillä Pavlovin koira-ressukoilla. Eli on kroppa oppinut, että kun on makeaa, niin pitää nostaa insuliinia. Pelotelkoon vaan, mutta ei tuolla ole minulle yhtään mitään merkitystä, vaikka nostaisikin. Nousee se insuliini muutenkin pitkin päivää erinäisinä annoksina. Toivottavasti en ollut liian ilkeä takaisin, pyydän anteeksi jo etukäteen.

Julkaisija:	sinimarja [ 2005-04-17 23:03:02 ]
Viestin otsikko:
Ehei, anna palaa vaan! Nyt on sellaiset fiilarit.

Julkaisija:	SuSu79 [ 2005-04-18 06:42:45 ]
Viestin otsikko:
Mä löysin mukavan makuista vichyä, tosin siinä onkin fruktoosia ja hiilareita jotain 2,8/100g... Oli novelle Fiss muistaakseni, omenan makuinen.. No, pidättäydyn ihan tavallisissa nottei noita hiilareita tuu kuitenkaan turhanpäiten..

Julkaisija:	KristiinaK [ 2005-04-18 06:49:06 ]
Viestin otsikko:
Juu, en miekää enää pysty samal taval vetelee limppareit ku enne... Vaikka lighteja oliki... Mut kyl niitä sit meniki...huh huh!!!Nyt menee vissyä ja vettä... Vaikka viel iha ummikko olenki, ni parempi olla ilma noit sokurivesiä...

Julkaisija:	Mörökölli [ 2005-04-18 07:53:51 ]
Viestin otsikko:
Onneksi ei ole itsellä ollut tuota limpparihimoa oikeastaan koskaan. Mutta harmittaa kun ei saa sitä Green Applea light-versiona! Taikka sitten sitä vanhaa kunnon omppu-limpparia, se on hyvää. Nyt sanoin muksuillekin, että tähän taloon ei kanneta enää limpparia (ainakaan sokerilimsaa), eikä muroja. Karkkia kerran viikossa ruoan päälle sallittakoon. Vaikka eipä niissäkään ole kuin lisäaineita, hiilareita, sokeria ja värejä...

Julkaisija:	Kahvikerma [ 2005-04-18 11:11:37 ]
Viestin otsikko:
sinimarja kirjoitti: Vai evvk? Juuri näin. Saatanpa vetäistä joskus tupakankin, jos siltä tuntuu. Ei ole aikomus elää ikuisesti. Siirappia ja light-juomia ei muuten saa sopimaan samaan lauseeseen, vähän ainekset sekaisin, huomaan taas. Susu79:n mainitsema juoma on nimeltään Friss, aivan liian makeaa minun makuuni. Mutta varmaan se terveellisempi vaihtoehto.

Julkaisija:	Cockton [ 2005-04-18 11:42:34 ]
Viestin otsikko:
Sam kirjoitti: No, käytännössä evvk. Hyvin pitkälti evvk. Oikeastaan täysin. Sama juttu aspartaamin, asesulfaami k:n ja fenyylialaniinin kanssa

Julkaisija:	Nist [ 2005-04-18 17:12:50 ]
Viestin otsikko:
SuSu79 kirjoitti: Mä löysin mukavan makuista vichyä, tosin siinä onkin fruktoosia ja hiilareita jotain 2,8/100g... Tätä mä en voi ymmärtää! Miks pitää olla vissyä, joka on sokeroitu? Ha? Menee yli mun hiusjauhon... Limppareista vaan tuli mieleeni: Voi kunpa joskus jostain sais sokeritonta greippilimua... tekee mieli omatekosta lonkeroa, beefeateria kun löytyy kaapista. Beef eater I am!

Julkaisija:	Susie [ 2005-04-18 20:51:12 ]
Viestin otsikko:
Juu, kyllä pitää elämässä olla jotain paheita sentään kun ei juo eikä polta. Siis pekonin syömisen lisäksi! EVVK-kategoriaan taidan kuulua minäkin.

Julkaisija:	sinimarja [ 2005-04-18 21:50:50 ]
Viestin otsikko:
Sitten ollaan varmaan lähes tasoissa: minä juon ja pössyttelenkin välillä. Mutta juon punkkua, usein luomu-sellaista, ja sehän on terveysjuomaa. Tupakka nyt kyllä ei vissiin miltään kantilta ole terveyssuosiollinen, mutta on sekin luonnollisempaa kuin laittilitkut. - No jaa, se luonnollisuus taas ei välttämättä myrkyttömyyttä tarkoita Noita keinojuttuja vaan en mielelläni sisään ahda, paitsi joitakin E-alkuisia säilöntäaineita, kun ne Heikkilän mielestä on pääosin antioksidantteja joten minäkin säilyn sitten paremmin Sitä paitsi kun on suvussa niin paljon allergioita ja yliherkkyyksiä niin sekin panee vähän varomaan. Yhden siskon poika saa hirmuisen migreenin aspartaamista, toisen siskon tytön vatsa ei kestä xylitolia. Laktoosia ei kestä 3/5 minun sisaruksista, viljoja 2,5 (?) /5, minäkin voin paremmin ilman vaikkei mitään "oikeasti" ole diagnostisoitukaan. Tupakoimisen lopettaminen on lähellä, minun alitajuntani on ottanut sen tehtäväkseen. Ikävä juttu, oikeastaan olisi ollut kiva poltella kuten nyt, silloin kun haluaa. Tuntuu vain yhä hullummalta, että pyrin syömään terveellisesti ja säästämään kehoani vielä ainakin parikymmentä vuotta, että ehtii lapsenlapset nähdä, ja sitten toisaalta tuhoan kroppaani tietoisesti röökillä. Tänään tämmöiset moraalitantan mietteet.

Julkaisija:	Nist [ 2005-04-19 17:07:09 ]
Viestin otsikko:
sinimarja kirjoitti: Tupakka nyt kyllä ei vissiin miltään kantilta ole terveyssuosiollinen, mutta on sekin luonnollisempaa kuin laittilitkut. Hä? Tupakka sisältää n. 4000 kemikaalia ja 43 syöpää aiheuttavaa karsinogeeniä.. Tässä muutama esimerkki tupakan sisältämistä "luonnollisista" aineista... ASETONI ASETYLEENI ARSEENI DDT STYREENI FORMALDEHYDI LYIJY RIKKIVETY METAANI SKATOLI METANOLI AMMONIAKKI SYANIDI KADMIUM NITROSAMIINIT BETSOAPYREENI TOLUEENI ELOHOPEA NIKKELI Enpä sano muuta... Tai ehkä ihan vähän: Miksiköhän raskaanaolevien tupakointi on niin pahasta, jos tupakka kerran sisältää vaan näitä edellämainitsemiani "luonnollisia" aineita? Miksi taas raskaanaolevien keinomakeutusaineista kiellettyjen listalla on esimerkiksi sakariini tai syklamaatti, muttei aspartaami?

Julkaisija:	Gisandra [ 2005-04-19 17:51:01 ]
Viestin otsikko:
Sinimarja, mä tilasin elintarvikeviraston sivuilta E-koodiavaimen, niin voin ainakin seurata, etten saa mahdóllisesti yliherkkyyttä aiheuttavia aineita. Se on ilmainen, tilaus netissä ja lähettävät postitse.

Julkaisija:	Gisandra [ 2005-04-19 17:55:18 ]
Viestin otsikko:
Nist kirjoitti: Miksi taas raskaanaolevien keinomakeutusaineista kiellettyjen listalla on esimerkiksi sakariini tai syklamaatti, muttei aspartaami? Koska käynnissä on maailmanlaajuinen ihmiskoe aspartaamin vaikutuksista.

Julkaisija:	Kahvikerma [ 2005-04-19 17:56:22 ]
Viestin otsikko:
Älä Nisti omaa päätäsi hakkaa! Listassahan oli vain 1 (yksi) E alkuinen sana; ELOHOPEA!

Sivu 1/2	Kaikki ajat ovat UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/