Esitin tämän kysymyksen jo 'vuoden huonoin dieetti' -ketjussa, mutta paremmin tämä tänne kuuluu. Tämä tapaus ei tullut mieleeni aiemmin kun aiheesta keskusteltiin, mutta olennainen on kuitenkin:
Miksi eräs tuttuni menetti kilokaupalla lihasmassaa paastottuaan takavuosina ihan siihen klassiseen yrttiteetä, vettä ja lasi vihannesmehua päivässä-malliin? Taisi olla aika pitkä paasto, kuukausi tai oliko puolitoista. (Tai jopa pidempi, en nyt muista tarkkaan kuinka pitkä)
Kiroili vielä jälkikäteen, että kun hitsit niiden lihasten rakentamiseen oli mennyt rahaa aikoinaan punttisalin ja proteiinijauheiden & kananmunien muodossa...
Ja ruokavalio ennen sekä jälkeen paaston oli fisu-ovo-vege, itse kalastetulla järvikalalla, kun tuolloin asui suvun mökillä työttömänä ollessaan. Läskiä ei miehellä ollut ennen paastoakaan, on luonnostaan semmoinen vähärasvainen, vaan paaston tarkoitus oli kaikenlainen puhdistuminen, henkistyminen jne.
Onkos vaan niin että kaikilta ei pitkä paasto onnistu ilman että ruvetaan syömään lihaksia?
Ehkä eroja siinä kasvuhormonin eritykesn lisääntymisessä, jonka pitäisi estää lihasmassan häviämistä?
Eroja mitokondrioiden toiminnassa?
Semmoinen myös tulee mieleen, että tämä kaveri on luonnostaan aika korkea ruumiinlämmöltään - kivaa seuraa hyttysmetsässä sen vuoksi, koska ne verenimijät ovat sen vuoksi enemmän hänen kimpussaan.

Että onkohan sillä vaikutusta?