Hypoteesihan se on tuokin (joskin rasvasolujen voimakas kasvaminen ei fysikaalisesti voi mitenkään edellyttää juuri noiden kahden rasvahapon suosintaa; samaan tulokseen pääsee monnella muullakin tavalla ja rasvahappokalvo on sinänsä elastinen ja mukautuva, eli sen saa sekä rakennettua että rakentamisen jälkeen muunnettua monenlaiseksi, tarpeen mukaan). Joten tuosta jo varmaan kuuluukin miksi epäilen tätä hypoteesia.
Itse esitin tuossa toisen hypoteesin: kun kerran kalvo voidaan tehdä monenlaisista palikoista, niin siinä todennäköisesti käytetään niitä rasvahappoja, joita on runsaasti saatavilla. Ja morbidisti lihavien nykyruokailijoiden kohdalla se tarkoittaa että Mufista on pulaa mutta hiilareista tehtyä Safaa ja 6-omegaa (tosin yleensä LA'na) on tarjolla yölläkin, joten niiden avulla tehdään sitten enemmän.
Ja kolmaskin hypoteesi olisi vielä takataskussa, liittyen evoluution järjestämään kuutosrasvojen varastointimekanismiin, mutta eipä siitä tässä enempää.
Nyt pitäisi saada joku tutkimaan, mikä noista hypoteeseista voisi vastata (edes suunnilleen) todellisuutta
Siinä sivussa: pidätkö sinä lääkärilehden hypoteesia järjellisenä; ja jos niin miksi ihmeessä kaarevuussäteen muuttuminen loivemmaksi lisäisi elastisuuden vaatimuksia kaksoislipidikerroksessa? Etenkin kun se ei tapahdu salamavauhtilla edes nillä sairaalloisen ylipainoisilla...
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)
Kirjaudu sisään
UKK
Etsi
