karppaus.infon arkistoitu foorumi

Fogelholm muistuttaa, että ravitsemussuosituksissa on kyse todennäköisyyksistä.

– Tutkimukset osoittavat, että niillä, jotka noudattavat ravitsemussuosituksia korkeilla pisteillä, on pienempi todennäköisyys lihoa kuin niillä, jotka noudattavat sitä pienemmillä pisteillä. Se ei tarkoita, etteikö olisi olemassa ihmisiä, jotka lihovat, vaikka syövät suositusten mukaisesti.

– Leikitään, että 2000 ihmistä jaetaan kahteen ryhmään, joista toinen ryhmä laitetaan syömään ravitsemussuositusten mukaan ja toinen jonkun muun ruokavalion mukaan. Kuvitellaan, että käy niin, että ravitsemussuosituksia noudattavalla ryhmällä 700 ihmisen olo paranee ja 300 ihmisen tilanne huononee. Toisella ryhmällä taas 700 henkilön olo huononee ja 300 henkilön paranee. Totta kai silloin kannattaa suositella sitä toimintamallia, jossa 700 ihmisen olo parani, Fogelholm havainnollistaa.

Koska tarkoitukseni ei ole rakentaa minkäänlaista vastakkainasettelua tai kuilua - tai mitään muutakaan julkista turpaanlyöntikisaa - ravintoon liittyvissä keskusteluissa, tai toimialalla Suomessa, haluan korjata aiempaa tällä sivulla kirjoittamaani viestiä.
Kävin siis katsomassa Tomi Kokon paljon keskustelua herättäneen dokumentin lauantaina, ja kirjoitin siitä lyhyen mielipiteeni - kerroin mm. että ravitsemusterapeutti Jan Verho olisi ollut mukana suunnittelemassa Tomi Kokon ruokavaliota, jotta ruokavalio noudattaisi mahdollisimman tarkasti lautasmallia.
En väittänyt alkuperäisessä tekstissäni, että Jan Verho olisi rakentanut ruokavaliota kokonaan. Oletin dokumentissa näkemäni kohtauksen perusteella, että Tomi olisi saanut ruokavalioonsa vinkkejä Jan Verhon vastaanotolla - jonka perusteella sitten käytin sanamuotoa ”oli mukana suunnittelemassa”.
Tämä kommenttini on herättänyt keskustelua muutamissa FB-ryhmissä, ja Jan Verho on kommentoinut ettei Tomin ruokavalio ole hänen suunnittelemansa.
Pyysin Jan Verholta kommenttia tapahtuneeseen - jotta asia tulisi mahdollisimman selväksi ja väärinkäsitysten mahdollisuus olisi minimoitu. Jan kommentoi itse asiaa minulle seuraavasti :
"En ole ollut minkäänlaisessa kontaktissa Kokon kanssa ennen ihmiskokeen loppuvaihetta. Osa tapaamisesta näkyy elokuvassa, mutta ei toki kaikki. Kuvattua kohtausta ei ole puoleltani mitenkään etukäteen valmisteltu tai suunniteltu.”
Olen siis saanut dokumentista väärän käsityksen asiasta, ja pahoittelen luonnollisesti aiemman viestini sisältöä - jos Jan Verho ei ole ollut mukana ruokavaliota suunnittelemassa Tomi Kokon ruokavaliota, arvosteluni oli luonnollisesti täysin aiheeton.

https://www.facebook.com/sundviksami

Tunnelmia 30 päivän ihmiskoe -dokkarin ensi-illasta

Itse dokumentti TULEE kaikkien nähtäväksi mahdollisimman pian. Neuvottelen juuri TV-kanavien kanssa mahdollisesta näytöstä, joten ilmoitan heti kun saan tähän vahvistuksen, koska ja missä dokkarin voi katsoa. Tulen ilmoittamaan sen ensimmäisenä FB-sivuillani.

http://tomikokko.com/tunnelmia-30-paiva ... i-illasta/

Oliko tää jo täällä?
http://turpaduunari.fi/kokko-gate-skand ... osituksia/

tosi hauskasti kirjotettu mitä pelia tää koko homma on. Ihan sama vaikka kuin VHH syöt jos olet virallisten suositusten PUOLELLA

Tutkijoiden mukaan tulokset osoittavat, että vegaanien on tärkeää saada ravitsemusohjausta ja käyttää suositeltuja ravintolisiä. Vegaanin ruokavalioon ei kuulu kala, mutta kalaöljyn hyötyjä voi saada myös rypsiöljystä.

Tutkimuksessa selvitettiin keskimäärin kahdeksan vuotta vegaaniruokavaliota noudattaneiden nuorten aikuisten ravitsemusterveydentilaa. Tutkimukseen osallistui kuusi mies- ja 16 naisvegaania. Verrokkeina toimivat sekaruokavaliota noudattavat kahdeksan miestä ja 11 naista.

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_vegaanit ... ti/8761430