Osa jutusta luettavissa ilman tunnareita täällä:
https://www.newscientist.com/article/mg ... rt-attack/Tuulahdus viime vuosituhannelta. Eduksi mainitaan laihtuminen. Unohdetaan tahallaan, että ketolla voi saada myös niin metabolisen oireyhtymän kuin tyypin 2 diabeteksenkin remissioon ja sillä on kosolti terapeuttista potentiaalin monien muiden sairauksien ehkäisyssä ja hoidossa.
Riskeiksi väitetään niitä tavanomaisia kolesterolihöpinöitä, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Siitä on näyttöä vaikka kuinka paljon, että hyvin suunniteltu keto PARANTAA niitä lipidiarvoja, joilla on oikeasti merkitystä. Triglyt putoavat, HDL nousee, LDL:n erikokoisten partikkekeiden suhde paranee.
Suurin riski jää mainitsematta. Suurin riskihän on se, että lääkeyhtiöiltä jää rahaa saamatta. Tällä riskillä voi olla jokin yhteys käsillä olevan lehtijutun synnyn kanssa.