^^ Miksi ihmeessä liikunta (tai mikään harrastu) auttaisi syömään paremmin?
Toiset se ohjaa pikaruokaan siinä missä joku unohtaa jonkun syöntikerran.
Jos se menisi näin liikunnan suhteen, tutkimuksista saataisiin sentään edes korrelaatiotuloksia tähän suuntaan.
Lainaa:
En käsitä mikä harha tuo viisi kertaa viikossa hikiliikuntaa ohje on, ei sellaista kukaan neuvo tekemään.
Fogelholm luokitteli UKK-intituutissa ollessaan liikunnaksi lähes kaiken astianpesusta lähtien. Se että ylipäänsä oli elossa riitti aktiivisuudeksi.
Fogelhom (ja ne muut) sanoo yhtenä päivänä yhtä ja toisena toista.
Eivätkä hänen keventäjänsä saa pisteitä tiskauksesta, vaan hikitoimintaa sen pitää olla, halusit tai et.
... Eikä kukaan hänen kaltaisistaan kohota pikkusormeaankaan telkkarin realityn rääkkilaihdutusohjelmia vastaan.
******
Itse uutiseen: se vain todistaa saman mitä olen itsessäni huomannut.
Tai sen etten olekaan poikkeusyksilö, Veikkei liikunnan määrä olekaan koskaan korreloinut laihtumisiini.
Aktiivinen toiminta ja sielunsa menettäminen vaikkapa jollekin harrastukselle VOI olla (ja usein onkin) hyvä juttu,
muttei sen mitään liikuntaa tarvitse olla.
Pääkoppa pääsee irti maailmasta ja ruokakupista monella muullakin tavalla.
Toisaalta monomaaninen harrastus VOI olla sielulle ja/tai kropalle haitallista.
Liikunta ei ole tässä minkäänlainen poikkeus.
Mutta se ruoka on sittenkin ykkönen. Laatu, ravitsevuus, hiilarit...
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)