–Lääketieteen rahoituskriisin perusongelma on, että kollegat kokevat kaiken, mitä he tekevät niin tarpeelliseksi ja välttämättömäksi, ettei sen kyseenalaistamisesta voi edes keskustella, sanoo ortopedian ja traumatologian professori Teppo Järvinen Helsingin yliopistosta.
Puhe on Choosing Wisely -aloitteesta (CW), joka on saanut kolmessa vuodessa vankan jalansijan Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Siellä yli 70 erikoislääkärijärjestöä on laatinut top 5 -listan yleisesti käytetyistä toimenpiteistä, joita ei pitäisi tehdä rutiininomaisesti tai lainkaan. Tavoitteena on vähentää ylihoitoa. Listojen teko on levinnyt myös useisiin Euroopan maihin.
– Valitettavasti kaikki uusi penetroituu vallitseviin hoitokäytäntöihin todella hitaasti, ellei sitten ole kyse sellaista näytöstä, että saa tehdä enemmän, Järvinen sanoo ja muistuttaa, että ongelma on maailmanlaajuinen.
Järvinen on puhunut jo vuosia siitä, että toisinaan vähemmän on enemmän. Monilla vakiintuneilla menetelmillä – on kyse sitten diagnostiikasta tai hoidoista – ei ole mitään tieteellistä näyttöä tukenaan. Toisinaan näyttö puhuu jopa selkeästi menetelmää vastaan.
– Monelle saattaa tulla yllätyksenä, että nykyarvioiden mukaan jopa 30 prosenttia terveydenhuollon kuluista on täyttä tuhlausta.
Mediuutiset
Kirjaudu sisään
UKK
Etsi
