karppaus.infon arkistoitu foorumi

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2 ... 68007.html

Hanna! Olisi hyvä muistaa tämä; jos karppaus ei näy mediassa se ei tarkoita sitä, että se olisi hävinnyt ihmisten ruokavaliona. Nämä "laillistetut" ravintoterapeutit eivät millään tahdo/halua muista sitä, että karppaus on paras D2:n omahoito.

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.

On se kovaa tuo r-terapeutin homma nykyisin,kun pitää koko ajan höpöttää karppauksesta,joka on jo menneen talven lumia

...mutta kiitos kuitenkin ilmaisesta mainoksesta...



Tää taitaa olla Pertti Mustajoen mielipide,joka sai taannoin infarktin mainostamallaan lowfat-ruokavaliolla. Väitti olevan kohtalosta kiinni koko juttu...

_________________
Kaikenlaista pohdintaa terveys/sairausriskeistä....

SANIN LUUPPI

Mua niin ärsyttää, tää Partanen on joku median suosikkiravitsemusterapeutti

_________________
-ruoka on ihmisen paras ystävä-

HaPaan on niin helppo suuren yleisön samaistua, koska korostaa "herkuttelun" olevan osa hyvää tapaa syödä ja jojolaihduttaa itsekin.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.

Tästä taisi olla jo kaksi muutakin ketjua.

En nyt pitäisi tätä listan pahimpana syntinä, vaan väitteitä gluteenin ja maitotuotteiden välttelyn tarpeesta. Keliakia on vain jonkinasteinen päätetapahtuma ihmisillä keille gluteeni ei vain sovi; asiaa voisi verrata siihen, että niiden keillä ei ole keuhkoahtaumatautia, ei tarvitse vältellä tupakointia - lisäksi on hyvä muistaa, että gluteenille ei ole ainuttakaan terveysnäyttöä, jolloin ei ole mitään syytä täyttää päivittäistä proteiinintarvetta gluteenilla.
Se hyvä tietää, että maitoallergiset, mitä omista tutuistanikin löytyy, voivat käyttää maitotuotteita kun eivät laktoosi-intolerantteja tietääkseni ole.

Jos jonkun asian syömättömyys auttaa vaivoihin, niin vika todennäköisesti on siinä ruoka-aineessa, ihan siitä riippumatta mihin Hanna uskoo. Saisi itsekin elää kuten kuten opettaa ja lopettaa yhden ainoan oikean asian julistamisen - sillä ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä, vaan uskonnon.

_________________
Pharmageddon!

Hanna on nyt äänessä, koska siltä on ilmestynyt uusi kirja. Sitä se markkinoi.

Nyt Hanna kirjotti Hesarissa pitkät litaniat kuinka prosessoitua voikin on, ja kookosöljy täysin hyödytöntä etc - Kuka sille maksaa?

Saattaa olla, että Partanainen on vain havainnut, että virallisterveellisillä tarinoilla pääsee parhaiten julkisuuteen.Tai sitten hän kyseenalaistamatta uskoo miitä tuleville ravitsemusterapeuteille Kuopiossa opetetaan. Nyt (onneksi) jo syytingillä oleva teollisuuden erittäin paljon sponsoroima professori Matti Uusitupa kuvitteli olevansa hyvinkin nokkela julistaessaan, että voihan se vasta prosessoitu tuote on, kun lehmän pitää ensin syödä ruohoa jne. Voita kuitenkin saadaan yksinkertaisesti kirnuamalla kermaa. Sopii verrata esimerkiksi margariinin valmistukseen:

http://cdn.wellnessmama.com/wp-content/ ... -chart.png

Kookosöljyä vastaa hyökkäily on kuulunut esimerkiksi erästä rypsiöljymerkkiä mainostaneen (tuskin ilmaiseksi) apulaisprofessori Ursula Schwabin teemoihin:

Hyvä Terveys: Hyvä vai paha kookosöljy?

Lars Bern muuten kirjoittaa rasva-asioista uusimmassa blogiartikkelissan:

Folkhälsa på villovägar

Se tutkivasta journalismista. Suattaa olla sanomakonsernin kustantama kirja, tarttis googlata.
Poistin jo hesarin kirjanmerkeistä, muutenkin kopsaavat jutut bbc'lta ja nyyjoorktaimsilta. Suomen tietotoimiston uutisia, luotettava kuin Pravda, ja niin edelleen.
Partis-Hanna

_________________
äh

Puurojen ja vellien sekoittamisen on kustantanut Readme.fi, joka vuonna 2008 liitettiin Bonnier-konserniin.

Taitaa olla pelko persuuksis, ku pitää karppaustaki viel mollata... vai onko nii kateelline, et joku voi sillä parantuaki tai laihtua, ja viel pysyä niis mitois?

_________________
Karppi, since 2005

Mikä muuten on laillistettu ravintoterapeutti? Missä ne opiskelee? Yliopistossa?, vai lukevatko jossain kurssilla jotain monisteita ja saavat siten "laillisen" statuksen?

Ja onko sitten VT-oppeja kritisoiva tai kenties vastustava laiton ravitsemusterapeutti? Joutuuko kohta linnaan jos julistaa esim Antti Heikkilän kaltasia juttuja ?

Hannan kirjoittamat jutut vaikutta hiuka, kuin olis käyty jonkin asteinen työttömyys kurssi.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Älä halveksu työttömyyskursseja.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.

Tuliskohan nopeasti tuommoinen koulutus? Ensin kouluun ja sitten laillistetuksi anarkistiksi

Ravintoterapeutiksi?
Ei ole tarkoitus provosoida.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

En provosoitunut ollenkaan, mutta en malttanut olla sanomatta...

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.

Täytyy kerto erään tuttavan tarina, joka sattui Kanadassa.
Tuttavani sai veritulpan jalkaansa. Naapuri vei hänet sairaalaan. Lääkäri ensimmäiseksi alkoi haukkumaan alkoholin käytöstä. Tuttavani on lopettanut ryyppyjen oton jo vuosia aikaisemmin, niinpä hän hermostui ja kirosi, että saamarin työttömyys kurssin käyneet lääkärit..ystäväni lisäsi siihen vielä, että Suomessa on harrastettu lääketiedettä jo enne koko Kanadan syntyä. No ei pidä hermostu lääkäri tuumasi, vaikka ei sen puoleen, olen minäkin saanut osan praktiikasta Ruotsissa., Että silleesti.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Lääkärit, luontaishoitajat, luontaistuotteiden maahantuojat ym jotka esittävät virallisterveellisen vastaisia terveysväittämiä, ovat ainakin tarkan syynin alla ja sanktiota tulee jos poikkeaa linjasta. Onneksi Eviran ym tahojen kyttäysharavat ovat vielä niin harvat että välistä mahtuu vähän puikkelehtimaan. Tarkoitan, että esim luontaistuotteista voi silloin tällöin ihan nettikaupassakin kirjoittaa tuotekuvauksen. Terveysväittämien linja kun on niin tiukka, että jos ei vähän rikkoisi asetuksia niin monestakaan tuotteesta ei voisi kirjoittaa yhtään mitään. Ei saa viitata mihinkään sairauteen, elimeen, eikä ruumiintoimintoon. Ei saa sanoa parantaa, auttaa, helpottaa jne.

_________________
-ruoka on ihmisen paras ystävä-

Niin - mikä onkin pelkästään hyvä juttu; jos väität tuotettasi lääkkeeksi, niin sen tehosta sitten pitää olla näyttöä. Sama tietysti koskee noita terveysväittämiä, ettei ihan mitä tahansa käärmeöljyä päästä myymään.

_________________
Pharmageddon!