Ei hyvää päivää. Asetat samalle viivalle urheiluautot ja jahdit sekä sen, että joku haluaa nähdä vaivaa elääkseen terveellisemmin (= syömällä mahdollisimman paljon prosessoimatonta ruokaa)? Kohta "lähi-, luomu ja muusta erikoisemmasta ruoasta" kertoo että pääkirjoitustoimittajalle ei tunnu olevan oikeastaan hajua mistä puhuu. Jos Katainen haluaa liekitettyä majavaa (hyi *****), niin se on sama asia kuin jos tavallinen kansalainen esim. on mukana ruokapiirissä? Loppukaneettina haetaan taas se sama myyttinen yksinhuoltajaäiti jolla uhrin asemassa ei ole kiireessä muuta vaihtoehtoa kuin ostaa halvinta, epäeettisintä scheisseä mitä on tarjolla. Tämä oli ehkä päämäärättömin kirjoitus tässä lehdessä pitkään aikaan. Tuntuu että herra Akkanen ei itsekkään tiedä, mitä kritisoi. Mikä oli pointti? Kaikki mikä jotenkin poikkeaa normista, on hifistelyä? Se, että ei halua tehdä kaikkea kuten aina on tehty ja/tai kuten monikansalliset firmajätit haluavat, on hifistelyä? Luin vielä uudestaan tämän ulostuksen ja nyt melkein naurattaa. Tsemiä Hesari nyt oikeesti jos tämä on pääkirjoitus.

Eineksiä saa syödä rauhassa, sanoo elintarvikeasiantuntija: ”On elitististä pitää kaikkia eineksiä huonoina”

Elitismin mukaan eliittien muodostuminen on toivottavaa ja nykyisten eliittien asemaa sekä erioikeuksia on järkevää suojella. Esimerkiksi Platon oli sitä mieltä, että hallitseminen on niiden työtä, jotka ovat kaikkein viisaimpia, mutta koska ihmiset harvoin tunnistavat ne, jotka ovat heitä itseään viisaampia, demokratia ei yleensä johda viisaimpien valtaan.[2]

Kahden lapsen yksinhuoltajaäiti ei jää marketin jauhelihatiskillä pohtimaan, onko nautaa hemmoteltu juottamalla sille olutta, soittamalla sille klassista musiikkia ja hieromalla sitä säännöllisesti.