karppaus.info

Tämä nyt ei suoranaisesti karppaukseen liity, mutta oletteko ottaneet syntymättömän lapsen vakuutuksen? Kysyin Tapiolasta ja oli hurjan kallis n. 350 euroa. Jos ottaisi vasta 2 kuukauden iässä, niin maksaisi "vain" 260 euroa/ vuosi. Tämäkään ei korvaa, esim. tapauksia, joissa epilepsiaa sairastava lapsi kaatuu ja loukkaa itsensä . (Koko aihe tuli mieleeni kun joku kyseli "Perheen kesken" osiossa epileptikkolasten vanhempia.)

Onko vakuutus ennen syntymää turha, kun kaikki erikoishoito vauvoille on kuitenkin kunnallista?

Meillä ei otettu ihan sen takia, ettei meillä olisi ollut siihen varaa. Vaikka tytöllä on paljon allergioita niin lääkärissä ei ole tarvinnut käydä ollenkaan. Itse olen ollut pienenä korvakierteessä ja se meinaa pelottaa (+kaikki periytyvät vakavammat sairaudet), mutta yksityisen palveluja en ole vielä kertaakaan elämässäni tarvinnut ja toivon, ettei tyttökään tarvitsisi.

Aina olen saanut hoitoa kunnalliselta puolelta kun olen sitä tarvinnut ja jonotusaika esim. hammaslääkärille on ollut täysin kestettävissä.

_________________
"Tyhmää, tylsää!"

Minun on nyt helppo ihmtellä noita vakuutuksia kun vielä ainakaan ei ole lääkäripalveluja juuri tarvittu. Kaverit joiden vauvoilla/taaperoilla on vakuutukset vievät muksut joka flunssassa lääkärille ja monesti senkin takia että olisi vakuutuksesta jotain iloa. tietty pahat korvakierteet on asia erikseen, mut nykyäänhän kai vähän kehtotetaan odottelemaankin että mahdollinen korvatulehdus menisi itsekssen ohi. Jotkin kaverit vievät muksun vakuutuksesta huolimatta terveyskeskukseen jossa heille valitetaan että menkää yksityiselle jos teillä kerta on vakuutus.

meille neuvolan tätsyt vakuuttelivat, että periaatteessa ei ole vaivaa mitä ei kunnallinen terveydenhuolto hoitaisi. Yksityiselle pääsee ehkä nopeammin (kiireettömiin) hoitoihin, esim. allergiatestit, mutta neuvolalääkäriltä saa myös lähetteen testeihin tarvittaessa.

nähdäkseni vakuutukset on vähän uskon asioita meille tapiolassa sanottiin suivaantuneena kun ei vakuutusta otettu että te ette näköjään välitä lasten terveydestä! että vakuutuskauppiaatkin kyllä vetää vähän överiksi työnsä!!

Meillä otettiin vakuutus ennen vauvan syntymää Tapiolasta. Mietittiin asiaa tovi ja tultiin siihen tulokseen että se kannattaa ottaa koska meilläpäin ei kunnallinen terveydenhoito ei oikein toimi. (lääkäreitä liian vähän ja ne jotka ovat eivät puhu kunnolla suomea ym.) Kallishan se on eikä ole vielä tarvittu mutta kyllä sitten kun aika koittaa otetaan samanlainen vakuutus myös pikkukakkoselle.

Meillä on kanssa otettu molemmille lapsille vakuutus Tapiolasta ennen syntymää...Omastartti vai mikä sen nimi oli...Kallishan se oli..tosi kallis. Sen alotusmaksun lisäksi vuosimaksu on tosi suuri..Kertyyhän siitä se raha minkä lapsi saa kun täyttää 18..

No meillä kävi kuitenkin niin että lapset ei pienenä pahemmin sairastanu joten vakuutus oli täysin turha ja lopetimme ne ja saimme rahat mitkä oli kertyny..nyt lapsilla on ihan tavalliset vakuutukset jonka turvin voi toki mennä lääkäriinkin mutta kouluiässä kun jo ovat niin eipä sitä pahemmin ole tullut käytettyä..mutta tapaturman yms. varalta se on ihan hyvä olla olemassa..Hinta ei kuitenkaan ole mikään kovin suuri..

Enää ei taida noita kertyviä vakuutuksia saada. Ainakaan tapiolasta.

_________________
"Tyhmää, tylsää!"

Kaikille kolmelle lapselle on otettu vakuutus ennen syntymää. Isommille vielä silloin kun lapsen sairausvakuutukset olivat halpoja ja omavastuuttomia
Vakuutuksethan toimii niin, että sellaisia sairauksia, joita sairastaa ennen vakuutuksen ottoa voidaan rajata pois vakuutuksen piiristä. Esim. jos korvatulehduksen sairasta ennen vakuutuksen ottoa, voidaan korvatulehdukset rajata pois, tai allergiat..
Kallishan se on ja onni, jos ei sille ole käyttöä, mutta terveyskeskuksessa jonottaminen sairaanlapsen kanssa ei myöskään ole herkkua ja lääkärit opiskelijoita tai muuten työhönsä kyllästyneitä.... Suosittelen vakuutusta.

Fenniasta saa 4pv ikäiselle vauvallekin. Me mietittiin tämän kolmosen kohdalla, että otetaanko lainkaan kun tytöillä ei ole mihinkään tarvittu. Onneksi kuitenkin otettiin kun poika sitten sairastui ja seurantakäyntejä on vielä vuosia.

ihmettelen pyöriäisen näkemystä lääkärin motivaatiosta, vaikka olisi työhönsä kyllästynyt ei tarkoita sitä että olisi kadottanut ammattitaitonsa mut ymmärrän kyllä että hyvin palkattu innokas lääkäri ottaa asian innokkaammin hoitoonsa -mut tuskin kuitenkaan ammattitaidon kanssa kamalasti tekemistä, siis noin yleislääketieteessä.

Se voi olla joo..siitä on tosiaan muutama vuosi aikaa..Mutta eihän ne Tapiolan vakuutukset ole kalliita mitkä ei mitään kerrytä..Ei meidän lasten vakuutukset ole ainakaan siihen nähden jos jotain todella sattuu..

^250 euroa on joillekkin iso raha. Vuodessakin.

_________________
"Tyhmää, tylsää!"

Ei ole otettu kenellekkään kolmesta lapsesta. Tapaturmavakuutus on kaikilla kyllä.

Yksi syy on se kun me käytetään vyöhyketerapiaa ja homeopaattisia ja nehän ei kuulu vakuutusten piiriin

PS Muutamia kertoja ollaan käyty yksityisellä se se 30-60€ ollaan pystytty ite maksaan.

149e/ vuodessa on meidän ottama vakuutus..

Kuten sanoin niin niitä startti- ja omastartti-vakuutuksia ei enää saa. Itse asiassa toi lapsivakuutuskin oli kallistunut siitä mitä muistin. 380 jos ottaa jo raskaanaollessa ja melkein 280 synnytyksen jälkeen. Halpeneehan se tietysti iän mukana, mutta edelleen liian kallis meille.

Tytöllä on tapaturmavakuutus ja se toivottavasti riittää.

MUOKS. Siis varmaan otettaisiin se vakuutus jos meillä olisi siihen varaa. Silloin ehkä muutenkin käytettäisiin yksityispuolen palveluita.

_________________
"Tyhmää, tylsää!"

Itseasiassa meillä on myös tuo, ettei meilläkään oikein olisi varaa.

Lisäksi Tapiola ei ehkä myönnä minulle syntymättömän lapsen vakuutusta, sillä olen ylipainoinen odottaja. Ylipainon takia eväsivät oman henkivakuutuksenikin. Olen 163 cm pitkä ja tulisi kuulemma painaa alle 90 kiloa vakuutuksen saamiseksi. Painoin ennen raskautta 112 kiloa, nyt painoa on 104 kg (rv 26). Että mitenköhän ne tohonkaan suhtautuu...?

Mistä Mariie teidän vakuutus on otettu?

Vinkiksi tähän , että saimme nuorimmaiselle vakuutuksen Lähivakuutuksesta, vaikka olinkin häntä odottaessani yli-ikäinen ja -painoinen. Muutamasta muusta paikasta ei vakuutusta iän ja painon takia myönnetty .

Ja vakuutusta suosittelen lämpimästi. Koskaan ei tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Meillä vakuutusmaksut ovat jatkuvasti olleet paljon halvempia kuin niistä saatu hyöty, vaikka käytämme paljon myös julkista terveydenhuoltoa . Kaikki kolme lasta ovat tosin allergisia ja olleet nuorempana korvakierteessä jne.

_________________
___________________

Mullakaan ei kaveri saanut syntymättömälle vakuutusta korkean aloituspainon takia. Hänkin laihtui ihan viimesiin viikkoihin asti, mutta se ei vakuutukseen vaikuttanu vaan se evättiin. Ottivat sitten kun lapsi oli 2kk.

_________________
"Tyhmää, tylsää!"

Tapiolasta meillä on edelleen..oli tosiaan ensin toi omastartti molemmilla niin kun aikasemmin kirjotin mutta vaihdoimme ne halvempaan koska oli liian kallis...Meillä on muitakin vakuutuksia Tapiolasta en kylläkään muista että olisiko se halventanut hintaa...Muistan vaan hinnan niin tarkasti koska juuri tuli laskut..

Me ei otettu. Toistaseks jätkä onkin käyn yt ainoastaan sovituilla tarkistelukäynneillä neuvolassa. Joten turhasta olisimme maksaneet. Täällä pääsee kunnallisellekin puolelle hoitoon, ja jos aamusta soittaa, niin usein saa jopa ajan lääkärille. Eli sairaan lapsenkaan kanssa ei tarvii jonotella, vaan voi mennä varatulla ajalla. Kumpikaan meistä vanhemmista ei ole aikanaan juuri kipeänä ollut, joten uskotaan et hyvät geenit on saanut.

_________________

Meillä ensimmäisellä ei ole, toisella on vakuutus. Esikoisella siksi ei, että sain kuulla koko vakuutuksesta vasta 1kk ennen laskettua aikaa jolloin sitä ei enää saanut (piti olla 3kk ennen). Sitten sattui lapsi olemaan down, joten siinä vaiheessa oli kaikki vakuutukset poissuljettuja. Paitsi jonkin tapaturmavakuutuksen saisi, mutta sekin rajaa pois tapaturmat jotka voi johtua kehitysvammaisuudesta eli käytännössä korvaa jos kukkaruukku tippuu jostain päähän, mut ei esim kaatumista.
Toiselle sitten otettiin vakuutus hyvissä ajoin Ifistä. Se on edelleen voimassa, lapsi nyt 7v ja korvaa periaatteessa kaikki mahdolliset sairauskulut.
Meidän paikkakunnalla vain tästä ei hirveästi ole hyötyä, koska tk-lääkäriin pääsee saman päivän aikana ja aina olemme hyvää hoitoa sieltä saaneet. Yksityiselle taas joutuisi lähtemään pitemmän matkan päähän.

Eli yhteenvetona; jos asutte paikassa jossa tk-lääkäriin pääsee helposti, ei sen takia tarvi ottaa. Olen ymmärtänyt että isoissa paikoissa on pitkät jonot kunnalliseen ja yksityisiä runsaasti tarjolla, silloin vakuutusta kai tulee enemmän käytettyä. Toinen juttu sitten jos haluaa varautua jonkin pitkäaikaisen/pysyvän sairauden varalta.