karppaus.info

Juuri tästä syystä meillä on vakuutukset, Tampereella ei samalle päivälle lääkärin aikaa saa, tai jos saa niin on pirun hyvä tuuri ja esim. korvatulehduksen kanssa et voi 2-3 päivää odotella...Ja kaikki tietää tamperelaiset ainakin mitä on jonottaa Hatanpäällä..

Me otimme lapselle vakuutuksen ennen syntymää Tapiolasta. Onneksi otimme: lapsi syntyi 10 viikkoa etuajassa. Olisi voinut olla vaikka mitä hoitoa vaativia sairauksia. Lapsi syntyi kuitenkin "onnellisten tähtien alla" eli ei ollut esim. aivoverenvuotoja, ongelmia keuhkoissa tms. Jos emme olisi ottaneet vakuutusta, keskoslasten kohdalla seuraava mahdollisuus on 2-vuotiaana ja tällöinkin vakuutus sulkee pois kaikki siihen mennessä todetut sairaudet / ongelmat terveydessä.

Vakuutus on maksanut itsensä takaisin, sillä lapsella oli maitoallergia (meni ohi 1-vuotiaana) + nivustyrä leikattiin.

Vakuutusmaksu oli otettaessa (v. 2005) 255 euroa ja nykyään 253 euroa. Meillä on kotivakuutus Tapiolassa, joten saamme alennusta lapsen vakuutuksesta 30 %.

_________________

En mennyt itteeni sinne nöyryyttämään. Tällä ylipainolla sitä en ois saanut. Muutamat samankokoset ystävät on käyny ja siellä on tarkastettu bmi:t ja kaikki ja haukuttu pystyyn ylipainosta. Mä en halunnut ees mennä kokeilemaan...

Me otettiin vielä toistaiseksi syntymättömälle lapselle vakuutus. Appivanhemmat ehdottivat ja ilmoittivat haluavansa maksaa sen. Ilman appivanhempiakin olisin todennäköisesti vakuuttanut lapsen viimeistään syntymän jälkeen, mutta ennen syntymää on parempi kun saa kattavamman vakuutuksen. Toki toivotaan, että vakuutukselle ei tule käyttöä, mutta melkoisen todennäköistä se kyllä on. Harva lapsi kun 100% terve on.
Itsellä on melkoinen kammo terveyskeskuksia ja sairaaloita kohtaan, joten ilman vakuutustakin veisin lapseni yksityiselle hoitoon.

Vakuutus on Aktian (Veritas?) juniorvakuutus ja vuosimaksu 469 euroa ja omavastuuta tasan 0 euroa. Tarjoukset pyysin useasta firmasta ennen päätöstä. Vakuutusten vertailua ei ole helpoksi tehty, koska ehdot eri vakuutusteen välillä oli melkoiset. Pitkään punnittiin ja vertailtiin vuosimaksuja suhteutettuina omavastuisiin. Päädyttiin siihen missä oli vähiten pikkupränttiä ja joka ei ollut ehkä edullisimmasta päästä.

Perusteena vakuutukselle on se, että miksi en vakuuttaisi lastani, jos kerran vakuutan kodin, koiran, itseni ja autoni kattavasti. Koskaan kun ei tiedä mitä sattuu ja milloin, kun ne vahingot ei tule kello kaulassa. Hyvänä esimerkkinä se, että me maksamme tällä hetkellä kahta kotivakuutusta ja onneksi niin. Koska uudessa kodissamme, jota vasta remontoimme asuttavaan kuntoon kävi varkaita. Ilman kotivakuutusta myös kyseiseen osoitteeseen olisi mennet kaikki omat ja lainatut arvokkaat työkalut omasta pussista. Nyt sentään saa edes jotain takaisin vakuutusyhtiöltä, vaikka takkiin tulee joka tapauksessa .

_________________
Raskauskilojen karistusta karppaamalla ja imettämällä.

Pojat 07/09 ja 06/11.

Otin vakuutuksen raskausaikana, mutta emme ole tarvinneet sitä. Onneksi. Tyttö on ollut poikkeuksellisen terve ja hyvä näin. Paikkakunnallamme pääsee lapsen kanssa tavallisesti samalle päivälle päivystykseen jos tarvis. Nyt tilanne muuttuu, kun ilta 18 jälkeen päivystys siirtyy 90km päähän.
Tulevallekin otan, jos saan vain, taitaa vain se liikapainoasia tulla vastaan, vaikka en muista katsottiinko sitä tuolla Lähivakuutuksessakaan, ei ainakaan ollut siinä kaavakkeessa mitään kysymystä siitä.

_________________
Baltazar ei muistanut mitään. Hän ei nimittäin ollut syönyt joka-aamuista kananmunaansa. Munia ei ollut seuraavanakaan aamuna, Baltazarin aivot menivät aivan solmuun!

^Varmaan niillä painaa vaakakupissa sekin, että teillä esikoinen on vielä nuori ja se on ollut terveenä. Mulle kun ainakin sanottiin vakuutusyhtiöstä, että ensisynnyttäjillä merkkaa paljon enemmän BMI, tupakointi ja alkoholi. Uudelleen synnyttäjien kohdalla katsovat sitä miten edellinen raskaus on mennyt ja onko lapsi terve. Jokaisen kohdallahan se "riskien" arviointi tehdään joka kerta erikseen, mutta otetaan huomioon aikaisemmat raskaudet ja synnytykset.

_________________
Raskauskilojen karistusta karppaamalla ja imettämällä.

Pojat 07/09 ja 06/11.

Esikoiselle otettiin ja tällekin haetaan. Reippaasta ylipainosta huolimatta Fenniasta myönnettiin vakuutus syntymättömälle lapselle (Tapiolasta eivät myöntäneet, ni vaihdettiin kokonaan yhtiötä) ja en näe mitään, miksei semmoista voitaisi myöntää nytkin. Onhan se kallis, mutta minuun kolahtaa muuntama asia:
- Vakuutanko minä oikeasti paremmin autoni kuin lapseni?
- Emme toivottavsti ole ikuisesti sossun asiakkaita, jolloin "kaiken kattava" vakuutus voi hyvin äkkiä maksaa itsensä takaisin.
- Tämä on mielestäni parhaimpia sijoituksia, mitä tehdä "turhaan". Sen parempihan se vain on, jos sille vakuutukselle ei tule käyttöä...

Nuo huomioon ottaen itse mieluummin tingin jostain muusta. Ja nyt on vielä hyvä sauma, kun saa vielä kalleimmille vuosille nuorten alennusta.

_________________
..Optimisti ei pety.. KAK399

Esikoiselle ei otettu eikä oteta tulokkaallekaan. Esikoinen on tähän mennessä käynyt yhden ylimääräisen kerran neuvolalääkärillä ja ikää on 1v8kk. Toivotaan, että päästäisiin jatkossakin yhtä helpolla.

Sekin tuli silloin mieleen, että kun sitä rahaa kuitenkin löytyy nihkeästi niin joka tapauksessa yritettäisiin ensin julkista puolta. Aika monta kertaa saa käydä polikäynnillä, että vakuutuksen vuosimaksu tulisi täyteen.

(Tapaturmavakuutukset tosin löytyy koko perheelle.)

_________________
"Tyhmää, tylsää!"

Ei meillä ainakaan alle 15 vuotiailta mene mitään polimaksuja.

_________________
Baltazar ei muistanut mitään. Hän ei nimittäin ollut syönyt joka-aamuista kananmunaansa. Munia ei ollut seuraavanakaan aamuna, Baltazarin aivot menivät aivan solmuun!

Vakuutuksen yhtenä etunahan on myös se, että korvaa lääkkeet. Eipä tarvita kun sen verran huonoa tuuria, että lapsi sairastuu astmaan, niin varmasti tulee vakuutusmaksujen maksaminen edullisemmaksi, kun vuosittaiset lääkkeet.

Mutta jokainenhan itse punnitsee nämä asiat vaakakupissaan. Mulla kun ei ole luottoa julkisen puolen terveydenhuoltoon, niin valinta on täysin itsestään selvä.

Se mistä oli järkyttynyt noiden vakuutusten suhteen oli se, että koiran vakuutukset on halvemmat kun lapsen . Tosin mulla on koirankin kanssa ollut huonoa tuuria ja 3 ensimmäisen elinvuoden aikana saadut vakuutuskorvaukset on maksaneet takaisin koiran koko elämän vakuutuksen . Nyt vaan toivotaan ettei lapsen kanssa käy yhtä huono tuuri . Tosin koiran kanssa kyse enimmäkseen tapaturmista, kun mennään aina 100 lasissa ja itsesuojeluvaisto 0 .

_________________
Raskauskilojen karistusta karppaamalla ja imettämällä.

Pojat 07/09 ja 06/11.

Ai, mulla ei oo hajuakaan mitä voi sitten olla vakuutusyhtiöltä vailla. Nyt on menny 2 viikon sisään 30e reseptilääkkeisiin tyttärelle rahaa, ensin silmätulehdus ja nyt mäkäräisten ja sääskien pistoihin kutinalääke. Mitä mä nyt sitten teen? Vien ne reseptit sinne vakuutusyhtiöön?

_________________
Baltazar ei muistanut mitään. Hän ei nimittäin ollut syönyt joka-aamuista kananmunaansa. Munia ei ollut seuraavanakaan aamuna, Baltazarin aivot menivät aivan solmuun!

Riippuu vähän vakuutuksen laadusta, että kannattaako laittaa aina heti korvaupyyntö menemään. Minkälainen omavastuu teillä vakuutuksessa on? Mitä lukee vakuutusehdoissa siitä, että kuinka pian tapahtumasta korvausta on haettava ja jne. Vakuutuksissa on myös eroja siinä, että mitä lääkkeitä korvataan. Toiset vakuutukset korvaa lähes kaikki ja toisilla on paljonkin rajoitteita korvattavissa lääkkeissä. Suurin osa yhtiöistä korvaa sellaiset lääkkeet, joista saa kelan korvauksen apteekissa. Nämä kaikki asiat (vakuutusehdot) pitäisi löytyä ns. vakuutuskirjasta eli vakuutuksen ehdoista tai soittamalla sinne omaan vakuutusyhtiöön selviää myös moni asia, jos ehdot epäselvät tai vakuutuskirjaa ei löydy.

Esimerkki meidän masuotuksen tulevasta vakuutuksesta, jossa omavastuu pyöreät 0. Niin laittaisin reseptin ja kuitin vakuutusyhtiölle (alkuperäiset, kopiot ei kelpaa!) postitse ja täyttäisin mukaan vahinkoilmoituksen. Rahat tulee hakemukseen kirjatulle tilille 1-2 viikon sisällä.

Esimerkki koiran vakuutuksesta, jossa omavastuu 84euroa kerran vakuutuskaudessa (vuosi, mutta ei kalenterisellainen) +25% kuluista. Kuvitellaan laskun olevan 150 euroa ja kuitti apteekista noudetuista lääkkeistä 25 euroa. Täytän vahinkoilmoituksen itse netissä ja ilmoitan "saatavikseni" 175 euroa. Tästä vakuutusyhtiö vähentää ensin tuon 84 euroa ja jäljelle jäävästä 91 eurosta vähennetään vielä se 25%, joten saan takaisin 68,25euroa. Niin ja vakuutuskauden loppuun asti omavastuuta peritään vain 25% kuluista. Niin ja kun olen netissä täyttänyt vahinkoilmoituksen lähetän postitse ne kuitit vakuutusyhtiölle. Rahat on tilillä noin viikossa.
Jos lasku on pienempi kuin omavastuu voi sen lähettää ja se on tavallaan pohjalla siellä kun lähettää seuraavan laskun ja korvauksen saa kun omavastuu osuus laskuissa täyttyy. Mutta tässä asiassa on hivenen yhtiö kohtaisia eroja, joten kannattaa tarkistaa asia vakuutusyhtiöltä ensin ja toimia sen mukaan mikä on kyseisen yhtiön käytäntö.

_________________
Raskauskilojen karistusta karppaamalla ja imettämällä.

Pojat 07/09 ja 06/11.

Niin no mulla ei oo noista polimaksuistakaan tietoa kuin omalta osalta niin ei tullu mieleenkään, että ne ois lapsille ilmasia. Vahvistaa vaan mun päätöstä olla ottamatta vakuutusta. Vakuutusta tai ei niin jonkun perheenjäsenen vakavasti sairastuessa me oltaisiin joka tapauksessa sossun asiakkaina niiden lääke/tms-laskujen kanssa.

_________________
"Tyhmää, tylsää!"

Meillä otettiin Tapiolasta molemmille lapsille ennen syntymää vakuutukset. Tapiolasta siksi, että meillä oli muutkin vakuutukset siellä ja oltiin tyytyväisiä asiakkaita ja niistä vakuutuksista sai alennuksen kun oli kotivakuutusasiakas.

Tossa heinäkuun alussa pohdittiin Miehen kanssa, että voitaisiin irtisanoa vakuutukset kun niitä ei koskaan olla tarvittu (lapset 10v ja 7v) ja vakuutusehdotkin oli aika huonot, joten yhtiön vaihtokin kävi mielessä, mutta se olis ollut niin työlästä.

Onneksi oli sen verran kiirettä, että ei ehditty toteuttaa suunnitelmia, sillä nuorempi lapsi sai aivoinfarktin viikko sen jälkeen kun oltiin asiasta puhuttu. Sairaalassa on oltu useampaan otteeseen ja tutkimuksia ja tarkastuksia ja kokeita ja muuta on ihan riittämiin. Veritulpan syy ei ole vieläkään selvillä ja jatkoselvittelyjä tarvitaan. Seuraavaksi on vuorossa syyn haku suvusta ja perinöllisistä jutuista.
Syy infarktille on tärkeä selvittää koska epäilyn alla on, että se ei olisi ensimmäinen. Nyt rupee sitä laskua pukkaamaan postiluukusta. Ihan mukavan oloista summaa....

Nyt pitäis käydä kyselemässä muissa yhtiöissä jos vaihtais vanhemmalle paremmilla ehdoilla olevan vakuutuksen. Tolle nuoremmallehan ei kukaan enää myönnä minkään laista vakuutusta mistään, koska infarktista jää suurella tod.näk. neurologisia ongelmia. Tai ainakin se rajais kaikki muut pois paitsi tapaturmat ja niistäkin korvataan vain sellaiset joilla ei ole mitään tekemistä sen lapsen kanssa, esim auto-onnettomuus, jossa lapsi on matkustajana. Noissa tapauksissa onkin sitten voimassa liikennevakuutus ja sillä tapaturmavakuutuksella ei tee mitään.

Täytyykin nyt ensi tilassa katsella ja kysellä vakuutusyhtiöistä parempaa vakuutusta tytölle. Tosiaan noi meidän nykyset vakuutukset hieman huonosti korvaa kuntoutuksia ja matkakorvauksia ja muita pienellä präntättyjä juttuja.

Toivottavasti lapsenne tilanne selviää. Oikein paljon voimia ja tsemppiä sinne!

_________________
Baltazar ei muistanut mitään. Hän ei nimittäin ollut syönyt joka-aamuista kananmunaansa. Munia ei ollut seuraavanakaan aamuna, Baltazarin aivot menivät aivan solmuun!

no, huh huh. toivottavasti poikanne toipuu ja syy tuollaiseen löytyy ja on hoidettavissa.

_________________
iHerb-koodi: PEL872
(karppaus aloitettu 4/2007)
1. päiväkirja: viewtopic.php?f=11&t=26625
2. pvkirja: viewtopic.php?f=11&t=27408

Kiitos toivotuksista ja voivotuksista! Poika tuntuu huimaa vauhtia toipuvan ja toiveissa on, että paranee niin hyvin, ettei jäisi mitään elämää rajoittavia juttuja.

Tohon vakuutusasiaan vielä sen verran, että jos saisin kolmannen lapsen ja rahatilanne sallisi, ottaisin sillekkin vakuutuksen ennen syntymää. Vaikka nykyiset lapset ei niitä vakuutuksia tähän mennessä ole tarvinneet, niin lapset kuitenkin on yksilöitä ja kun näköjään mitä vaan voi tapahtua, niin ihan varmuuden vuoksi ottaisin sen vakuutuksen.

terveydenhuollossahan on käytössä maksukatto, joten kohtuuttomia summia ei kenellekään tule maksettavaksi. esim. taysissa lasten kohdalla onko se 7 laitosvuorokautta niin sen jälkeen ei tule kustannuksia, olenko oikein ymmärtänyt?

No, meillä esikoiselle ei otettu, eikä ole juuri tarvinnutkaan.... kuopukselle oltais otettu, MUTTA.... rakenne ultrassa tuli se halkiotieto jolloin kaikki korviin, hampaisiuin, puheeseen, nieluun... olis rajattu pois. Ei siis otettu (outo juttu).
Seuraavissa odotuksissa ei mitään jakoa saada veikkaisin, on 1 raskausmyrkytys, 1 halkiolapsi, yks krromosomipoikkeavuus(keskeytys), ja keskenmeno.. suvussa vielä kaksosriski... joten en usko että haluavat antaa mulle ikinä vakuutuksia

_________________
Viiden tytön äiti (-04, -05, -11 ja kaksoset -13)

On molemmilla.

Tapiolaan heitän kuoreen aina vuoden laskut ihan tyynesti ja kirjoitan vaan, että liitteiden mukaisesti . INHOAN yli kaiken lomakkeiden täyttöä. Hienosti palvelevat ja selvivät. 110% tyytyväinen.

On maksanut takaisin moneen kertaan mm. korvien putkitusjono aikanaan kunnallisella kuukausia - yksityiselle heti. Monen kuukauden valvotut yöt ja huudot säästyttiin. Samoin tikkejä vaatineet tapaturmat yksityiselle ja siistit nätit arvet eikä ole tarvinnut t-keskuksissa odotella.

_________________
Tickeri EI ole todenmukainen....muistuttaapa siitä missä oltiin - ja vielä ollaan!