karppaus.info

Ajattelin tässä tällasta asiaa.
Jos ollaan kaupoilla, kaukana kotoa. Lapset tarvii välipalaa, eikä oo muita vaihtoehtoja, ku ostaa äkkiä kaupasta jotain, mikä on helppo syödä.

Mä itse ostaisin tummaa suklaata, mutta mun äiti aina motkottaa, että mieluummin banaani.

Eli kumpi on parempi, banaani vai suklaa?
Ja miten teillä muilla toimitaan tällasessa tilanteessa?

Kumman lapset valitsisivat? Suklaa väh. 70%?

_________________
Jokainen ateria on tilaisuus syödä niin että laihtuu.

Meidän lapsille kelpaa hyvin kumpi vain noista. Ja suklaa tietysti väh. 70% .
Niin, ja meillä noilla reissuilla menee yleensä n. tunti tuosta välipalasta, että ehditään kotiin tekemään oikeaa ruokaa.

Musta tuntuu, että mulla ainaki banaani sais nälän kaihertamaan vain pahemmin .
Siksi mä puollan tuota suklaata, mutta mun äitin mielestä banaani on terveellisempää.

Kerro äidille banaanin olevan melko sokeripommi. (Tosin banaani on silloin tällöin syötynä melko hyväkin juttu kaliumin jne. takia )

En tiiä. Suklaa on terveellisempää, mutta ehkä tässä tilanteessa kysyisin lapsilta.

_________________
huh'

me ollaan noissa tilanteissa ostettu nakki ja joku marjarasia, mutta ei nuokaan ole huonoja vaihtoehtoja. Tuo meidän versio menee kyllä jo ihan ateriasta!
Vitsit oli hyvä kun espanjan reissulla löydettiin pieniä grieko-jugurttipikareita, oli just lapselle sopivan kokoisia ja söi tosi innolla suoraan pikarista. putos paljon paremmin kuin partis kupista. Ja oli ihan eri griekoa ku meillä, maustamatonta, makeuttamatonta ja 10% rasvaa. Meillä myydään vain sokeriversioita, vähemmillä rasvoilla ja isommissa pikareissa,

_________________
Monenmoista karppailusuuntausta harjoiteltu vuodesta 2005... Nyt opetellaan pikkuprinsessan äitinä oloa ja hyvä olo sen kun jatkuu Kwasniewskin tyylillä

Kumpikin käy. Meillä ainakin lapset syö hedelmiä. Joku nakki myös hyvä.

_________________
Enemmän tai vähemmän karppina 9.9.05 alkaen.
-Anna ruuan olla lääkkeesi ja lääkkeen ruokasi- Lääketieteen isä Hippocrates