karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2018-02-25 00:16:49

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 77 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2018-01-23 17:03:56 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 33841
Se on kyllä varmaankin tavalla tai toisella käännettävissä rokottamattomien syyksi.

Tällainenkin juttu asiaa hipoen:
https://www.lapinkansa.fi/hyvaelama/uusi-tutkimus-influenssa-leviaa-tyokaverilta-toiselle-pelkan-hengitysilman-valityksella-rokotetut-levittavat-enemman-viruksia-kuin-ei-rokotetut-200687161/?sent=true#comments

Huomatkaa korjattu otsikko lehtijutussa ja kiihkeä kommentti.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-01-23 18:51:13 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3019
Myös Aamulehti katuu syvästi tekojaan.
Lainaa:
Aamulehti

Tässä artikkelissa kerrottiin alun perin virheellisesti, että tuoreen tutkimuksen mukaan influenssarokotteen saaneet levittäisivät enemmän viruksia kuin rokottamattomat. Jutussa myös kerrottiin, että influenssa leviää ihmiseltä toiselle pelkän hengitysilman välityksellä. Tämä on ollut tiedossa jo pitkään ennenkin, mutta hengitysilman kautta välittyvän influenssaviruksen leviämisen merkitystä pidetään hyvin vähäisenä.

Lue aiheesta kirjoitettu oikaiseva juttu tästä.

Korjattu 22.1.2018 klo 19.52: Korjattu juttua ja poistettu virheellisiä sisältöjä.

Alkuperäinen juttu täällä viewtopic.php?p=2181315#p2181315

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-01-23 18:57:28 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2010-03-15 11:45:06
Viestit: 3441
^ &^^ Huhhuh, olipas se tehokasta viestinnän ohjausta :?

_________________
[...] chaos is found in greatest abundance wherever order is being sought. It always defeats order, because it is better organised.

-Terry Pratchett


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-05 23:16:37 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 13658
Australialaisen tutkimuksen mukaan sydänkohtausriski on 17-kertainen influenssan tai keuhkokuumeen sairastamisen jälkeisen viikon aikana:

https://sydney.edu.au/news-opinion/news ... ttack.html

Lainaa:
The risk of having a heart attack is 17 times higher in the seven days following a respiratory infection, University of Sydney research has found.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-07 15:48:02 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 37075
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Kas tämän jat6kokeskustelu katosi eilisen katkon aikana.

Ei siinä silti oikeastii ihan noin käynyt. KYsessä oli haastattelututkimus, jossa kysyttiin sydänkohtauksesta selvinneiltä, oliko ollut oireita. Ja ne muistelivat, että oli ollut. Kaikki nuhasta lhtien oli tämän haastattelututkimuksen mukaan lisännyt riskiä (siellä täällä mainittiin 13-kertaiseksi, toisaalla 17-kertaiseksi), ja päälle jäi tunne, että jos vähänkään nuhaa on, niin heti kuolo korjaa ja olisi syytä ainakin rokotukset pitää kunnossa... mutta eihän se niin mene.

Sydänriski saattaa realisoitua virushyökkäyksessä, mutta kunhan pitää sisukset muuten kunnossa, niin köhiä saa jokseenkin rauhassa, IMO :)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-07 16:35:32 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 13658
Eipä ollut kovin hääppöinen tutkimus.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-13 18:40:42 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3019
Pakolliset rokotukset kuohuttavat terveydenhoitoalalla: ”Kieltäytyminen voi johtaa työsuhteen päättymiseen”
Lainaa:
Tartuntalain maaliskuussa voimaan astuva pykälä puhuttaa hoitoalan henkilökuntaan. THL:n ylilääkärin mukaan muutoksella yritetään parantaa potilasturvallisuutta.
Tartuntalain mukaan riskiryhmään kuuluvien potilaiden osastolla toimivien on tulevaisuudessa otettava kattavat rokotukset. Uusi tartuntatautilaki tuli voimaan jo viime vuonna, mutta lain rokotuksia käsittelevä pykälä astuu voimaan 1. maaliskuuta.


Lain mukaan riskiryhmään kuuluvien potilaiden kanssa sairaala- tai laitoshoitoympäristössä sekä potilaskuljetuksessa saa jatkossa vain erityisistä syistä käyttää henkilöä, jolla on puutteellinen rokotussuoja. Lakimuutoksella yritetään parantaa potilasturvallisuutta.

Aihe puhuttaa terveydenhoitoalan piirissä. Ilkka-lehdelle kommentoinut kätilö kertoo pelkäävänsä töidensä puolesta, jos kieltäytyy influenssarokotteesta. Hänen mukaan on olemassa yksi paljon rokotetta tehokkaampi keino suojella itseään ja muita: huolellinen käsienpesu ja desinfektio.

Kätilö kertoo, että ei ole rokotevastainen tai vastuuton potilaiden suhteen.
– Influenssarokote on kausirokote ja miljardiluokan bisnes. Olisi hyvä osata erottaa se muista rokotteista ja ymmärtää, mistä on kyse. En ole ottanut influenssarokotetta koskaan.
– Jos tietäisin influenssarokotteen olevan oikeasti tehokas ja turvallinen ja pystyisin sillä oikeasti suojelemaan potilaitani, ottaisin sen. Hyöty vastaan haitta; haitat painavat huomattavasti enemmän, kirjoittaja sanoo.


Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen (THL) ylilääkäri Taneli Puumalaisen mukaan lakimuutos tekee työnantajille pakolliseksi huolehtia tietyissä työtehtävissä olevien työntekijöiden rokotussuojasta. Se ei ole työntekijöille pakollinen vaan työnantajille pakollinen.

– Lain tarkoitus on parantaa potilassuojaa ja turvallisuutta. Lailla pyritään siihen, että työnantajat kiinnittäisivät huomiota siihen, että riskipotilaiden kanssa työskentelevillä on mahdollisimman hyvä rokotussuoja, Puumalainen sanoo.

Puumalaisen mukaan työnantajan täytyy tehdä riskiarvio omista toimitiloistaan ja käydä läpi eri potilasryhmiä ja pohtia, missä tiloissa työskentelevillä ja minkälaisella henkilöstöryhmällä pitää olla parempi rokotussuoja ja missä riittää vähäisempi. Käytännössä, jos ei halua ottaa rokotetta, hänet voidaan siirtää toiselle osastolle.

– Työnantajan voi erityisistä syistä jatkaa henkilön käyttämistä työtehtävissä joissa ei rokotussuoja ei ole niin tärkeä.

Suurin osa aikuisista on sairastanut vesirokon ja tuhkarokon. Näiden tautien kohdalla sairastaminen antaa riittävän suojan, muuten vaaditaan rokotus. Lisäksi rokotus vaaditaan kausi-influenssaan.

Jos hoitaa pieniä lapsia, tarvitaan lain mukaan suoja hinkuyskää vastaan. Koska ei ole olemassa erillistä hinkuyskärokotetta, saa suojan käytännössä vain ottamalla jäykkäkouristus-kurkkumätä-hinkuyskä rokotteen.

Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superin työsuojeluasioista vastaava lakimies Merja Hyvärinen sanoo, että yhteydenottoja asiasta on tullut liittoon valtava määrä. Käytännössä koko alkutalvi meni kyselyihin vastatessa.

Monet kokevat, että pakko ei ole järkevä tapa lisätä rokotuskattavuutta. Eniten vastustusta on tullut vanhusten parissa työskenteleviltä. Ihmetellään, että jos potilaiden tai omaisten ei tarvitse rokotuksia ottaa, ei hoitohenkilökunnan rokottaminen suojaa potilaita.

Hyvärisen mukaan lakimuutoksen piiriin kuuluvat työntekijät kritisoivat muutosta kahdesta syystä: joissain harvoissa tapauksissa rokotteilla voi olla terveydelle haitallisia vaikutuksia sekä itsemääräämisoikeuden menettämisen vuoksi. Voimakas kananmuna-allergia voi estää influenssarokotuksen oton.

– Parempaa influenssalta suojautumiskeinoa kuin rokotus ei toistaiseksi ole. Potilasturvallisuus ja potilaan oikeus elämään menevät mielestäni itsemääräämisoikeuden edelle, Hyvärinen sanoo.

– Henkilökohtainen mielipiteeni kuitenkin on, että tämä on äärimmäisen huonosti valmisteltu lakimuutos. Työlainsäädäntöpuolta ei ole riittävällä tavalla osattu ottaa huomioon. Niitä henkilöitä, joilla itsellään on jokin terveydellinen syy olla ottamatta rokotetta, ei ole lainkaan kuunneltu, hän jatkaa.

Lainmuutoksessa työntekijöiden puolelta eniten kuohuntaa on aiheuttanut juuri kausi-influenssarokote. Super suosittelee jäsenilleen kausi-influenssarokotteen ottamista; ei pelkästään terveyden tai potilasturvallisuuden puolesta, mutta myös töiden jatkumisen vuoksi.

Työstä kieltäytyminen voi oikeuttaa työnantajan irtisanomaan työntekijän työsuhteen. Jos työntekijän katsotaan aiheuttaneen itse irtisanomisensa, seuraa siitä karenssi työttömyyskorvausten osalta.

– Äärimmäisessä tapauksessa kieltäytyminen voi johtaa työsuhteen päättymiseen. Vaikka velvoite on asetettu työnantajalle, pahimmassa tapauksessa rokotteesta kieltäytyvä menettää työnsä, jos työnantajalla ei ole tarjota vaihtoehtoista tehtävää, Hyvärinen sanoo.

Hyvärinen huomauttaa, että terveydenhoidon ammattilaisella on eettinen velvoite toimia niin, että potilasturvallisuus ei vaarannu.

– Jatkossa alan koulutuksessa tullaan luultavasti painostamaan, että jos haluat alalle, niin tässä on ne reunaehdot.

Jonna Waddington

Artikkelin kommentit ovat kyllä tyrmääviä. :(

IltaLehdessä lisää
Lainaa:
Vireillä kansalaisaloite

Rokotevelvollisuuden poistamiseksi on tehty kansalaisaloite. Aloitteella halutaan turvata sosiaali- ja terveysalojen työntekijöiden itsemääräämisoikeus, asiakkaan tiedonsaanti rokotustilanteessa sekä turvallisuusseuranta palauttamalla ammattilaisille velvollisuus ilmoittaa rokotehaitoista.

Aloitteella on vielä tässä vaiheessa vain hieman reilut 6 000 kannatusilmoitusta.

Näillä näkymin laki astuu voimaan maaliskuun alussa.

Rämäkkö kertoo, että hän ei laista huolimatta aio ottaa influenssarokotetta.

- Tartuntatautilaki on pakkolaki, joka vaatii hoitajaa laittamaan toiseen vaakakuppiin itsemääräämisoikeutensa siitä, mitä hänen kehoonsa laitetaan ja toiseen vaakakuppiin mahdollisesti työpaikan ja toimeentulon menetyksen, Rämäkkö kirjoittaa mielipidetekstissään.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-13 19:22:40 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 33841
Samaan aikaan raportoidaan, kuinka influenssaan kaatuvat terveydenhuollossa tällä hetkellä rokotetut ihan yhtä hyvin kuin rokottamattomat. En haluaisi itseäni hoitamaan tyyppejä, joihin on tuupattu rokotteita vastoin heidän tahtoaan. Senkään vuoksi, että jokainen rokottaminen ja lääkitseminen muuntaa viruksia - niitä ovelampia elämänmuotoja ei ole, kun puhutaan halusta säilyä hengissä. Heikkona ja hauraana sitten olet noiden kummatautien kantajien käsittelyssä. Ei kiitos. Nykyinen altistus ihan tavan elämässä on tarpeeksi.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-13 22:42:21 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 384
Paikkakunta: Uki
Onko olemassa tietoa / tilastoa, kuinka paljon potilaita on sairastunut rokottamattoman henkilökunnan takia? Epäilen, ettei ole.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-14 00:07:11 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-13 23:28:05
Viestit: 1166
Tiedä häntä niistä tilastoista, mutta harmillinen tapaus sillä sydäntautiset kuuluvat riskiryhmään.

Lainaa:
Influenssa jyllää KYSissä - myös osa henkilökunnasta sairastunut ja toimenpiteitä jouduttu perumaan

---------------------------------

- Tämä ei ole tavallinen tilanne, sillä potilaat eivät tulleet influenssan takia sairaalaan, vaan saivat sen sairaalassa olleessaan. Aika ärhäkästi leviävästä epidemiasta on kyse. Poikkeuksellista on myös se, että suurin osa sairastuneista on saanut influenssarokotteen.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Inf ... an/1108874

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-14 08:36:57 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 13658
Lainaa:
Aika ärhäkästi leviävästä epidemiasta on kyse. Poikkeuksellista on myös se, että suurin osa sairastuneista on saanut influenssarokotteen.

Aivan. Huono match.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-14 17:01:31 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 13658
Yle: Influenssakartta hehkuu punaisena – tauti täyttää terveyskeskuksia lähes koko maassa

Lainaa:
Tällä hetkellä valtaviruksena kiertää pandeeminen influenssa A(H1N1)-alatyypin virus eli sikainfluenssaviruksen jälkeläisvirus. Lisäksi toista influenssa A (H3N2)-alatyypin virusta ja B-virusta on todettu, mutta kumpaakin hyvin vähäisissä määrin.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-14 17:03:58 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 37075
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Komiteanmiehelle ystävänpäivälahja meren takaa.
Sen puolen Virallinen terveystaho on vahvistetusti sanonut, että tämänvuotinen kova influenssaepidemia on todennäköisesti ainkin osaksi influenssarokotteen syytä. Kannattaa muuten lukea koko juttu ;)

Linkki: https://www.healthnutnews.com/abc-exper ... m=facebook
Lainaa:
Ja pieni lainaus tuolta: “I believe that the low effective rate of the vaccine this year is due to the mutations that the virus made in the processing of the vaccine itself,” said Anna Treague, nurse for Public Health. “That is at LEAST part of the reason that influenza cases are so widespread this year.”

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-14 17:08:14 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 13658
Kiitos! Virus huijasi. Onnistui muuntumaan rokotteen valmistuksen aikana. Yksi syy tämänvuotiseen huonoon matchiin.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-14 17:56:23 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 13658
Aikaisempi kohu-uutinen rokotteen Santa Barbarassa aiheuttamista kuolemista oli feikkiuutinen.

https://www.snopes.com/did-cdc-flu-shot ... -outbreak/

Lainaa:
"CDC doctor” quoted in YourNewsWire’s story gives the false impression that flu shots are the cause of the epidemic, when in reality they’re simply a preventative measure that is more effective in some years than others.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-20 17:27:09 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 13658
https://yle.fi/uutiset/3-10083761

Lainaa:
– Nykyinen kausi on voimakkuudeltaan aika samanlainen kuin aiempinakin vuosina. Epidemiassa on erilaista se, että nyt valtaviruksena on influenssa B. Useimmiten se on influenssa A, sanoo Lakoma.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-23 17:11:39 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 46205
Nyt THL ja infektiolääkärit kiistelevät pneumokokkirokotteesta https://yle.fi/uutiset/3-10087585


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 77 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)