karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2018-09-20 16:17:09

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 2877 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1127 128 129 130 131144 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2018-02-17 20:48:23 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2011-11-08 12:12:30
Viestit: 206
Terve Ari

Lähettämäsi juttu siis v. 2006 totesi, että suurempikaan atorvastatiiniannos ei hidastanut valtimoiden kalkkeutumista.

Alla linkin takana on tutkimusjulkaisu vuodelta 2015. Se kertoo, että statiini päinvastoin nopeuttaa valtimoiden kalkkeutumista. Selittelynä vedetään mutkat suoriksi väittämällä, että kalkkeutuminen vahvistaa verisuonia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25835438

Tämän tiedon pohjalta kirjoitin iroonisen jutun. Se on alla linkin takana.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... MzNDJjZTBl


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-20 18:58:58 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15427
Google sanoo näkevänsä pian sydänriskisi silmistäsi.

http://www.businesscloud.co.uk/news/goo ... -eye-scans

Lainaa:
The status of blood vessels in the eye was shown to be an accurate predictor of smoking habits, blood pressure, age, gender, prior heart attacks and ethnicity, all factors in predicting cardiovascular-related diseases.

Siis ilman tietoa kolesteroleista.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-20 20:49:22 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 2235
Paikkakunta: Raw by nature
Yhden miehen komitea kirjoitti:
Siis ilman tietoa kolesteroleista.

Ei ole mahdollista! Ilman tietoa kolesterolista ei ole mitään.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.
Voit itse valita ideologian, mutta kehosi valitsee fysiologian.
Karppauskaavio 3.0: https://drive.google.com/open?id=1K3RpI ... W51p00CDsQ


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-22 20:05:21 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15427
Vaikuttaako tämä mielestänne vakavasti otettavan, tieteelliseen totuuteen pyrkivän tutkijan harkitulta, punnitulta, objektiiviselta ja tutkitulla tiedolla perustellulta tekstiltä?


https://twitter.com/JuhaniKnuuti/status ... 0785100800

Herra Huuhaa olisi voinut esimerkiksi kertoa mikä on se Nina Teicholzin "viestiin vaikuttava suora taloudellinen sidonnaisuus", jonka väittämällään olemassaololla hän katsoo kumoavansa kirjan sisältämät faktat. Jos Huuhaalla on hallussaan tälläinen merkittävä ja mielenkiintoinen uusi tieto, niin miksi ihmeessä hän ei kerro sitä lukijoilleen?

Onko foorumilaisilla tietoa asiasta?

Huuhaa olisi voinut perustella miksi se tekee kirjasta kelvottoman, että se on kirjoitettu neljä vuotta sitten. Hänen mukaansa mikään kirjan argumentti ei kestä lähempää tieteellistä tarkastelua. Helppohan tällaisia ylimalkaisia ja perustelemattomia väitteitä on heittää ilmaan. Huuhaa olisi voinut esittää vaikkapa vain yhden tieteellistä tarkastelua kestämättömän väitteen. noin niinkuin malliksi.
Teicholzin kirja ei koostu väitteistä, kuten Huuhaa uskottelee, vaan faktoista - viittein todennetuista tosiasioista.

Lääkärilehdessä julkaistun arvion kirjoittajaa Huuhaa moittii siitä, että tämä perusteli kantaansa tieteellisellä tutkimuksella! Sellaiseen ei Huuhaa itse purkauksessaan todellakaan syyllistynyt.

Teicholzin kirjan tiedot kylläkin perustuivat tutkittuun tietoon. Sen faktoista ei löytynyt mitään merkittäviä virheitä, vaikka niitä kolesterolihuijaukseen sidonnaisuuksia omaavien tutkijoiden toimesta etsittiin kissojen ja koirien kanssa. Tiukempaa faktantarkistusta en tiedä yhteenkään kirjaan koskaan kohdistetun.

Kun asia-argumentteja ei ole, turvautuu Huuhaa tällaiseen: "Kirja on todettu lukuisissa asiantuntija-arvioissa puhtaaksi kohua sisältäväksi huuhaaksi". Joopa joo. Niinpä niin. Erääseen kirjaa kritisoineeseen kirjeeseen kerättiin allekirjoitukset kaikilta kolesterolihuijauksen kuka kukin on -listalaisilta, Suomestakin mukana oli tuttuja nimiä Puskasta alkaen. Jälkeenpäin kävi ilmi, että useimmat eivät olleet edes nähneet kirjaa. Onkohan Huuhaakaan?

Jos Huuhaa olisi kyennyt olemaan tasapuolinen, hän olisi myös maininnut, että lukuisissa asiantuntija-arvioissa Teicholzin kirja on todettu yhdeksi aikamme merkittävimmistä kirjoista.

Toivottavasti lääkärikunnastamme mahdollisimman moni lukee Teicholzin kirjan ihan itse. Luulen, että he pystyvät muodostamaan kantansa sen sisältöön ilman Huuhaan apua.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-22 21:25:11 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 608
Minusta tämä näiden kuolintarvike- ja lääketeollisuuden puhuvien päiden propaganda perustuu siihen, että kerrontamallina hyödynnetään kansalle syötettyä täydellisen naurettavaa tausta-ajatusta, minkä mukaan maailmassa asioiden olemuksissa ja suhteissa vallitsisi kultainen keskitie ja "kukaan ei tiedä ratkaisua" -epistemologinen käsienpesu pelastaisi. Todellisuudessa vallitsee absoluuttinen väärässä tai oikeassa oleminen ja kuolintarvikemannekiini on absoluuttisesti väärässä, tällä on triljoonabisnes ojassa. Sitten syötetään tämän lähtökohdan päälle väärää käsitystä kunnollisesta lähdekritiikistä. Propagandistinen valtaeliitin ruokkima näkemys lähdekritiikistä on, että jos joku on kirjoittanut seikkaperäisesti vaikka näkemyksistään kirjan, siitä tehdään epämeriitti ja sanotaan "pitää pitää mielessä, että tämä tahtoo myydä kirjojaan" tai, herranjumala, edistää näkemystään leviämään ja toteutettavaksi! Tämä väärän lähdekritiikin muoto on siis kaivon myrkyttämistä, missä näkemyksen omistaminen tehdään jo raskauttavaksi.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-22 21:27:35 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15427
Leino Utriainen kirjoitti VHH-terveysravinto -sivustolla:

Lainaa:
MITÄ STATIINIEN JÄLKEEN ? LISÄÄ STATIINEJA !

Lääketeollisuuden uudet kolesterolilääkkeet eivät tuotakaan miljardeja. HDL-kolesteroliarvoa nostava CETP-lääke epäonnistui. LDL-arvoa laskeva PCSK9-lääkkeen vaikuttavuus oli pettymys ja hinta olisi hirveä. Matala-asteista tulehdusta hoitavan lääkkeen vaikuttavuus oli lähellä nollaa ja hinta olisi ollut vielä hirveämpi.

Dyslipidemian päivitetty Käypä Hoito-suositus julkaistiin 18.12.2017. Se pitää statiinia edelleen ihmelääkeenä. Esimerkiksi tänään Timo Strandberg, Mikko Syvänne ja Ursula Schwab "markkinoivat statiinia" lääkäreille Oulussa puoli päivää. Itsekin anoin "villiä korttia" tämän tilaisuuden seuraamiseen Duodecimin kautta. Anomukseni hylättiin.

http://oulunduodecim.fi/laakaripaivat/w ... HJELMA.pdf

Alla linkin takana on huolestuttavaa uutta tilastotietoa:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... NlNTI0N2Y1


http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskus ... 994#p47994

Ovat hyvin tietoisia siitä, etteivät heidän tarinansa kestä kriittistä tarkastelua.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-22 22:40:33 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-13 23:28:05
Viestit: 1208
Tiedä häntä miten totuus on? Kesällä ensteksmäinen diabeteslääkäkärin vastaan otolla.. tää pahuksen Joonas oli huolestunut mun hyvistä kolesteroleista.. ne oli kokomainen 6,8 ja tuo mokoma vetos mun mun sydäntautiin.. sillonku mun lasareettiin vietiin tulupan takia niin ne oli hyvällä mallilla 4,6...

risätin sitten sain notta metukkaa juks tabu päivässä ja minä otan nelijä. Ovat mokomat uusineet risätin. mutta on ne farmaseutit mossottaa sitä määrästä... olokoot vaikka kiinan keisari.

Saa hää selittää miksi näin .. ja periksi en anna saapi tappaa reihusti het!

Kuukauen kuluttua tavataan naamatusten ja lekurin kanssa... Jos en hyväksy heitin laatu tarjontaan?Sokeritautia hoidetaan mukamas, mutta koko aika menee kolesterolien kanssa?

(jaloviina on hyvää) JUU KYLLÄ.

Entäs jos ja olen sitä mieltä notta heitin hoito on ala arvoista niin ei kelan tartte heille maksaa yhtään mitään??

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-22 23:21:39 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-12-14 20:09:53
Viestit: 1412
Paikkakunta: Helsinki
Hoidetaan, hoidetaan sairauksia, mutta ei niitä koskaan paranneta, eikä ole tarkoituskaan.
Mulla oli sama juttu. Viiden lääkärin voimalla yritettiin kaupata statiineita.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-23 01:13:39 
Paikalla
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 42015
Hoidetaan sairauksia - naulan kantaan. Ei siinä ihmisestä mitään puhuta.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-23 09:04:44 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-12-14 20:09:53
Viestit: 1412
Paikkakunta: Helsinki
Näin on!

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-23 10:07:00 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 710
Paikkakunta: Luhanka
LDL TAPPAA, mutta statiinit pelasta - sama jargoni jatkuu ....
http://www.iltalehti.fi/sydan/201802212 ... 0_sd.shtml
Lainaa:
Professorit Timo Sandberg, Ursula Schwab ja Mikko Syvänne kuuluvat Dyslipidemioiden Käypä hoito -suositusryhmään. He luennoivat aiheesta Pohjolan Lääkäripäivillä.

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-23 20:22:54 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3127
Joo #-o
Lainaa:
Rasva-aineenvaihduntahäiriöiden diagnostiikan ja hoidon perusteet ovat ennallaan, mutta niiden tieteellinen perusta on entisestään vahvistunut, sanoo professori Timo Sandberg.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-24 08:45:21 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 38786
Paikkakunta: AlwaysComingHome
No mutta tarvitseehan Strandberg leikkauspotilaansa : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-24 11:55:00 
Paikalla
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 42015
Pitää pyrkiä pysymään noiden diagnoosien saavuttamattomissa, vaikka varmaan tässä joku aineenvaihduntahäiriö itsellä takana onkin. Mutta käypähoidolla sitä tuskin parannetaan.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-24 16:55:07 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-13 23:28:05
Viestit: 1208
Onko sydäntaudin syylliset muuttumassa? Lääkärilehtikin on tekemässä myyräntyötä.

Lainaa:
Leino Utriainen 23.2.2018 klo 20:04
Juhani

Onko Lääkärilehti mielestäsi ottanut julkaisupolitiikkaansa myös huuhaa-jutut vai pseudotieteen ? Lehteen lipsahti jo toinen juttu (alla), mikä poikkeaa viralisesta tieteestä.

——————————————————————————————————

Suomen Lääkärilehti 23.2.2018
8/2018 vsk 73 s. 492 – 493 Rauli Mäkelä

Statiinihoitoa myös kritisoidaan rajusti

Lääkärilehden 4/2018 pääkirjoitus (1) dyslipidemioiden hoidosta herätti suurta hämmästystä yksipuolisuudellaan. Kirjoittajat Mikko Syvänne ja Timo Strandberg antavat ymmärtää, että vuosikausia opetettu teoria kolesterolin sekä sydän- ja verisuonitautien yhteydestä on betonoitua faktaa ja että statiinihoidon hyödyllisyyttä epäilevät ovat ”salaliittoteorioiden” harhoissa. Pääkirjoituksessa ei ole mainintoja esille tuotua ajatusmallia kritisoivista mielipiteistä.

Tuskin olen ainoa Lääkärilehden lukija, jolle on tullut selväksi, että tätä meille vuosikymmeniä ope-ttua teoriaa vastaan on näkynyt rajua kritiikkiä paitsi tiedotusvälineissä, myös lääketieteellisissä lehdissä laatulehtiä myöten.

Nina Teicholz kysyi artikkelissaan BMJ:ssä, perustuvatko viralliset ravintosuositukset lainkaan tieteellisiin tosiasioihin (2). Russel J. de Souzan ym. BMJ:ssä julkaistussa meta-analyysissä ravinnon rasvoihin kohdistuneista tutkimuksista ei löydetty mitään yhteyttä ruoan tyydyttyneiden rasvojen ja verisuonitautien välillä (3). Samaan päätyi A. Astrup ruuan maitorasvoja analysoidessaan (4), joten meidän ei todellakaan tarvitse holhota ketään varoittamalla voin syönnistä. Lise Bathum työryhmineen totesi yli 100 000 henkilöä kattavassa väestötutkimuksessaan, että yli 50-vuotiailla veren korkealla kolesterolipitoisuudella oli kuolleisuutta vähentävä vaikutus (5). Kardiologi Robert du Broff toi artikkelissaan esille vakavia epäilyjä kolesteroliteoriasta ja statiinien tehosta (6). Hän kävi myös läpi 44 satunnaistettua ja sokkotettua tutkimusta, joissa veren kolesterolia oli hoidollisesti alennettu, tutkimuksista 26:ssa statiineilla. Missään tutkimuksessa ei kokonaiskuolleisuus vähentynyt ja vain vähemmistössä tuli apua sydän- ja verisuonitapahtumiin (7).

Maryanne Demasi kysyi suoraan, onko meitä johdettu harhaan statiinitutkimuksien todistusaineistoa esiteltäessä (8). Sama kirjoittaja julisti yhdessä professori RH. Lustigin ja kardiologi A. Malthoran kanssa kolesteroliteorian kuolleeksi ja kolmikko näkee insuliiniresistenssin tärkeimmäksi sydän- verisuonitaudeille altistavaksi tekijäksi (8).

Juhani Knuuti 24.2.2018 klo 12:19
Miksi kysyt asiaa minulta kun sinun pitäisi kysyä Lääkärilehdeltä? Ei minulla ole sisäpiiritietoa siitä onko Lääkärilehdessä otettu uusi linja.

Joka tapauksessa lehden linja ei ole sama kuin jonkin mielipidekirjoituksen linja sillä sisällössä voidaan tuoda esiin eriliaisia omia tulkintoja, mikä on sinänsä ihan ok. Ei se tarkoita sitä, että itse lehti olisi sisällön takana. Sinulla tuntuu menevän toistuvasti nämä asiat sekaisin sillä tiedelehdet eivät toimi samalla tavoin kuin esim sanomalehdet. Kaikissa lehdissä on joka tapauskessa mielipidekirjoituksia, joita ei tietenkään pitä sekoittaa lehden linjaan taikka edes tieteeseen. Kyseessä oli siis mielipidekirjoitus eikä mikään vertaisarvioitu tieteellinen artikkeli.

Erikoista tässä tapauksessa on se, että painetussa lehdessä oleva Syvänteen ja Strandbergin vastine ei näy verkossa. Luultavasti tekninen kömmähdys, josta ilmoitin Lääkärilehteen. Tuo vastine varsin asiallisesti kumoaa nuo Rauli Mäkelän mielipiteiden perusteet.

http://hyvinvointi.ts.fi/?post_type=post&p=24659


Sattuipa somasti Antin kirijootus.

Lainaa:
Antti Heikkilä
5 t ·
Matkalla luettua. Näitä uutisia ei Suomen mediassa näy. Saksalaisessa Süddeutschezeitungissa oli mielenkiintoinen artikkeli kuinka raha muovaa tieteellistä todellisuutta. Tutkijat eivät halua niinkään rahaa vaan mainetta. Heille luvataan eturivin paikka tunnetuissa tieteellisissä julkaisuissa, väitöskirjoja ja uraa tuetaan. Näin Suomenkin tutkijat voivat käsi sydämellä vannoa etteivät ole saaneet ruskeita kirjekuoria. Mutta tällä menetelmällä on luotu yksimielinen ”asiantuntija” joukko, joka on kaikesta samaa mieltä. Aito tiede perustuu sen sijaan dialogille ja jatkuvalle kriittiselle tarkastelulle.
http://www.sueddeutsche.de/…/forschungspolitik-die-gekaufte…

https://www.facebook.com/eimedikalisaat ... Eo&fref=nf

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-25 21:25:30 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15427
James DiNicolantonio twiittasi:

Lainaa:
Linoleic acid (contained in vegetable oils) increases the transfer of LDL across the endothelium - An essential step in atherosclerosis formation

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?te ... monolayers

Linoleic acid = initiator of atherosclerosis


^Linkin takana lääketieteen Sherlock Holmesin esiin kaivamaa tutkittua tietoa vuodelta 1985.

Ei ihme, että LA:n/PUFA:n lisääminen lisäsi sydänkuolleisuutta sekä Minnesota Coronaryssa (jonka olennaisen tuloksen James D. löysi Keysin autotalliin jemmattuna) että Sydney Diet Heartissakin.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-26 10:41:24 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15427
Minnesota Coronary ja Sydney Diet Heart eivät suikaan ole ainoat tutkimukset, joissa LA:n/PUFA:n saannin lisääminen on lisännyt sydäntapahtumia/sydänkuolemia.

Anthony Power twiittasi:

Lainaa:
Thanks for posting James-so maybe the reason that LA Veterans, Minnesota, Sydney, Rose, anti-coronary studies etc =increase death/CVD episodes with increasing LA/PUFA with disappearing cholesterol (into the endothelium)

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-03-03 22:30:10 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15427
Kardiologi Aseem Malhotra: Hoito-ohjeet levittävät disinformaatiota.

http://www.pulsetoday.co.uk/clinical/pr ... 44.article

Lainaa:
The reality is we have an epidemic of misinformed doctors and misinformed patients.
...
Highlighting the recent controversy over NICE’s decision to promote putting millions more patients on statins, Dr Malhotra said there were still huge doubts about the efficacy of the drugs and their real side-effects.
He said GPs should advise patients that even on the available evidence, the number needed to treat with statins to prevent or delay one death ‘is infinity’ as no benefit mortality has been shown, while a recent independent evaluation found the drugs were of no benefit – even for secondary prevention.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-03-06 12:06:24 
Poissa
Pusukala
Pusukala
Avatar

Liittynyt: 2010-09-20 09:57:53
Viestit: 8071
Rasva- ja kolesterolisaarnausta Ylelläkin: #Schwab #Strandberg #Syvänne #SSS #Voihyväpyhäsylvi #-o
Lainaa:

Jos potilas uskoo oireisiin, niitä voi ilmaantua.
Timo Strandberg


Jos lääkäri uskoo "tutkimustuloksiin", voi oireita ilmaantua... #Zeenmielipide

https://yle.fi/uutiset/3-10095175?origin=rss

Lainaa:
Kovan rasvan hyödyistä ja haitoista on viime vuosina ollut julkisuudessa ristiriitaista tietoa.
Kovan rasvan epäedullisista vaikutuksista terveyteen on puhuttu vuosia, mutta välillä
mediassa nousee esiin väittämiä (Helsingin Sanomat), joiden mukaan kova rasva ei olisikaan haitallista.

Ravitsemusterapian professori Ursula Schwabin mukaan se ei pidä laisinkaan paikkansa.
– Nollatuloksia tulee muutaman kerran vuodessa. Joka viikko tulee kymmeniä tutkimustuloksia,
jotka osoittavat, että[b] kova rasva ei ole terveydelle hyväksi.
Kovan rasvan yksi suurimmista haittavaikutuksista terveyteen on pahan kolesterolin eli LDL-kolesterolin kasvu.
Uudessa Käypä hoito-suosituksessa(Käypä hoito)
LDL-kolesterolin merkitys valtimotautien aiheuttajana on vahvistunut entisestään.

– Tupakoinnin, diabeteksen ja kohonneen verenpaineen ohella korkea pahan kolesterolin taso on edelleen yksi
keskeisimmistä valtimosairauksien riskitekijöistä, kardiologian erikoislääkäri Mikko Syvänne kertoo.
Työikäisten keskuudessa kuolleisuus sepelvaltimotautiin on pienentynyt 1960–70-luvuilta 80 prosenttia,
mutta korkea kolesteroli on Syvänteen mukaan edelleen yksi kansansairauksistamme.

Korkean kolesterolin haittavaikutuksista on tullut myös lisää tutkimusnäyttöä.
Syvänne kertoo uusien tutkimusten osoittavan, että jos henkilölle kasautuu useita LDL-kolesterolitasoa nostavia perintötekijöitä,
elinikäinen kolesterolikuorma johtaa valtimotaudin riskin suurenemiseen enemmän kuin on voitu todeta lyhytkestoisemmissa
seurantatutkimuksissa.

– Jokaisen tulisi viimeistään aikuisiässä tietää kolesterolinsa. Siinä tapauksessa, että sukurasitus on hyvin vahva,
kannattaa kaikista vaikeimpia perinnöllisiä kolesterolihäiriöitä etsiä jo lapsuudessa.
Sitten katsotaan kokonaisriskiä, joka perustuu moniin asioihin: sukutaustaan,
verenpaineeseen ja elintapoihin. Kokonaisriskin perusteella arvioidaan, mitä tulisi tehdä.

Kovan rasvan haitat eivät ole tiedossa

Ihmiset eivät Schwabin mukaan ole kovinkaan tietoisia kovan rasvan haitoista.
Syynä siihen ainakin osittain on hänen mielestään mediassa esitetyt väitteet siitä, ettei kova rasva olisi terveydelle haitallista.
– Sellaista tutkimusnäyttöähän ei ole, että kova rasva olisi hyödyllisempää kuin pehmeä rasva tai kuitupitoiset hiilihydraatit.
Ruokavaliolla on suuri merkitys (Sydänliitto)
korkean kolesterolitason alentamiseen. Viime vuosina on ollut vallalla monenlaisia ruokavaliotrendejä,
joissa esimerkiksi vältellään hiilihydraatteja, mutta kovan rasvan syönti on sallittua.

Schwab ei osaa sanoa, onko siitä tullut ongelmia väestötasolla, mutta asiasta saadaan lisää tietoa parin kuukauden
päästä kun FinTerveys 2017 –tutkimustulokset julkistetaan. Yksilötasolla omassa työssään hän on kuitenkin
nähnyt ruokavalion merkityksen potilaiden terveydentilassa.

– Jos potilaan ruokavaliota on muutettu sydänterveyttä edistävästä ruokavaliosta ruokavalioon, jossa on kovaa rasvaa enemmän,
ovat veren rasva-arvojen muutokset olleet hyvinkin suuria ja nopeita. Kovia rasvoja ei Schwabin mukaan tarvitse kuitenkaan jättää
kokonaan pois ruokavaliosta. Ravitsemussuosituksissa suositellaan, että alle yksi kolmasosa syödyistä rasvoista olisi kovia ja loput pehmeitä.

Uudet lääkkeet aiempia tehokkaampia

Kolesterolia alentava statiinihoito on ollut käytössä jo 30 vuotta. Sen rinnalle on nyt kehitetty uusia lääkkeitä, jotka ovat geriatrian professori
Timo Strandbergin mukaan vielä tehokkaampia kuin statiinit. Kyseessä ovat PCSK9-estäjä piikkilääkkeet,
joita laitetaan potilaalle kerran tai pari kuukaudessa. Tällä hetkellä kyseinen lääkitys kohdennetaan Strandbergin mukaan vaikeimpiin potilaisiin,
joilla on perinnöllisiä taipumuksia korkeaan kolesteroliin.
– PCSK9:n -estäjät ovat vasta-aineita jotka saavat aikaan sen, että kolesterolia verenkierrosta maksaan keräävien reseptoreiden
määrä pysyy suurena. Tällöin veren kolesterolitaso pienenee.

Statiini on Strandbergin mukaan kuitenkin aina perushoito. Sellaiset suuren riskin potilaat, jotka eivät syystä tai toisesta pysty
käyttämään statiineja, voivat käyttää pelkästään pistoshoitoa. – Niillä on erittäin hyvä teho yksinäänkin.

Kolesterolin lääkehoidon suurin ongelma Strandbergin mukaan on se, että ihmiset lopettavat hoidon kesken.
Lääkitys lopetetaan usein sen vuoksi, että ihminen kuulee esimerkiksi tuttavaltaan lääkkeen ikävistä sivuvaikutuksista.
Joissain tapauksissa sivuvaikutuksia on, mutta Strandbergin mukaan ne eivät aina ole todellisia.

– Tässä yhteydessä on paljon alettu puhumaan noseboilmiöstä. Se tarkoittaa sitä, että jos potilas uskoo oireisiin, niitä voi ilmaantua.
Strandberg sanoo, että potilaan oireita, esimerkiksi lihaskipuja ei voi kiistää. Siitä pitäisi kuitenkin aina keskustella, johtuuko kivut
nimenomaan lääkkeestä vai jostain muusta. – On tehty kokeita, joissa on annettu lumelääkettä tai statiinia ja sitten on pyydetty
potilasta kuvaamaan näitä oireita ja niissä ei välttämättä ole ollut mitään eroa.


Aika tiukan kannan ottaa Yle tässä taas asiaan - onkohan joku johdossa ohjeistanut?

_________________
Mä tahdon nukkua!
___________________

“How to stop time: kiss.
How to travel in time: read.
How to escape time: music.
How to feel time: write.
How to release time: breathe.”

― Matt Haig ―


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-03-06 12:30:59 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 53801
Väkisinmakaaminen on raiskaus. Väkisinhoitaminen on ???


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 2877 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1127 128 129 130 131144 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)