karppaus.infon arkistoitu foorumi

Leino kirjoitti taannoin: PROFESSORI JUHANI KNUUTI HARHAUTTI

PS. Mitä mahtaa Knuuti tuumata tästä?

_________________
Kaikenlaista pohdintaa terveys/sairausriskeistä....

SANIN LUUPPI

Jäämme odottamaan, että Knuuti myöntää blogissaan olleensa väärässä ja pyytää Iltalehteä julkaisemaan oikaisun. Lisäksi arrogantti miekkonen voisi pyytää Leinolta anteeksi. Veikkaan kuitenkin, ettei edes ketokarppaajan kannata jäädä odottamaan näiden asioiden toteutumista henkeä pidätellen, vaikka ketokarppajaa pystyisikin pidättämään henkeään hieman muita pitempään.

Punahukkakin on parempi ehdokas sydäntaudin aiheuttajaksi kuin LDL

Malcolm Kendrick: What causes heart disease?

Ei ole Huttusellakaan kanttia myöntää olleensa väärässä.

terve.fi: Emeritusprofessori: Lääketieteen valtavirta on useimmiten oikeassa – muttei aina

Malcolm Kendrick: What causes heart disease – part II


Perästä kuuluu, eli: Next: Some answers

Kirurgi Nise Simonsen kirjoittaa Fb-sivullaan statiineista ja suhteellisella riskillä hämäämisestä.

On aika lopettaa statiinihoito, Uffe Ravnskov kirjoittaa sivustollaan.

Diet Doctor kirjoittaa tutkimuksesta, josta adamas jo kertoi toisessa ketjussa.

New Study: People Eating MORE Saturated Fat Get LESS Heart Disease

.

USF1-geenin poistaminen näyttäisi suomalaisen jyrsijätutkimuksen mukaan nostavan HDL:ää, laskevan triglyjä ja estävän lihomisen.

Iltalehti: Suomalaistutkijat ehkä superlääkkeen jäljillä - geenin poisto estää hiirten lihomisen

Tie mahdolliseen valmiiseen lääkkeeseen on siis kuulemma vielä hyvin pitkä. Mutta ei hätää, onhan meillä karppaus.

Gorge Henderson: Saturated fat epidemiology - EPIC Netherlands and Malmö Diet and Cancer Study



Malmön tulokset viittaavat siihen, että maitorasvoilla ja kuiduilla saattaisi olla sydäntaudilta suojaavaa vaikutusta.

Konditionaali on aivan turha. Syy-yhteyden olemassaolo edellyttää aina vastaavaa korrelaatiota, ihan aina. Tutkimus siis osoittaa, ettei tyydyttynyt rasva aiheuttanut sydäntautia tutkimusjoukossa.
(Varauma: Tutkimuksesta tehty johtopäätös ei voi olla lähtödataansa luotettavampi)

Huono uutinen statinaattoreille! Briteissä statiinien haittavaikutuksia ei enää lakaista maton alle!

Express nosti etusivun älähdykseen tutkimuksen, joka liitti statiinit kaksinkertaiseen riskiin sirastua diabetekseen ja lähes kaksinkertaiseen riskiin saada vakavia diabeteksen komplikaatioita. OK, epidemiologinen tutkimus, OK. Ja yhteys on tiedetty ennestään. Mutta silti! Repikää statinaattorit tästä! Malhotraa ja Kendrickia haastatellaan!

Express: Statins doubles risk of diabetes concludes 10 year study into controversial drug



Andreas Eenfeldt: More Bad News for Statins

Expressin jutussa ei ole linkkiä tutkimukseen. Tällainen tutkimus asiasta löytyy vuodelta 2015:

Statins and New-Onset Diabetes Mellitus and Diabetic Complications: A Retrospective Cohort Study of US Healthy Adults

SUOMALAINEN STATIINIDIABETESTUTKIMUS

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25754552

Tämä suomalainen tutkimus tutki suomalaisia potilaita suomalaisessa arkielämässä. Kansainvälisissä lääketieteen lehdissä tämä herätti laajaa huomiota.

Suomalaisissa lääketieteen lehdissä (Duodecim-lehti, Suomen Lääkärilehti) tämä tutkimus ei ylittänyt uutiskynnystä. Ei tällaista saa päästää Suomen lääkärien tietoon.

Itsekin jouduin kaivamaan tämän tutkimuksen osoitteesta: Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015:
- Increased risk of diabetes with statin treatment is associated with impaired insulin sensitivity and insulin secretion: a 6 year follow-up study of the METSIM cohort

Statiini aiheuttaa myös muita haimavaurioita kuten haimatulehdusta. Tästä oli tohtoriväitös Kuopiossa 4.12.2015. Olin siellä mukana. Siellä mainittiin, että yllä mainitusta suomalaisesta statiinidiabetestutukimuksesta on yritetty löytää virheitä oikein porukalla. Tätä tutkimusta esimerkiksi dyslipidemian KÄYPÄ HOITO-ryhmä ei noteeraa.

_________________
Kaikenlaista pohdintaa terveys/sairausriskeistä....

SANIN LUUPPI

"RAPORTTI"

Professori Nieminen piti uskomattoman huonon esitelmän. Esitysmateriaalina oli kopioita Käypä Hoito-suosituksesta. Niihin hän oli lisännyt omia kommenttejaan. Hän kehui statiineja oman arvovaltansa tuella. Esityksessään hän sivuutti haittavaikutukset olan kohautuksella toteamalla, että jotku harvat niitäkin saa.

Lopuksi kuulijat saivat tehdä yhden kysymyksen. Itse perustelin kysymystäni muutamalla lauseella. Puheeenjohtaja eli Espoon sydänyhdistyksen toiminnanjohtaja yritti keskeyttää kysymykseni toteamalla, että ei täällä kuulijat saa pitää esitelmiä. Esitin kuitenkin VAIKUTTAVUUS-kysymykseni kovalla äänellä loppuun
asti. Nieminen ei osannut vastata kuin yleisesti, että ihmisiä pelastetaan paljon statiinilla ja yksi potilaan lisäelinvuosi lasketaan 50.000 euron voitoksi.

Esityksessään hänellä oli Käypä Hoito-ryhmän mielipide, että statiini ei aiheuta haimatulehdusta. Heitin välikysymyksen: Oletko lukenut Fimean ja Kuopion tutkimukset ? Oli lukenut, mutta ei hyväksy niitä, koska ei ole esitetty tieteellistä mekanismia statiinihaimatulehduksen synnystä. Selitys tämäkin.

Kilpirauhasista hän ei puhunut mitään, vaikka kutsussa siitäkin mainittiin. Totesi vain, ettei tiennyt esitelmänsä kutsussa mainittua otsikkoa.

Esitelmän jälkeen porstuassa kyselin Niemiseltä, että miten uusi SydänAkatemia huomioi potilasnäkökulmaa. Ei mitenkään, vaan SydänAkatemia koordinoi vain tiedemiesten ja -naisten tutkimuksia ja kerää rahaa, jos joku haluaa rahaa lahjoittaa.

Esitelmä oli turhaa ajanhukkaa. Paikalla oli yli 200 ihmistä.

^Jotenkin minäkin rohkenin odottaa Markku S:ltä enemmän. Mutta tällaisena hänen esityksensä sopi hyvin Matti Uusituvan puheen- ja harhaanjohtaman Sydänliiton, jonka jäsenyhdistys Espoon sydänyhdistys on, agendaan. Sydänliitto on lääketeollisuuden vahvasti sponsoroima järjestö.

Tutkimusvilppiä on monenlaista. Päivän Helsingin Sanomat kertoo esimerkin tutkimusfuskusta VTT:llä.