Arrogantilla Juha Knuutilla ei ole näyttöä väitteidensä tueksi. EI VAAN OLE!
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskus ... 367#p45367Juha Knuuti kirjoitti:
Lainaa:
1.Vakaan sepelvaltimotaudin osalta ja muutoinkin valtimokovettumataudin osalta pallolaajennukset ja stenttaukset eivät olennaisesti vaikuta kuolleisuuteen eikä päätetapahtumiin vaan se on pääasiassa oireiden hoitoa.
2. Merkittävämpi vaikutus on valtimotaudin lääkehoidoilla (beetasalpaajat, ACE-estäjät, statiinit ja asperiini) vakaassa sepelvaltimotaudissa.
Leino Utriainen kysyi:
Lainaa:
Tuot herttaisesti esille, että omat mielipiteesi ovat tutkittua tietoa. Yhtä nerokkaasti esität, että näytön taakka on väitteen esittäjällä.
Olisin hirvittävän kiinnostunut niistä tieteellisistä julkaisuista, missä yllämainitut faktat 1 ja 2 on raportoitu. Olen keskustellut nimenomaan näistä asioista kardiologi / professori Raimo Kettusen ja professori Timo Strandbergin kanssa. Jo infarktin saaneiden osalta meillä on konsensus, mutta muutoin yhteisymmärrystä ei ole löytynyt, koska kukaan meistä ei ole löytänyt näistä asioista konkreettista tietoa. En tarvitse tietoa koko maailmasta vaan Suomen tilastolliset tai muut määrälliset faktat riittävät.
Juha Knuuti vastasi:
Lainaa:
Nämä kaksi lausetta ovat kyllä tutkittua tietoa eikä minun mielipiteeni. En tässä vaiheessa alkanut uudelleen tuoda esiin näyttöä kun kysymys on kommenttiosiosta, eikä blogi- tai tieteellisesti kirjoituksesta.
Martino-San kysyy:
Lainaa:
Oliko hyvä ja tieteellisesti vedenpitävä vastaus?
Vaikka kysymys on retoorinen, vastaan silti: NO EI OLE!
Vaan ei se Puskakaan koskaan löytänyt Salmisen Karille yhtään niistä kuuluisista kymmenistätuhansista tutkimuksista.
NÄYTTÖ TISKIIN, KNUUTI! TAI MYÖNNÄ, ETTEI SITÄ OLE!