karppaus.infon arkistoitu foorumi

Ja, jos tutkimuksia olisi suoritettua, niin tuskin niistä kerrottaisiin. Näin on ollut ainakin VHH:n kohdalla.
Kaikki on salaista, mitkä ovat vastoin sapuska tieteilijöitä.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Malcolm Kendrick kertoo tutkimuksesta, jossa suun kautta otettava erektiohäiriölääke vähensi kuolleisuutta 4,7 prosenttia. Kolesterolia alentavien lääkkeiden all time high -saavutus on (HPS-tutkimuksessa) 1,8 prosenttia. Milloin Strandberg ehdottaa Viagran lisäämistä juomaveteen?

What causes heart disease part XVIII

Mikä ei tietysti ole ihme, sillä kuten ketjusta jo aikaisemmin opimme, typpioksidi toimii ehkäisevänä tekijänä:
viewtopic.php?f=30&t=59842&start=1760#p2100240

Ja kun katsomme potenssilääkkeen vaikutusmekanismia (sieltä sivun alalaidasta), niin kuinka ollakaan vaikutusmekanismina on verisuonten laajeneminen typpioksidin vaikutuksesta:
http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/hu ... 644248.pdf

Dieselmoottoreistakin tulee typen oksidipäästöjä (NOX).

_________________
Pharmageddon!

Niin, olisi kiva uskoa että seksi pidentää ikää eikä vaan se sininen pilleri,

Kunnon oxidantit oli se ROS tai RNS (Reactive nitrogen species) pelissä ja homma hoituu jos ei ole syonnyt liikaa anti oxidantteja.

Paras tapa tuottaa typpioksidia on liikunta eikä mikään pilleri paitsi jos tarvii pilleriä että pääsee liikkumaan jos on sexi liikunnasta kysymys.

Karppaus kun parantaa erektiota ja siten liikuntaa ja täten typpioksidien tuotantoa ja siitä pitempi ikä niin, hellyyttä, rakkautta ja karppimuonaa kaikille.

_________________
Just eat a goddamn steak

Joo. mutta kun kysymyksessä on vanha äijän kuva, niin voi otta koville, että jotain tapahtuu. Tulee kuulemma vai sinista savua ei muuta. Vai auttaisiko siihen nuorempi kumppani. Ei kokemusta.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Vittorio de Sika kirjoitti VHH-terveysravinto -sivustolla:


Suuri kolesterolihuijaus siis pahenee yhä. Sen jälkeen kun Pfizer marraskuussa ilmoitti lopettavansa oman PCSK9:n estäjänsä kehittelyn (myöntäen sen yllättäviä sivuvaikutuksia aiheuttavaksi) olisi odottanut koko tämän lääkeryhmän pikaisesti päätyvän oikeaan loppusijoituspaikkaansa, eli historian haisevaan roskatunkioon.

Repathan myyntilupapäätös




Nyt tiedämme, että kahden vuoden käytön aikana se vähentää absoluuttista riskiä sairastua sv-tautiin 1,5 prosenttia, mutta ei vähennä vaan saattaa jopa lisätä sydänkuoleman tai muun kuoleman riskiä.

Jo LDL todella olisi SE paha poika, niin LDL:n näin täydellisesti tyrmäävän lääkkeen vaikustusten pitäisi olla JOTAIN AIVAN MUUTA!

Eikä muisteta mainita onko kysymyksessä isot vai pienet pallerot. Raha ratkaisee

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Ei tietenkään muisteta.

Naapurista lainattua

_________________
You Eat What You Are

Kostdoktorn: The End to Heart Disease Is Not Here


Kyllä minä olen nyt niin pettynyt! Repatha ei vapauttanutkaan maailmaa sydäntaudista!

Lars Bern kertoo näkemyksensä siitä, mikä oli Rockefeller-suvun osuus lääketieteen kaappaamisessa lääketeollisuuden ohjaukseen.

Lars Bern: Rockefellers roll i den västerländska skolsjukvården

Dataansa edelleen jemmaava Collinsin kopla olisi halunnut lopettaa keskustelun statiineista siten, että viimeinen (salattuihin tietoihin perustunut) sana olisi jäänyt heille, mutta onneksi meillä on BMJ:n päätoimittaja Fiona Godlee:

http://www.kostdoktorn.se/chefredaktore ... m-statiner

Ellei kolesterolia alentavien pillereiden napsiminen ole ratkaisu sydäntautiongelmaan, niin mikä sitten olisi? Aika hyvä ehdokas on .. tadaa .. karppaus.

Diet Doctor: No Lowering of Cardiovascular Death Rates, in Spite of Intensive Lipid Treatment

Kuten Peter kirjoittaa, FOURIER-tutkimus osoitti jälleen kerran, että kolesterolihypoteesi on KUOLLUT.

Petro Dobromylskyj: Amgen share price and PCSK9 inhibition with Repatha



Ruumiita alkoi tulla koehenkilöistäkn, joiden LDL painettiin lääkkeellä alas. Siksi tutkimus piti keskeyttää.

Tulos uutisoitiin medialle: Hyvin meni, saimme Repathalla LDL:n laskemaan oikein kunnolla!

Amgenin pörssikurssikurssin kehitys osoitti, että sijoittajia tällä ei onnistuttu huijaamaan.

^Leino Utriainen kirjoitti jo heinäkuussa 2014:



http://vhh-terveysravinto.fi/keskustelu ... 244#p41244

Samaa tietähän ne ovat kaikki muutkin kolesteroliyrityslääkkeet menneet
Muttei se huono kokeilu ollut. Sillä saatiin taas muutama hyvä vuosi lisää lääkeyhtiöille.
Miljardiluokan voitto oli tuo vaikka lääke osoittautuikin toivottomaksi.

Eikä Strandberg varmaan muusta ole enää aikoihin välittänytkään

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Niin, ja kolesteroliongelma on nyt ratkaistu: LDL-voidaan saada niin alas kuin halutaan. Enää tarttis keksiä, miten ehkäistä sydäntautia..

Kyselin sähköpostilla eilen yhden kolesteroliasioiden Käypä Hoito-ryhmän jäsenen tunnelmia Amgenin PCSK9-lääkkeen takaiskun jälkeen. Hän löysi tänään vielä yhden "järkisyyn" PCSK9-lääkkeen käytölle:

" toivottavasti myös hoidossa aikaa myöten kun päästään jokapäiväisestä pilleristä "

LU:n pohdintaa
* Toistaiseksi tätä ilosta pitää esim. Amerikassa maksaa noin 14 000 dollaria vuodessa.
* Ihmisten pitää kuitenkin ehkäistä muitakin tauteja pillereillä. Esim. paksusuolen syöpää aspiriinilla, verenpainetta verenpainelääkkeillä, iloista perhetapahtumaa ehkäisypillerillä, jne. Eiköhän kolesterolitautia kannata kuitenkin vielä ehkäistä pillerillä nielaisemalla se samalla kertaa muiden pillereiden kanssa. Käyttäkööt piikkimatoilla makaavat fakiirit PCSK9-lääkepiikitystä.

P.S.
Käypä Hoito-järjestelmän päätoimittaja kertoi viime viikolla, että dyslipidemian (= kolesteroliasioden) Käypä Hoito-ryhmää on nuorennettu ja ryhmä on aloittanut hoitosuositusten päivityksen. Toivottavasti Suomenkin statiiniaikakuden aloittanut 4S-tutkimus nyt unohdetaan.

(sitaatti) ”Kolesterolihypoteesi todistettu lopullisesti oikeaksi”
Duodecim-lehti, pääkirjoitus 1995

...”Viime vuosien tärkein sepelvaltimotaudin ehkäisyä koskeva tutkimus julkaistiin Lancetin viime vuoden marraskuun numerossa. Yhteispohjoismainen 4S-tutkimus (Scandinavian Simvastatin Survival Study) osoitti kiistattomasti, että seerumin LDL-kolesterolipitoisuuden pienentäminen vähentää sekä sepelvaltimotauti- että kokonaiskuolleisuutta potilailla, joilla on oireinen sepelvaltimotauti. Tutkimus hälventää myös epäilyjä kolesterolin vähentämisen vakavista sivuvaikutuksista. Muista syistä kuin sepelvaltimotaudista johtuvien kuolemien määrä oli yhtä suuri simvastatiinia saaneilla ja verrokeilla.

4S-tutkimukseen osallistui 4 444 35–70-vuotiasta miestä ja naista, joilla ennen tutkimuksen alkua oli todettu angina pectoris tai jotka olivat sairastaneet sydäninfarktin ja joiden seerumin kolesterolipitoisuus oli kahdeksan viikon ruokavaliohoidon jälkeen 5.5–8.0 mmol/l. Hoitoryhmään satunnaistetut saivat simvastatiinia 10–40 mg/vrk vasteen mukaan. Hoitotavoite (3.0–5.2 mmol/l) saavutettiin keskimäärin 5.4 vuotta kestäneen hoidon aikana 72 %:lla simvastatiinia saaneista.

Kokonaiskolesterolipitoisuus pieneni keskimäärin 25 %, LDL-kolesterolipitoisuus 35% ja triglyseridipitoisuus 10 %. HDL-kolesteroliarvo puolestaan suureni 8 %. Verrokkiryhmän kolesteroli-, LDL-kolesteroli ja HDL-kolesterolipitoisuudet eivät muuttuneet tutkimuksen aikana.

Tutkimuksen tulos oli yksiselitteinen. Kokonaiskuolleisuus oli simvastatiiniryhmässä 29 % pienempi kuin verrokeilla, ja sepelvaltimotaudin aiheuttama kuolleisuus oli 42 %, ei-fataalien infarktien määrä 30 % ja ohitusleikkausten ja angioplastioiden määrä 35 % pienempi. Myös aivoverenkierron häiriöiden määrä oli simvastatiinia saaneilla pienempi (61 vs 95;). Tulos oli samanlainen miehillä ja naisilla sekä yli ja alle 60-vuotilailla.

Simvastatiinihoidolla ei ollut sivuvaikutuksia yhtä rabdomyolyysitapausta lukuun ottamatta....
4S-tutkimuksen tuloksilla on suuri teoreettinen ja käytännöllinen merkitys. Ne todistavat lopullisesti kolesterolihypoteesin (Gotto ym. 1990) oikeaksi ja osoittavat samalla, että jo lievästi suurentunutta veren kolesterolipitoisuutta kannattaa hoitaa määrätietoisesti oireista sepelvaltimotautia sairastavilla. Hoito tulee aina aloittaa ei-lääkkeellisin keinoin. Statiinilääkitys kannattaa kuitenkin aloittaa herkästi, jos hoitotavoitetta (5.2 mmol/l) ei saavuteta. Terveellisiä elämäntapoja (ruokavalio, tupakoimattomuus, kohtuullinen liikunta, liikapainon välttäminen) ei saa laiminlyödä, vaikka lääkehoito aloitetaan, sillä osa niiden vaikutuksesta sairastumisriskiin ei välity LDL-kolesterolin kautta...”

Suomen mediaan tiedot kolesterolihypoteesin jälleen kerran kuolleeksi osoittaneesta FOURIER-tutkimuksesta tulevat lääketeollisuuden etäispäätteen, Sydänliiton, vääristeleminä. Näin musta muuttuu kätevästi valkoiseksi.

TS: Tutkimus: Lääkitys ei laske sydänpotilaan kolesterolia vaarallisen alas


Todellisuudessa Amgenin PCSK9:n estäjä Repatha vähensi FOURIER-tutkimuksessa sairastuvuutta sydäntautiin mitättömän vähän (1,5 prosenttia), mutta lisäsi kuolleisuutta sydäntautiin ja kaikkiin syihin. Tutkimus jouduttiin keskeyttämään ettei kuolleisuuden noususta olisi tullut tilastollisesti merkitsevä. Kun taustalla on Pfizerin luopuminen omasta PCSK9:n estäjästään odottamattomien sivuvaikutusten vuoksi, on Sydänliiton propaganda PCSK9:n estäjien puolesta todella outoa.

Vaikka FOURIER-tutkimuksessa LDL saatiin painetyksi Repathalla reilusti alas, ei sydäntautia onnistuttu merkitsevästi ehkäisemään, mutta ruumiita alkoi tulla. Tämäkin tutkimus osoitti, ettei LDL voi olla sepelvaltimotaudin keskeinen syy. Totuuden paljastumista suurelle yleisölle Sydänliitto näyttää pelkäävän.

Yksisilmäistä denialismia tutkitun tieteellisen tiedon suhteen Sydänliitto on harrastanut aikaisemminkin:

viewtopic.php?p=2112484&sid=b92155967179d6c65a029e971d55b7e6#p2112484