karppaus.infon arkistoitu foorumi

Iltalehti: Kolesterolilääke lisää diabetesriskiä ja aiheuttaa häiriöitä solun sisällä


Mutta miksi ihmeessä tutkimusuutiseen on faktojen joukkoon ujutettu mielipide - ja kaiken lisäksi väärä?

Uutisen aiheena olevassa tutkimuksessa ei ole mitään, mikä antaisi perusteita tuolle väitteelle statiinien haitat ylittävistä hyödyistä sv-tautien ehkäisyssä. Ihme faktojen ja mielipiteiden sekoittamaista jutun signeeranneelta vuoden tiedetoimittajalta. Olkoonkin, että väite ilmeisesti on peräisin ISY.n tutkimustiedotteesta.

Nuo häiriöt solun sisällä kuulostavat todella huolestuttavilta.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Sitä ne kyllä ovatkin. Hyvin, hyvin huolestuttavia.
Mutta myös hyvin, hyvin tuottavia. Riippuu ihan miltä kannalta asiaa katsoo.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Statiineja käyttäville myös diabeteslääkitys estämään diabetesta?!!

Onneksi en ole lääkäri, niin minun ei tarvitse edes yrittää ymmärtää tätä logiikkaa.

Se logiikka on ennen kaikkea hämmentävä sen vuoksi, että tyypin 2 diabetes lisää sydän- ja verisuonitauteja, eli tässä yritetään nyt siis estää SV-tauteja syöttämällä lääkettä, joka lisää sellaisen sairauden riskiä, joka lisää SV-tauteja.

Voisi olla uusi esimerkki sarjassa "hulluuden määritelmä" mutta motivaatiohan tuolle on raha, jolloin se muuttuu täysin loogiseksi: Ilman muuta kannattaa syöttää lääkettä, joka lisää riskiä saada toinen sairaus, johon sitten tarvitaan vielä lisää lääkkeitä.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

+ joudutaan kehittelemään ja patentoimaan lääke niihin solunsisäisiin häiriöihin? Jota voidaan taas väittää välttämättömäksi jne.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Eikös suuri osa tavallisista lääkkeistä ole solunsisäisiin ongelmiin?
Toinen hieno on mitokondriosairaudet.
Ja kolmas autoimmuunisairaudet.
Hienoja nimiä joista melkoinen osa koskee ihan tavisjuttuja.

Hipsterimääritelmiä, joilla piilotetaan se, että niitä voi hoitaa muutenkin kuin geeniterapialla : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Joo, mä oon menny varmaankin täysin halpaan. Ja määrätäänhän nytkin lääkkeitä lääkkeiden sivuvaikutuksiin.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Lääkkeitä määrätään oireisiin, tulivat ne mistä tahansa.
Lääkkeiden sivuvaikutuksista, sivuvaikutksen oireita lievittävien lääkkeiden sivuvaikutuksista, näiden yhteiskirjosta
... ja tietenkin laboartoriotuloksista, jotka eivät vastaa käypähoidon tasan päättömiä rajauksia
... jonka jälkeen edellinen litania toistuu vielä helpommin

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Taitaa olla harvassa ne lääkärit, jotka myöntää lääkkeen olleen pahasta vaan mieluummin määrätään uusia lääkkeitä.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Pienen sydäntapahtuman lykkääminen Repathalla maksaa tuoreen laskelman mukaan 645000 puntaa.

Melko kallista.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/05 ... g_share_fb

No mutta eikös se ollut tarkoituskin?
Kaikki ovat tyytyväisiä.
Paitsi veronmaksaja, eikä sekään murise, kun ei tiedä, kuka/mikä häntä kuppaa.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Veronmaksaja on kaikissa kyselyissä auliisti maksamassa jopa lisää, jos on kysymys terveyenhuollon tarpeista. Joten ei mitään estettä lisäkuppauksella, kuppaussarvet selkänahkaan vaan

Seuraa otsikkoon pitkälti liittymätön avautuminen.

Aikuisikäni jakautuu suurin piirtein puoliksi "epilepsiakauteen" ja "remissiokauteen". Remissiokausi meni kuitenkin ikävästi poikki jokin aika sitten (ihan omaa tyhmyyttä, liikaa hiilareita yrittäessäni pientä massakautta ja päälle töiden takia unettomia öitä - kun tuntuu selviävän niin hyvin lääkkeettä, niin sitä ylpistyy).

Lääkkeen (deprakine so. valproaatti) sivuvaikutukset ovat karkeasti, että en saa nukuttua ja minulla on jatkuva ruoan himo (johon pastan ylensyönti tehosi), eli että nämä sivuvaikutukset aiheuttavat stressoreita, joiden tiedetään yleisesti ja myös tässä kyseisessa casessa aiheuttavan niitä kohtauksia.

Viimeisen kohtauksen jälkeen päivystyspolin nuori lääkäri sanoi, että ruokavaliohoito (mainitsin ketogeenisen) ei ole epilepsian hyväksytty hoitomuoto. Otin lääkkeet vastaan ja kun lihoin viisi kiloa kuukaudessa enkä saanut nukuttua, jätin lääkkeet nauttimatta. Lupasin kuitenkin itselleni, että käyn nyt kuuntelemassa vielä neurologin tämän kertaiset selitykset. Ja tämä siis sillä, että aiempi annostukseni oli muistaakseni 1800mg päivässä ja nyt kohtauksen jälkeen otin vain 600. Huolimatta tästä surkeasta kokemuksesta en ole (vielä?) mikään totaalinen lääkkeiden vihollinen ja rokotekieltäjä, joten olen kyllä valmis keskustelemaan neurologin kanssa myös lääkehoidosta lähivuosien ajaksi, kunhan sillä ei ole mitään tekemistä tuon myrkyn kanssa.

Tämä tuli mieleen tuosta laboratoriojutusta, kun aikanaan annostusta lisättiin isolla kädellä, vaikka sivuvaikutukset olisi nähnyt sokea reettakin (vaikea olla näkemättä, koska levisin silmissä), koska verikokeet paljastivat, että en ollut vielä tarpeeksi lääkitty.

Lääkkeistä ja sivuvaikutuksista: Ehkä ruokavaliohoito ei ole Suomessa yleisesti hyväksytty epilepsian hoitomuoto, mutta kyllä täälläkin MAD tunnetaan, siis Modifioitu Atkinsin Dieetti. Johns Hopkins oli muistaakseni sairaala, joka on erikoistunut alaan. Kannattaa haastaa hoitava lääkäri. Itselläni lievä epilepsia pysyy VHH-ruokavaliolla kohtauksettomana.

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.

Niin tiedehän on olemassa, mutta käypä hoito ja mitä näitä nyt on.

^Mattilan viime kohtauksesta ei vissiin ole kovin pitkään?

_________________
Pharmageddon!

Ei, sitä edellisestä sen sijaan on.

Malcolm Kendrick arvelee uusimmassa blogiartikkelissaan, että Rory Collinsin koplan ylempänä käsitelty yritys todistella kolesterolia alentavien lääkkeiden aiheuttamat lihasongelmat mielikuvituksen tuotteiksi liittyy USA:ssa käytäviin vahingonkorvausoikeudenkäynteihin.



https://drmalcolmkendrick.org/2017/05/0 ... e-effects/

Ajattelin vain sillä kun kirjoituksista jotenkin paistaa ärtymys, jonka tulkitsin vähän kuin morkkikseksi.

Shit happens ja ei tuota auta kuin jatkaa siitä mihin viimeksi jäi.

_________________
Pharmageddon!