karppaus.infon arkistoitu foorumi

Luin aamulla Kyöstin lisäyksen Diabetes tappaa...
Vastaa
Kyösti Piilola sanoo: 02/06/2017 08:12
Hei onko kukaan muu tutustunut oheisiin Thomas Smithin julkaisuihin
Thomas Smith
http://www.healingmatters.com/deception.htm
Our Deadly Diabetes Deception
by
Thomas Smith
Suomennos löytyy Prometheus instituten sivuilta.
http://www.prometheus.fi/terveys/diabetes.htm
TAPPAVA DIABETES HUIJAUS
Tässä ovat löytämäni tiedot teoksesta:
Insulin: Our Silent Killer : Insulin our silent killer pdf – WordPress.com
http://hlok.qertewrt.com/offer?prod=2&r ... killer.pdf
Insulin: Our Silent Killer
Published by: Thomas Smith
PO Box 7685
Loveland CO 80537
First printing June 1998
Revised 2nd Edition July 2000
Copyright 2000 by
Valley Tech, Inc. and by Thomas Smith
All rights reserved
Oma tulkintani on kirjan luettuani seuraava lyhyesti ranskalaisin viivoin selkokielisiä uutisia imitoiden.
Thomas Smithin tulkinta pureutuu sairauden ensimmäiseen perussyyhyn.
D2:n ensimmäinen kausaalinen syyllinen on usein omega 6 rasvat, jotka aiheuttavat solukalvojen kovettumisen niin, ettei insuliini pääse viemään glukoosia soluihin.
Insuliiniresistenssi on harhaanjohtava nimitys
Insuliini ei ole varsinaisesti resistenssiä, vaan omega 6 kyllästetyt solut ovat resistensejä luontaiselle insuliinille, joka muutoin toimii normaalisti lihottaen, kun ei saa vietyä glugoosia perille soluihin.
D2 sairailta ei suin surminkaan mitata oman insuliinin määrää, vaan lisätään vain synteettistä insuliinia sairastuneeseen.
VHH / LCHF toimii kylläkin normaalisti hoitaen oiretta, mutta ei varsinaisesti paranna tautia vaikkakin saa D2:n remissioon niin, että sen kanssa tulee toimeen ilman lääkkeitä ja niiden haitallisia sivuvaikuksia
Seurannaissairaudet: verenkiertohäiriöt, sepelvalimotauti, neuropaattiset kivut, paino-ongelmat jne. kylläkin tunnetaan vaan ei kuitenkaan paranneta varsinaista taudin kausaalista syytä solujen seinämien rakennetta, vaan syydetään joka oireeseen oma pilleriarmeija ja amputoidaan raajoja.
Näin olen luetun ymmärtänyt lyhyesti Thomas Smithin sanoman solubiologian näkökulmasta katsoen.
Tähän voisivat ottaa kantaa asioita paremmin ja syvemmin ymmärtävät.
Itse ajattelen vielä – voin muuttaa mielipiteitäni niin niin kauan kuin elossa olen.

Kiitos Piikki omega-6-rasvojen nostamisesta framille.

Tuosta omega-6:sta vois oikein listata mitä kaikkea pahaa se aiheuttaa.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Sellainen hyvinvointi mitä ei mitata rahalla, ei sulje pois suuria tuloeroja. Pienet tuloerot taas sulkevat pois rahalla mitattavan hyvinvoinnin (koska kenelläkään ei ole rahaa investoida hyvinvoinnin kehittämiseen). BKT (tai sen kehitys) on paras mittari hyvinvoinnin mittamiseen.

_________________
Pharmageddon!

Tuo omega kuutosten vaikutus solutasolla onkin mielenkiintoinen pointti. Voisko niin olla että jos pystyy karsimaan ravinnostaan likimain kaiken liian omega kuutosen, voikin hiilareita jonkin ajan påästä kestää ns normaalisti, eli insuliini pääsee vaikuttamaan siten kuin sen kuuluukin ja verensokerit (ei kuitenkaan mättömääriä, vaan sen verran kuin esim kohtuu liikkuja pystyy polttamaan) laskevat insuliinin vaikutuksesta, ja ins resistenssi paranee, d2:n oireet helpottavat, tulee ns remissio tai ihan parantuminen??? Missäs kaikissa sitä omega kuutosta olikaan? Rypsiöljyssä? ja muissakin siemenöljyissä? muualla?

Mistä ihmeestä tällainen väite on peräisin?

OMegakuutoset tekevät hallaa monessa paikassa, muttei erityisesti tuolla, eikä ainakaan noin. Insuliini liikkuu soluun omia kanavia eikä mitenkään suoraan solukalvon läpi (siitä ei mene suoraan mikään). Omegakuutosten isoja onglmia on niiden reaktiivisuus (eli ne hapettuvat ja muodostavat radikaaleja veressä), niiden kertyminen maksaan (joka historiallissita syistä säilöö niitä), niiden insuliinille HERKISTÄVÄ vaikutus (jokamikä auttaa muun muassa rasvasolujen kasvua lähes räjähtämiseen saakka) ja niiden vaikutus mitokondrioissa (ne muuttavat NADH/FADH tasapainoa ihan toiseen suuntaan kuin tyydytetyt rasvat)

Omegakuutosten, varsinkin LAn syönnin vähentäminen auttaa moneen asiaan, mutta ei taida tuoda kykyä syödä normimääriä hiilareita jos se on jo vaikka diabetekseen kadonnut...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Sunnuntaisuomalainen: Diabetes nielee yhä suuremman osan sote-menoista



Diabetesliitto on itse osasyylinen huonoihin hoitotuloksiin ja kustannusten nousuun. Se tukee idioottimaisia ruokavaliosuosituksia, jotka varmistavat sairauden etenemisen ("luonnollisen kulun") ja pakottavat käyttämään lääkitystä. Karppauksen, joka voi pysäyttää taudin etenemisen ja saattaa sen lääkkeettömään remissioon, se yrittää vaieta kuoliaaksi.

Lääkäri David Unwinin potilaan 53 karppauskuukautta:

Käypä hoito -suositusten logiikka



https://twitter.com/lowcarbGP

Nämä diabeetikon ruokavalio-ohjeet sadan vuoden takaa ovat sata kertaa nykyisiä vt-ohjeita paremmat:




https://twitter.com/paultravis18/status ... 7458711552

Nykyinen paradigma (syö valtavasti hiiareita ja tykitä valtavasti insuliinia) voi tehdä tyypin 1 diabeetikosta "tupladiabeetikon" ja siitähän ei mitään hyvää seuraa..

Jason Fung: The Glucotoxicity Paradigm


Vanhoiksi eläneet tyypin 1 diabeetikot, kuten Richard K. Bernstein, ovat rajoittaneet hiilareita.

Ei uusin kuva, mutta hyvä muistutus:



Toiset ne osaa. Toisten mielestä sokerilla ei sen erityisempää merkitystä.

Diabetes Association of Sri Lanka on todella paljon edellä Diabetesliittoamme.

Antti Heikkilän uusin asiakirjoitus:

http://www.anttiheikkila.com/blogi/vira ... sin-vaara/

Tyypin 1 diabeetikolle voi olla hyötyä keinohaimasta. Sellainen auttaa karppaavaa tyypin 1 diabeetikkoa pitämään insuliinin annostuksen sopivan alhaisena. Jotkut ovat laitteiden markkinoilletuloa odotellessa askarrelleet sellaisen itse:

Mediuutiset
Diabeetikko voi rakentaa itse keinohaiman kaltaisen laitteen - Netistä löytyy ohjeet
http://www.mediuutiset.fi/stories/article6655509.ece

Tyypin 1 diabeetikon äiti havaitsi, että hiilareiden vähentäminen vähensi verensokerin ja mielialojen heilahtelua.

http://annfernholm.se/2017/06/07/mamma- ... leder-fel/

http://annfernholm.se/2017/06/08/mamma- ... lodsocker/

http://annfernholm.se/2017/06/09/typ-1- ... ockret-sa/

Kostfonden tutkii mikä on paras ruokavalio tyypin 1 diabeetikolle. Uskomatonta, ettei asiasta ole aikaisemmin tehty kunnon tutkimusta - oletettavasti siksi, että kaupunkilaisjärjellä parhaaksi pääteltävissä oleva ruokavalio ei ole sopinut teollisuuden ja virallisterveilijäeliitin pirtaan.

http://www.kostdoktorn.se/typ-1-diabete ... sockret-sa

Simon pääsi karppaamalla insuliinista viidessä päivässä:

http://www.kostdoktorn.se/inom-loppet-a ... ed-insulin

http://annikadahlqvist.com/2017/06/07/d ... v-fruktos/

https://medium.com/@drjasonfung/the-dea ... d0128f3b39

Sokerin tultua kuvaan mukaan fruktoosi rasvoitti maksat ja aiheutti insuliiniresistenssin, minkä jälkeen kiinalaiset ja intialaiset eivät enää pysyneetkään terveinä tärkkelyspainotteisella ruokavaliolla.