els kirjoitti:
^^ Nojoo, mutta huomasitko miten ero marginalisoitui, kun rasvoina lowcarbin rasvoista rajattiin tyydyttyneet pois?
Tiukalla kalorirajoituksella ne olivat painon puolella käytännössä ihan samanlaisia.
Jokainen toistaisekai julkaistu LCHF-vt vertailu, jossa rasva on ollut järjellisesti valittu, on antanut isomman tuloksen LCHFn eduksi...
Itse asiassa ehdin vilkaista tutkimusta eilen vain hätäisesti. Hyvä, että nostit tämän seikan esille.

Tiukalla kalorirajoituksella vähärasvainen ylsi kahden vuoden tutkimusjakson aikana liikuntaohjelmaan liitettynä jokseenkin samaan painonpudotukseen ja pitkäsokerin laskuun kuin vähähiilarinen tyydyttymättömillä rasvoilla.
Vaikka tutkimusasetelma kalorirajoituksineen oli laadittu suosimaan vähärasvaista (pitkäsokeri pysyy vähärasvaisella kurissa vain niin kauan kuin laihtuminen jatkuu), low fat jäi kuitenkin toiseksi: Vähähiilarinen vähensi enemmän diabeteslääkityksen tarvetta, verensokeri pysyi sillä tasaisempana ja lipidiprofiili parani enemmän.
Muista tutkimuksista tiedämme, että ilman kalorirajoitusta vhh on ylivoimainen niin painonpudotuksen kuin verensokerin suhteen. Tämä tutkimus olisi ollut mielenkiintoisempi, jos vertailtavana olisi ollut myös eläinrasvapainotteinen vhh.