orion kirjoitti:
Suuri määrä LDL-kolesterolipartikkeleita on välttämätön mutta ei riittävä ehto verisuonitaudin syntymiselle. Niitä muita ehtoja ei vaan tunneta juuri lainkaan, arvaillaan vaan ja yritetään löytää tapoja saada ne selville. Arvatenkin niitä ovat HDL, triglyserolit, D-vitamiini, C-vitamiini, infektiot (bakteeri/virus), ilmansaasteen (ja tupakan) nanopartikkelit jne.
Mitenkäs halusitkaan kuolla?
Kokonaiskuolleiduus ja kokonaiskolesterolin korrelaatiokäyrä on vahvasti Jiin muotoinen.
Suomeksi: riittävä ja mieluiten jopa lievästi kohollaan oleva kokonaiskolesteroli näyttää olevan paras tapa pysyä hengissä.
... siis jos katsotaan korrelaatioita ja vain niitä.
Sitäpaitsi, eipä taida partikkelimääräväitteesi olla edes totta. APO-suhteiden korrelaatio (jossa se osoittaja kuvaa kuin kuvaakin LDL-kolesterolipartikkeleita; tai niitä ja niiden jälkijunan triglyjä) on puolestaan lineaarinen, jokamikä kertoo ettei LDL partikkelimäärä sinänsä ja yksin korreloi edes sydäntautiin. Tuonne riskirajan yläpuolelle pääsee oikein kivasti pienelläkin LDL-hiukkasmäärällä, kunhan HLD-partikkeleita on riittävän vähän. Aika moni virallisterveellinen ja tod.näk. statinoitukin suomalaismies on tuolla.
Ja mikä mielenkiintointa, tämä Apojen korrelaatio (jos kohta taas vaan korrelaatio) näyttää toimivan ihmispopulalla rodusta, kansallisuudesta ja jopa sukupuolesta riippumatta. Kertoo Interheart. Joka tutkimus muuten pistettiin pystyyn Pohjois-Karjalan ja Monikan vanavedessä, ironista kyllä. Läytyy 2004 Lancetista, jos nyt joku sattuisi haluamaan lukemaan - ja laskemaan numerot auki.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)