karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-05-24 12:08:23

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 4732 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 112 13 14 15 16237 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2013-05-27 16:31:25 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
^^ Ihan uteliaisuudesta, uskotko hampaittesi tarvitsevan karppinakin ksylitolia?
Omani pysyvät tällä sapuskalla ja harvalla syömistahdilla silleen puhtaan tuntuisina,
ettei ole purkat enää maistuneet, eikä nille tunnu olevan tarvetta.

... ja ... jos niitä on joskus tarjotessa ottanut, niin nälätys tuntui iskevän pikkuriikkisen helpommin...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-27 16:40:47 
Poissa
zombikarppi
zombikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-05-13 23:34:32
Viestit: 3464
Epigeneettinen kirjoitti:
Xylitolihan tehtäneen edelleen sellun jäteliemestä.


Ja insuliini tehdään E.colilla, eli paskaliemessä. Silti sitä vaan piikitetään nahan alle. Hyi helvetti, kuinka inhottavaa. Eikun sori, elämää ylläpitävää :roll:

_________________
It’s always the ones with the dirty hands pointing the fingers.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-27 17:15:05 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-06-13 16:23:44
Viestit: 716
Joulupukki kirjoitti:
Epigeneettinen kirjoitti:
Xylitolihan tehtäneen edelleen sellun jäteliemestä.


Ja insuliini tehdään E.colilla, eli paskaliemessä. Silti sitä vaan piikitetään nahan alle. Hyi helvetti, kuinka inhottavaa. Eikun sori, elämää ylläpitävää :roll:


Kolibakteerilla voi tosiaan tehdä kaikkea mukavaa, tässä ilman muokkausta saatavia entsyymeitä http://ecocyc.org/enzymes.shtml ja vaikkapa dieselin tuotantoon GMO:n avulla http://blogs.smithsonianmag.com/science/2013/04/genetically-modified-e-coli-bacteria-can-now-synthesize-diesel-fuel/

Muita hyviä ovat bacilus http://en.wikipedia.org/wiki/Bacillus, aspergillus http://en.wikipedia.org/wiki/Aspergillus ja vaikkapa trichoderma http://en.wikipedia.org/wiki/Trichoderma ... niiden aineenvaihduntareittejä uudelleenohjelmoimalla voi tehdä vaikka mitä, vaikka lohta, joka tuottaa paremmin omega 3:a http://generationgreen.org/2011/10/there%E2%80%99s-something-fishy-about-failures-to-label-gmo-food/

_________________
Tuurilla täällä mennään-elämä on bakterologiaa.
+ fruktoosi on myrkkyä
+ teollisesti GMO:lla tuotetut entsyymit saavat sinut syömään roskaa - niitä ei mainita tuoteselosteessakaan
+ stressi tappaa varmemmin kuin huono ruoka (kiitos THL stressistä)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-27 17:20:25 
Poissa
sintti
sintti

Liittynyt: 2011-12-30 13:02:28
Viestit: 3
mlv kirjoitti:
Tuohon edelliseen vielä lisäyksenä että kun diabetes kakkosen saa aisoihin LCHF ruokavaliolla ja se parantaa myös Ykkösten verensokerin hallintaa ja monella vähentää insuliinin tarvetta, niin eiköhän se ruokavalio mitä meille on vTn taholta suositeltu aika pitkälle epäterveellinen.


Samaa mieltä. Yleensä täällä taka-alalta keskustelua seurailen, mutta tähän väliin ja otsikkoon liittyen voisin kertoa omista kokemuksistani ykköstyypin diabeetikkona, 10 vuotta sitten lapsena sairastuin (nyt ikää 19 v). Ihan järkyttävää verensokerivuoristorataa siitä lähtien, diagnosoimaton keliaakikkokin olin siinä muutaman vuoden ja olo oli lähes aina todella huono, kuten voi kuvitella, kun verensokerit saattoi helposti heittää yli 15, monesti yli 20, ja alle 4 jopa monta kertaa yhden vuorokauden aikana. Kaikilla diabeetikoilla ei toki tilanne ole yhtä vaikea, mutta minulla oli. Seurauksena vakavia masennusjaksoja ja tulevaisuus ei näyttänyt kovin valoisalta, ja jossain vaiheessa en enää jaksanut juuri edes yrittää pitää huolta itsestäni ja sokereista, jotka tuntui hallitsemattomilta. Joskus 16 vuotiaana lasten polilla romahdin täysin ja itkin, kun lääkäri vain syyllisti ja jankutti että kohta lähtee molemmat jalat amputointiin, eikä hänellä ilmekkään värähtänyt :( sama saarna kuin aina: liiku enemmän ja syö vähemmän. (rivien välissä: oma syysi.)

Kunnes puolitoista vuotta sitten sattui niin ihanasti että äitini kiikutti kirjastosta Diabeteksen hoito ruokavaliolla kirjan luettavaksi, ja samoihin aikoihin aloin itsekin hoksata että lähes nollahiilaristen aterioiden jälkeen en tarvinnut välttämättä ollenkaan insuliinia, eikä hypojakaan tullut. Siitä lähti käyntiin tämän tytön karppaus, mikä oikeastaan aikalailla keskeytymättömänä jatkunut tähän asti, ja jatkuukin loppuelämän :D tulokset: ennen HbA1c lähes aina yli 10, tuskin koskaan alle 8. Edellisellä käynnilläni 2 kk sitten hieman yli 6 =D> eikä juurikaan hypoja. Kolesterolit tosi hyvät myös. Lääkärit hämillään ja epäuskoisia kun kerron mitä syön, mutta toki tulokset puhuvat puolestaan joten eivät vastaankaan pahasti pistä (mitä nyt eivät tykkää siitä että käytän paljon rasvaa). Diabeteshoitaja puolestaan heti arvasi että karppaan, liekö tavannut kohtalotovereitani :) Paras muutos tapahtunut fiiliksessä: energiaa ja hyvää oloa on vaikka muille jakaa ja masentunut en ole karppausaikana ollut. Nyt pystyn jopa harrastamaan liikuntaa ihan "kunnolla" kun ei hypot koko ajan uhkaa :D

Ja vielä mainitsen semmoisesta kivasta ilmiöstä kun double diabetes, mistä harvemmin kuulee. Eli kun d1 kehittää insuliiniresistenssin :? itselläni epäilen että ilmiötä oli, kun jatkuvasti vt-ruokavaliolla piti olla nostamassa insuliinimääriä ja aina sokerit jatkoi kohoamista mukana, ja kun korkeita hyperglykemioita jouduin korjaamaan todella suurilla annoksilla. Vaikea uskoa että millään muulla ruokavaliolla kuin karppauksella voi selvitä "double diabeetikkona", mikä on aika hiton vaikea tilanne.

edit: ainiin se unohtui että nyt siis perusinsuliiniannokseni on puolittunut ja pikainsuliinimäärät laskenut huimasti, iltasin en aina ees tarvii :wink:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-27 18:35:06 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2013-01-04 19:31:53
Viestit: 237
els kirjoitti:
Faileo kirjoitti:
Verensokerit pysyy kunnossa myös erittäin korkeahiilihydraattisella, erittäin vähärasvaisella. Kukin tehköön miten parhaaksi näkee. En ole sanonut kertaakaan, että karppaus olisi jotenkin huono diabeteksen hoidossa.
Laatuhiilarit on prosessoimattomia hiilareita, joissa on paljon kuitua.

1. Eivät pysy, paitsi jos ei ole diabeetikko vaan lähtiään normaalin sokeritasapainoin omaava. Korkeahiilariset ohjeet diabeetikolle ovat tyhmyytden huippu. Ja sen voin joka ikinen diabeetikko todeta ihan itse. Sokerimittarilla.


Aterian jälkeinen verensokeri koholla nuorilla miehillä low carb/high fat annoksen jälkeen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22669333

Pistin juuri tutkimuksia ja katsauksen, jossa korkeat hiilarit olivat parantaneet potilaita.

Lainaa:
2. Etko ole? Sanot kuitenkin että karppaus eläinrasvalla on huono juttu kaikille, jos olen ymmärtänyt sanomasi oikein. Etkä todellakaan ole suosinut LCHFää (tai Kwasniewskin ODtä) jotka ovat kuitenkin olleet ne toimivimmat tavat hoitaa diabetestä. Runsailla Pufilla (joita sinä olet suositellut, useamminkin) ei tule muuta kuin komplikaatioita. Pahoja. Varsinkin valmiiksi sairastuneille, Kuten diabeetikolle.


Jep. Karppaus itsessään ok, mutta karppaus eläinrasvoilla ei ole hyvä juttu. Runsaasta PUFAsta nyt löytyy tutkimustietoa suunta jos toiseenkin. Virallinen linja niin Amerikassa, Euroopassa kuin täällä pohjoismaissaki kehottaa lisäämään PUFAn saantia tyydyttyneiden kustannuksella.

Lainaa:
3. Laatuhiilarit nostavat verensokeira ihan yhtä pahasti kuin muutkin hiilarit ja ovat siis hankalia diabeetikolle. Verensokerissa kysymys on määrästä, ei laadusta**. Mutta... sen lisäksi ne saattavat valmiiksi sairastuneella pilata ruoansulatuskanavat. Erityisesti jos kuidut ovat liukenemattomia eli siis ihmisen elimistössä sulamattomia. Kuten vaikka suurin osa ruisleivän kuiduista, leseistä puhumattakaan. Tosi hyvä bakteerikanta suolistossa auttaa, vähän. Mutta sitä on enää harvalla suomalaisella terveelläkään, kiitos virallisterveellisen, käypähoidon ja antibioottien.


Ei nosta. Laatuhiilareissa on reilusti kuitua, joka hidastaa hiilarien imeytymistä ja pitää verensokerin tasaisena. Sinun mielestäsi verensokerin kannalta on sama, vetääkö kilon pöytäsokeria vai kilon täysjyväleipää?

Bakteerikanta on mielenkiintoinen, tässä lisää http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3368382/
Korkearasvainen muuttaa hieman bakteerikantaa ainakin. Sama oli nähtävissä kun verrattiin Burkina Fasossa asuvien lapsien bakteerikantaa ja eurooppalaisten lapsien.

Viimeinen lause on rajua tekstiä. Ensinnnäkin suurin osa ei suomalaista noudata ravitsemussuosituksia. Toisekseen antibiootit ovat eräs ihmiskunnan tärkeimpiä keksintöjä. Niillä on pelastettuja satoja miljoonia ihmishenkiä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-27 18:45:27 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Lainaa:
Aterian jälkeinen verensokeri koholla nuorilla miehillä low carb/high fat annoksen jälkeen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22669333

Kulta pieni, tässä puhuttiin diabeetikoista.
Enkä usko että noille nuorille miehille olisi tarjottu mitään järkevää rasvaa :)

Lainaa:
Jep. Karppaus itsessään ok, mutta karppaus eläinrasvoilla ei ole hyvä juttu. Runsaasta PUFAsta nyt löytyy tutkimustietoa suunta jos toiseenkin. Virallinen linja niin Amerikassa, Euroopassa kuin täällä pohjoismaissaki kehottaa lisäämään PUFAn saantia tyydyttyneiden kustannuksella.

Paitsi että virallistakin virallisempi linja Ranskassa vaatii jo vähentämään Pufaa.
Eikä siellä puhuta vielä edes karppiruokavaliosta...

Lainaa:
Ei nosta. Laatuhiilareissa on reilusti kuitua, joka hidastaa hiilarien imeytymistä ja pitää verensokerin tasaisena. Sinun mielestäsi verensokerin kannalta on sama, vetääkö kilon pöytäsokeria vai kilon täysjyväleipää?

Hankipa diabeetikkoystävällesi ensin se verensokerimittari ja katso sitten miten isokalorinen (ja isofruktoosinen) runsahiilarinen sapuska vaikuttaa verensokeriin. Voisit vaikka yllättyä, jos et ole sattunut lukemaan niistä :)

Lainaa:
Bakteerikanta on mielenkiintoinen

... ja mitä tulee Burkin Fason lapsiin, niin niitä ei ole syötelty koko alkuikäänsä antibiooteilla, kuten meikäläisiä pentuhenki-ihmisiä. SE vaikuttaa paljon, paljon enemmän. Mutta tunnustaa täytyy että tämän talon vatsavaivaisten ongelmat katosivat kuin tina tuhkaan äkyeläinrasvaisella. Ja mitä ilmeisimmin aika monen muunknin. :)

Sinulla näyttää olevan samanlaisia vaikeuksia pysyä asiassa kuin aiemmillakin foorumin trolleilla. Tämä ketju oli diabeetikoista eikä terveistä nuorista miehistä tai burkina fason puhdasbakteerisista lapsista. Tai terveistä kiinalaisista, jotka täyttävät mahansa kaikkea muuta kuin laatuhiilareilla - paitsi että siellä on diabetes juuri nyt leviämässä käsiin, eikä heitäkään pysty enää sen jälkeen riisillä auttamaan.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-27 19:17:01 
Poissa
luontokarppi
luontokarppi

Liittynyt: 2010-09-16 21:34:37
Viestit: 10408
els kirjoitti:
^^ Ihan uteliaisuudesta, uskotko hampaittesi tarvitsevan karppinakin ksylitolia?
Omani pysyvät tällä sapuskalla ja harvalla syömistahdilla silleen puhtaan tuntuisina,
ettei ole purkat enää maistuneet, eikä nille tunnu olevan tarvetta.

... ja ... jos niitä on joskus tarjotessa ottanut, niin nälätys tuntui iskevän pikkuriikkisen helpommin...
Tässä asiassa en tiedä mitä uskoa.Kai se on niin,että hammaslääkärin vinkistä aloin sitä ksylitolia käyttämään kun hampaat meni muutamassa vuodessa vielä tavallistakin nopeammin sököksi ja monia jouduttu poistamaan.Itse kyllä epäilen hoitamattoman kilpparivajiksen tehneen tehtävänsä.Kukapa sitä sitten tietää.En tiedä auttaako,mutta toivottavasti ei ainakaan haittaakaan ole.Nälätykseen en ole huomannut vaikutusta.Mitään muita jälkiruokia en syö enkä käytä joten olisko se ruuan päälle sitten harmittomampi :-k

_________________
Ruoalla terveeksi!
LCHF


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 09:48:10 
Poissa
Pusukala
Pusukala
Avatar

Liittynyt: 2010-09-20 09:57:53
Viestit: 8956
Oijjoi!

BKT laskee diabeteksen takia!!!

http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 0137528/12


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 09:51:24 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
^^ Silti hoitokoneisto vastustaa ruokavaliota, joka ehkäisee tyypin 2 diabeteksen puhkeamista ja jolla jo puhjennut tauti hoituu parhaimmin ja myös edullisimmin.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 10:08:08 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 18625
No meitä kakkosia jotka selviävät ilman lääkkeitä ja lääkäreitä ja diabeteshoitajia ihan vain LCHF ruokavaliolla on varmaan aika iso osa potilaista, menee asiakkaat "terveydenhuollolta" ja lääketehtailta, apteekeilta jne jos ei tuo luonnollisilla rasvoilla peloittelu ja mantra että diabeetikko voi huoletta syödä hiilareita kunhan pistää inskaa tehoakkaan.
Ja kun LCHF auttaa niin moneen muuhunkin asiaan vähentämällä hiljaista tulehdusta ja normalisoimalla hormoonitasapainoa.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 10:46:30 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
^^ Nykyinen vhh-kielteinen kansanterveyspolitiikka tulee sikakalliiksi.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 11:28:28 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
^^ Syystä tai toisesta tässä ketjussa on keskusteltu "laatuhiilareista" ja sellaisiksi on mainittu kokojyvän hiilarit.

Tässä Kris Gunnarsin hyvä yhteenveto siitä millä kaikilla tavoilla kokojyvä voi tuhota terveytesi:

6 Ways “Heart-Healthy” Whole Wheat Can Destroy Your Health

Erityisen haitallista kokojyvä tietenkin on diabeetikoille, mutta ei se hyvää tee muillekaan.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 11:53:29 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
^^ Eli kokojyvä

1. on täynnä gluteenia

2. nostaa nopeasti verensokeria

3. sisältää aineita, jotka "varastavat" ravinteita elimistöstä

4. on liitetty moniin aivosairauksiin

5. saattaa olla addiktoivaa

6. nostaa lujasti pienten, tiheiden ja vaarallisten LDL-partikkeleiden määrää


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 17:53:40 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2013-01-04 19:31:53
Viestit: 237
Hikikomori kirjoitti:
^^ Silti hoitokoneisto vastustaa ruokavaliota, joka ehkäisee tyypin 2 diabeteksen puhkeamista


Ei ehkäise. Tässä 42500 potilaan 12-vuotisessa seurannassa rasvat ja varsinkin tyydyttynyt rasva oli yhteydessä 2-tyypin diabetekseen. Vastaavia löytyy hyllykaupalla.
http://care.diabetesjournals.org/content/25/3/417.long

Lainaa:
CONCLUSIONS—Total and saturated fat intake were associated with a higher risk of type 2 diabetes, but these associations were not independent of BMI. Frequent consumption of processed meats may increase risk of type 2 diabetes.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 17:59:26 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2013-01-04 19:31:53
Viestit: 237
Hikikomori kirjoitti:
^^ Eli kokojyvä

1. on täynnä gluteenia

Haittaa vain keliaakikkoja, joita on 1-2% kansasta.

Lainaa:
2. nostaa nopeasti verensokeria


Runsasrasvainen ruoka nostaa myös aterianjälkeistä verensokeria. Paastosokeri sen sijaan voi olla runsasrasvaisella alempi.

Lainaa:
3. sisältää aineita, jotka "varastavat" ravinteita elimistöstä

"Antiravinteista" on erittäin huono näyttö.

Lainaa:
4. on liitetty moniin aivosairauksiin

Ei ole. Keliaakikoilla gluteenia sisältävä täysjyvä on yhdistetty masentuneisuuteen ja mielisairauksiin.

Lainaa:
6. nostaa lujasti pienten, tiheiden ja vaarallisten LDL-partikkeleiden määrää


Täysjyvää ei MISSÄÄN tutkimuksessa ole yhdistetty kohonneeseen sv-tautiriskiin.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 18:08:47 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2013-01-04 19:31:53
Viestit: 237
els kirjoitti:
Kulta pieni, tässä puhuttiin diabeetikoista.
Enkä usko että noille nuorille miehille olisi tarjottu mitään järkevää rasvaa :)


Nuorilla, terveillä nousi verensokeri reilusti rasvaisen aterian jälkeen. Mitä luulet käyvän ylipainoiselle, sairaalle diabeetikolle? Aivan oikein. Efekti on todennäköisesti suurempi.



Lainaa:
Hankipa diabeetikkoystävällesi ensin se verensokerimittari ja katso sitten miten isokalorinen (ja isofruktoosinen) runsahiilarinen sapuska vaikuttaa verensokeriin. Voisit vaikka yllättyä, jos et ole sattunut lukemaan niistä :)


Kääntäen voit itse katsoa mikä on verensokerisi erittäin rasvaisen aterian jälkeen.
Ehkä odottelen että saan diabeteksen itse, joku nimimerkki sitä jo minulle toivoi..


Lainaa:

Sinulla näyttää olevan samanlaisia vaikeuksia pysyä asiassa kuin aiemmillakin foorumin trolleilla. Tämä ketju oli diabeetikoista eikä terveistä nuorista miehistä tai burkina fason puhdasbakteerisista lapsista. Tai terveistä kiinalaisista, jotka täyttävät mahansa kaikkea muuta kuin laatuhiilareilla - paitsi että siellä on diabetes juuri nyt leviämässä käsiin, eikä heitäkään pysty enää sen jälkeen riisillä auttamaan.
[/quote]

Miksi sitten mainitsit vatsan bakteerikannan jos se ei tähän kuulu? Jos nuorilla ja terveillä havaitaan negatiivisia vaikutuksia jostain ravinteesta, niin eikö siitä voi vetää jo jonkinlaisia johtopäätöksiä, miten ko. ravinne toimii metabolisesti sairaalla ihmisellä? Toki asia pitää myös tutkia.

Asioita pitää tutkia laajasti. Minusta sillä on paljonkin tekemistä diabeteksen kanssa, miten keho pystyy käsittelemään ravinteita.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 19:00:39 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-06-13 16:23:44
Viestit: 716
Faileo: kurkkaappas http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed hakusanoilla gluten mental tai gluten brain tai gluten cardiovascular. Mikä on päätelmäsi sinun näkövinkkelistä?

_________________
Tuurilla täällä mennään-elämä on bakterologiaa.
+ fruktoosi on myrkkyä
+ teollisesti GMO:lla tuotetut entsyymit saavat sinut syömään roskaa - niitä ei mainita tuoteselosteessakaan
+ stressi tappaa varmemmin kuin huono ruoka (kiitos THL stressistä)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 19:20:03 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 18625
Lainaa:
Nuorilla, terveillä nousi verensokeri reilusti rasvaisen aterian jälkeen. Mitä luulet käyvän ylipainoiselle, sairaalle diabeetikolle? Aivan oikein. Efekti on todennäköisesti suurempi.



Voi voi kun se luulo ei ole tiedon väärti.
Onneksi meillä diabetikoilla on ihan helppoja verensokerimittareita niin ettei tarvitse luottaa kenenkään luuloihin.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 19:34:49 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2013-01-04 19:31:53
Viestit: 237
Epigeneettinen kirjoitti:
Faileo: kurkkaappas http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed hakusanoilla gluten mental tai gluten brain tai gluten cardiovascular. Mikä on päätelmäsi sinun näkövinkkelistä?


Olen kyllä aihetta jonkin verran tutkinut ja lisäksi lukenut katsauksia, mm. Reijon, mutta tutkimusnäyttö näyttäisi pääosin yhdistävän gluteenin masennukseen yms. ainoastaan jos sairastat keliakiaa.

Tässä muuten jättimäinen katsaus raffinoituihin viljoihin. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22300595

Raffinoidulla viljalla ei mitään yhteyttä sydänsairauksiin. Raffinoidut viljat eivät ole terveellisiä, eikä niitä kannata syödä, mutta eipä niillä itselleen sydäntautia saa, kuten netissä on väitetty hörhöjen toimesta.

Lainaa:
The totality of evidence shows that consumption of up to 50% of all grain foods as refined-grain foods (without high levels of added fat, sugar, or sodium) is not associated with any increased disease risk. Nonetheless, eating more whole-grain foods remains an important health recommendation, and most consumers will need to reduce their current consumption of refined grains to no more than one-third to one-half of all grains in order to meet the targets for whole-grain foods.


Oikeat "pahat" hiilarit on limut ja karkit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-05-28 19:57:12 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Faileo kirjoitti:
Ei ehkäise. Tässä 42500 potilaan 12-vuotisessa seurannassa rasvat ja varsinkin tyydyttynyt rasva oli yhteydessä 2-tyypin diabetekseen. Vastaavia löytyy hyllykaupalla.
http://care.diabetesjournals.org/content/25/3/417.long

Lainaa:
CONCLUSIONS—Total and saturated fat intake were associated with a higher risk of type 2 diabetes, but these associations were not independent of BMI. Frequent consumption of processed meats may increase risk of type 2 diabetes.


Ei kelpaa. Korrelaatio, ei kausaatio. Olisi kannattanut lukea (ja mikäli mahdollista ymmärtää) tutkijoiden johtopäätökset ennen siteeraamista. Tutkijat toteavat, ettei korrelaatio ollut riippumaton BMI:stä, joka on tunnetusti diabeteksen riskitekijä.

He toteavat, että säännöllinen prosessoidun lihan syöminen SAATTAA aiheuttaa tyypin 2 diabetesta. Tässä he voivat olla jopa oikeassa. Prosessoiduksi liha tulee kun siihen lisätään mm. hiilihydraatteja ja lisäaineita. Amerikkalaisissa epidemiologisissa tutkimuksissa prosessoiduksi lihaksi lasketaan esimerkiksi hampurilaiset, joita siellä syödäänkin perin runsaasti. Hampurilaisen haitalliset osat ovat sämpylä ja omega-6-paistorasva, ei pihvin sisältämä tyydyttynyt rasva.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 4732 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 112 13 14 15 16237 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)