karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-08-12 04:17:30

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 1140 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 115 16 17 18 1957 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2016-01-08 12:39:07 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Teleraph laskee viisivuotiaiden syövän vuodessa painonsa edestä sokeria.

Kuva

Telegraph: Children aged five eating own weight in sugar each year as parents urged to check products with free app

Jutun bongasi Diet Doctior.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-08 17:30:23 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 3152
^^Jos on vaikka pari päivää antamatta yhtään sokeria, niin tarkoittaako se sitä että nuo sivun rajat olisi silti voimassa päivää kohti? Vai meneekö se vähän samaan tapain kuin vaikka nyt alkoholin kanssa, että viikon kokonaismäärä ratkaisee enemmän?

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-08 17:59:19 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2013-11-24 01:38:52
Viestit: 1595
^^^Toi on paha.

Joku sanoi joskus jotenkin toisin,

Ei tässä tarvitse kun katsoa mitä valtio on saanut tähän mennessä aikaiseksi niin tietää ettei siltä mitään hyvää kannata odottaa,
tommoseks päästännyt lapset,
liian monta virastoa ja konttorikoppia, kukaan ei tiedä mitään ja varmuuden vuoksi sekin on salattua.

_________________
Just eat a goddamn steak


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-09 07:34:40 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 94942
Aika käyttökelpoinen, eli säväyttävä knoppitieto tuo 5-vuotiaiden sokerinkulutus, kun keskustelu siirtyy sokeriin. Tosin siinä näkee sen, mitä yleensäkin: tyhjän katseen. Ei mene perille. Asianosainen menee siitä suoraan kauppaan, ostaa pikkupullon cocista ja kerrosvoileivän ja sanoo, että pikkupullossa on niin vähän sokeria ja eihän sitä tule juoduksi kuin kerran päivässä ja leipähän on terveellistä. Täytteetkin kevyitä, katso vaikka, tuoteselosteessakin sanotaan, että kevytmajoneesia.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-12 12:14:26 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Ruotsissa on kaksi ympäristöpuolueen kansanedustajaa tehnyt lakialoitteen, jonka mukaan kaikkiin elintarvikkeisiin olisi merkittävä näkyville kuinka paljon ne sisältävät lisättyä sokeria.

Yhdysvalloissa on Food and Drug Administration (FDA) valmistellut vastaavanlaisen lakiesityksen.

Ann Fernholm: Stöd riksdagsmotion om märkning av mängden tillsatt socker i mat


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-12 13:43:25 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-12-14 20:09:53
Viestit: 1511
Malttamattomana odottelen milloin meillä?

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-12 17:43:12 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-23 12:29:49
Viestit: 10345
artoheikki kirjoitti:
Malttamattomana odottelen milloin meillä?



Älä vaan pidättele hengitystä...
Nääs, ei koske suomalaisia.
Meillä kun on toi liika suola ja rasva...

_________________
Kuva

En se minä ollut ja siksi toiseksi se oli vahinko.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-12 18:01:08 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 3152
iso isä kirjoitti:
artoheikki kirjoitti:
Malttamattomana odottelen milloin meillä?



Älä vaan pidättele hengitystä...
Nääs, ei koske suomalaisia.
Meillä kun on toi liika suola ja rasva...

Eikös sitä jo näe vai onko se ollut nykyäänkin vain vapaehtoinen?

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-12 18:06:00 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Ei kai siellä lisättyjä sokereita kerrota vaan vain tuotteen sokerien kokonaismäärä (erotuksena tärkkelyksestä)?

Enkä tiedä olisiko sokerisokerin kertomisesta juurikaan iloa. Siis karpeille.
Tai - kai kaikki katsovat jo niitä nykyisiä lukuja, joista aika hyvin voi arvata paljonko lisättyä sokeria tuotteisiin on laitettu?
Jos jotain pitäisi sillä suunnalla tehdä, niin fruktoosin (mukaan lukien sukroosin ja hedelmien fruktoosit) määrä olisi kiva juttu,
mutta sellaista ei taideta vaatia vielä (tai koskaan) missään.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-12 20:40:28 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Tasmaniassakin tiedetään, että

Kuva


Lainaa:
Fructose and Polyunsaturated Oils

The consumption of Sugar and Polyunsaturated Seed Oils combine in our diet to create inflammation in every blood vessel wall and in every tissue in every organ of the body. The addition of refined carbohydrates including bread, rice and pasta only aggravates the damage process.

Fructose (50% of Sugar), Polyunsaturated Oils and Refined Carbohydrates look to be the major contributors to most of our modern conditions including obesity, diabetes, heart disease, dementia, cancer and a raft of other conditions.

This is the problem for us all and our children – right now!

Lähde: nofructose.com


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-12 20:57:06 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Kuva

Limsamaha


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-12 21:10:39 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Kehoitus vähentää sokerilimujen kulutusta on vuoden 2015 ravitsemussuosituksissa amerikkalaisille hyvin piilotettu, mutta kyllä se siellä luuraa.

Marion Nestle:

Lainaa:
The Executive Summary: See under “Cross-Cutting Topics of Public Health Importance:”


Similarly, added sugars should be reduced in the diet and not replaced with low-calorie sweeteners, but rather with healthy options, such as water in place of sugar-sweetened beverages.

Figure 2-10 explains:


The major source of added sugars in typical U.S. diets is beverages, which include soft drinks, fruit drinks, sweetened coffee and tea, energy drinks, alcoholic beverages, and flavored waters.


Suositukset pdf-muodossa: https://slowfoodfast.wordpress.com/


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-13 11:46:21 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-13 23:03:38 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Kuva

-Teolliisuuden epätoivoisesta lobbauksesta huolimatta vero sokerijuomille on Englannissa yhä lähempänä toteutumistaan.

Andreas Eenfeldt England närmar sig en sockerskatt – trots lobbying

The Guardian: Is it finally time to tax sugary drinks?

The Atlantic: Sugar Is the New Public Health Enemy #1


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-13 23:21:33 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Kuva

Avaimenreikämerkityt tuotteet voivat olla todellisia sokeripommeja, Ann Fernholm kirjoittaa. Esimerkiksi oheisessa kevytjogurtissa sokeria on 30 energiaprosentin verran.

Även nyckelhålsmärkt mat kan vara ordentliga sockerbomber

Kuva

Suomalainen sydänmerkki on ihan yhtä huono todiste tuotteen terveellisyydestä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-15 07:51:33 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 3152
Huvittavaa tässä sokerikeskustelussa on se, että 10E% pidetään täysin normaalina. Eikä edes kannusteta vähentämään sitä sinne 5E%.

Ehkä tämä neuvolasta saatu kuva kertoo, miten järjetön koko touhu on. 5E% tarkoittaa noin 5-10 sokeripalaa lapsen iästä riippuen.
Mitäs luulette moniko alle kouluikäinen lapsi pysyy tuossa 10E% rajoissa? Tuskin monikaan? Ilmeisesti sitä juotua pillimehua ei näy missään tilastoissa?
Eikä taida tarvitakaan. :evil:

Kuva

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-15 21:07:42 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Brittitutkimuksessa arvioidaan, että jos sokerijuomien sokeripitoisuutta alennettaisiin viiden vuoden aikana 40 prosenttia, niin 300 000 brittiä välttyisi sairastunasta tyypin 2 diabetekseen.

Gradual reduction of sugar in soft drinks without substitution as a strategy to reduce overweight, obesity, and type 2 diabetes: a modelling study


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-15 21:16:52 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2010-02-08 19:12:46
Viestit: 5305
Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä, sinulle olisi tehtävä.

_________________
Our way is not the best way. Our way is merely another way.
Vapaa ohjelmisto, vapaa yhteiskunta


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-16 11:48:18 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 3152
Hikikomori kirjoitti:
The Guardian kertoo, että 4-10 -vuotiaat brittilapset saavat 5 500 sokeripalan edestä sokeria vuodessa.

Children aged four to 10 ‘have equivalent of 5,500 sugar cubes a year’

-Ei ihme, että siellä on lasten keskuudessa lihavuusepidemia ja muita terveysongelmia, Diet Doctor kommentoi.

Täytyy muuten mainita, että briteissä sokeripala painaa 4g, kun meillä suomessa yleisemmin käytetty yksi Sirkku-pala paina noin 2.5 grammaa ja Pulmu noin 3.5 grammaa.
Minusta tuollainen 2,5g sokeripala olisi paljon havainnollistavampi.

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-16 11:56:20 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 3152
^^ Väitän että meillä menee yhtä huonosti! Silti meillä edelleen syytetään ja valitetaan liikunnan puutetta ja liikasyöntiä. Viimeksi eilen YLEN toimesta.
Nykyiset elämäntapasi vaikuttavat tulevaisuuden terveyteesi
Lainaa:
Haapalan mielestä ­pitäisi syödä suositusten mukaan ja liikkua paljon, niin paino pysyy kurissa.

Sanomattakin olisi selvää että moni ongelma ratkeaisi, jos sokerin syönti saataisiin ihan oikeasti kuriin. Mutta ei. Ei meillä sellaista ongelmaa edes ole. Riittäisi, kun kävisi katsomassa ihan oikeaa lapsiperheen arkista elämää.

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 1140 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 115 16 17 18 1957 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)