karppaus.infon arkistoitu foorumi

Methods: A literature search was performed, and a total of 99 original articles containing information pertaining to diabetes reversal or remission were included. Results: Evidence exists that T2D reversal is achievable using bariatric surgery, low-calorie diets (LCD), or carbohydrate restriction (LC).

Conclusion: Given the state of evidence for T2D reversal, healthcare providers need to be educated on reversal options so they can actively engage in counseling patients who may desire this approach to their disease.

Diabeteksen keston lisäksi sairastumisriski oli suuri potilailla, joilla veren sokeritasoja kuvaavan HbA1c:n taso oli hyvin korkea tai alhainen. Havainto viittaa siihen, että riskit ovat suurentuneet potilailla, joilla diabetes on joko huonolla hoidolla tai edellyttää hyvin intensiivistä hoitoa.

Verensokeri ei saisi olla korkea muttei matalakaan? https://yle.fi/uutiset/3-10719804 olisko tuo matala verensokeri riski vain lääkkein madallettuna?

HbA1c-koetta käytetään yleisesti diabeteksen diagnosoinnissa ja diabeetikkojen verensokerin seurannassa, mutta uuden tutkimuksen mukaan se on epäluotettava. Se voi antaa väärän negatiivisen tuloksen (missaa kohonneen verensokerin) ja yliarvioi normaalin sokerirasituksen tulosta, raportoi Yhdysvaltain endokrinologien yhdistys (Endocrine Society) vuosikokouksessaan New Orleansissa 23.3.2019.

Kliinikkojen ja diabeetikkojen ei pidä luottaa yksistään HbA1c:hen, korosti tohtori Maria Mercedes Chang Villacreses The Endocrine Societyn vuosikokouksessa New Orleansissa maaliskuun 23. päivänä 2019. Tohtori Villacreses työryhmineen (City of Hope National Medical Center, Duarte, California) analysoi noin 9 000 ei-diabeetikon tulokset 2005–2014 National Health and Nutrition Examination Surveyssa. HbA1c ylidiagnosoi sokerin sietokyvyn 42 prosentilla ja alidiagnosoi sen 73 prosentilla tutkituista. Näiden potilaiden varhainen asianmukainen hoito saattoi viivästyä merkittävästi, Villacreces sanoi. Hän suositelee HbA1c:n lisäksi sokerirasitustestiä.

There are multiple high-level scientific studies showing that low carbohydrate and ketogenic diets deliver improvements in diabetes control and equal or better weight loss when compared to low-fat dietary patterns. Patients are often able to reduce or eliminate medications, and have consistent improvements in their blood cholesterol profiles.
The evidence for low-carb nutrition is strong enough that many countries have issued statements endorsing low carb and ketogenic diets as a ‘safe and effective’ treatment for type 2 diabetes. The joint position statement by the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes classifies low-carb nutrition as ‘medical nutrition therapy’. We are hopeful a similar statement will be issued by Diabetes Canada.

Aspartaami on vaarallista diabeetikoille
Aspartaami on lähes energiaton makeute, minkä vuoksi se ei nosta verensokeria. Sitä suositellaan siksi diabeetikoille, asesulfaami-K:n ohella. Sakariiniin ja syklamaattiin kohdistuu syöpäepäilyjä, ja niiden käyttöä on rajoitettu. Kun diabeetikko yrittää ruokavaliossaan välttää sokeria ja muita hiilihydraatteja, hänestä tulee helposti aspartaamin suurkuluttaja, jossa riskitkin moninkertaistuvat. Toisaalta aspartaamin tiedetään itsekin aiheuttavan diabetestä. Diabetes saattaa rappeuttaa verkkokalvon (retinan) ja aiheuttaa sokeutta; aspartaamin nauttiminen on siten diabeetikolle leikkiä tulen kanssa, koska aspartaami vaikuttaa huomattavan haitallisesti silmiin, aiheuttaen mm. juuri retinopatiaa. Diabeetikot ovat myös alttiita aspartaamista johtuville akuuteille muistikatkoille ja lihomiselle. Aspartaami saa verensokerin heittelehtimään, niin että sokerin kontrolli vaikeutuu ja shokkitilan uhka kasvaa; näistä johtuvia kuolemantapauksia on raportoitu monia. Tietysti diabeetikkolapset ovat erityisen alttiita kaikille aspartaamin haittavaikutuksille, jo ikänsä ja sairautensa vuoksi ja siksi, että heille todennäköisesti tarjotaan tasaiseen tahtiin kemiallisia virvokejuomia ja makeisia.
Monsanto, aspartaamin valmistaja, rahoittaa Amerikan Lääketieteellistä yhdistystä (American Medical Association), Amerikan Ruokavalioyhdistystä (American Dietary Association), Amerikan Lääkäriliiton konferenssia (Conference of the American College of Physicians) sekä Amerikan Diabetesyhdistystä (ADA): siksi näiltä tahoilta ei kuulu protesteja tai varoituksia. Mutta ei niitä ole kuulunut juuri Suomessakaan. Edessäni on Diabetes-lehti vuodelta 1998, jossa todetaan, että ”aspartaamia ja asesulfaami-K:ta voi turvallisin mielin nauttia suurehkojakin määriä” (Diabetes 1-2/98). Sama lehti suosittelee aspartaamia myös raskaana oleville! Diabetes-liiton kanta ei tiettävästi ole tästä muuttunut.

Tämäkin Hesarin juttu on vaarallinen. Joku saattaa sen takia syödä liikaa hiilareita ja voi saada diabeteksen.

Schwabin narratiivi vilisee logiikan kuperkeikkoja. Jään odottamaan Antti Heikkilän arviota.

HESARI SEN KUN JAUHAA SKEIDAA.
Kyseinen juttu on esimakua siitä, mitä on tulossa: vuosisadan suurin vedätys, mistä olen kirjoittamassa blogia. Kaikki sidotaan ilmastoon ja pahin mörkö on eläinproteiini. Schwabin väite ei pidä paikkaansa vaan pahimmat syylliset diabetekseen ovat sokeri, prosessoidut hiilihydraatit ja liiat kasviöljyt. Väite on suorastaan rikollinen. Jutun käsitykset ketodieetistä ovat myös virheellisiä.

Nyt on saatu useissa tutkimuksissa näyttöä, jonka mukaan se [runsasproteiininen ruokavalio] haastaa myös joidenkin ihmisten sokeriaineenvaihduntaa.

Mikael Fogelholm
‏ @MikaelFogelholm
6 t6 tuntia sitten

Ihan hyvä artikkeli -https://www.hs.fi/tiede/art-2000006060798.html … Ainoa, mihin tekisi mieli puuttua on tämä: pitäisi puhua proteiinien lähteestä ja terveydestä, ennemmin kuin proteiinista ja terveydestä. Siis: liha proteiininlähteenä, mieluummin kuin lihan proteiini, jne. "Paketillakin" on merkitys.