Kuten vain rekisteröityneille näkyvän "muut jutut "-alueen
"täydentävät hoidot" -ketjusta käy ilmi, on syytä epäillä, että ISY:ssä ja Lääkäriliitossa on tahoja, jotka haluaisivat leimata LCHF/ketoruokavaliot uskomushoidoiksi.
En tiedä pitäisikö tälle nauraa vai itkeä. Jopa Yhdysvalloissakin sikäläisen Diabetesliiton ADA:n asiantuntijaryhmä myönsi perusteellisen tutkimuskirjallisuuden (johon muuten sisältyi
Virran tutkimus!, tosin vasta ensimmäinen yhden vuoden rapotti) läpikäynnin jälkeen, että LCHF- ja ketoruokavaliot ovat glykemian kannalta tutkitusti parhaat ruokavaliot tyypin 2 diabeetikoille.
Tosin, koska ADA on lääketeollisuuden käsikassara, se silti suosittelee lääkehoitoa ensisijaisena vaihtoehtona. Uutta nykyisissä suosituksissa kuitenkin on se, että jos lääkehoidolla ei saavuteta hoitotavoitetta, tulevat LCHF ja keto ADA:n mielestä kysymykseen.
Näillä "uskomushoidoilla" ADA:n asiantuntijat siis uskovat saavutettavan paremmat tulokset kuin lääkehoidolla, kuten saavutetaankin.
Tietenkin asian pitäisi olla niin päin, että ruokavaliohoito olisi ensisijainen vaihtoehto ja lääkkeisiin turvauduttaisiin vain jos sillä ei saavuteta hoitotavoitetta, mutta jääköön tämä seikka toisiin paasauksiin. Tyydyn tässä vain muistuttamaan, että verenpainetaudinkin hoidossa marssijärjestys on sellainen, että ensin kokeillaan elintapojen muutosta.