Tähän saakka kolesteroli-keskustelu on ollut varsinaista "kolesteroli"-keskustelua niin tieteen, lääketieteen kuin kansalaistenkin keskuudessa. Siinä on sekoitettu niin vellit, puurot kuin muut (=kaupallisuus & uskomukset).
Kolesteroli-ilmaisu pitää sisällään sekä elämälle välttämättömän kolesteroli-molekyylin että sen (+ triglyridien) maksassa tuotetun kuljetusjärjestelmän, Apolipoproteiini-B100:n (ApoB100).
Näilläkin sivustoilla on ehdoteltu potilaskohtaiseksi lisäselvittelyksi paremmin sopivaa ApoB / ApoA1 suhteen määritystä. Siinä haetaan suhdelukua LDL:n ("paha kolesterolin") ja HDL:n ("hyvä kolesteroli") määrien välillä. Odotan lisäksi, että lähiaikoina valtakunnan korkeimmat asiantuntijat selittävät asiaa tarkemmin mm lääkärikunnalle.
Tähän on tullut "väliin" jo pitkään tunnettu ( ja mm 1H NMR-tutkimuksella helposti määritettävä) LDL-hiukkasten kokoon liittyvä vaaramomentti. Käsitys sdLDL (pieni, tiivis LDL-partikkeli, kooltaan <25 nm -> lisääntynyt riski) on saanut rasva(lipidi)tutkijoiden hyväksynnän.
Nyt siis on tullut käyttöön käsite LDL-P. Se kuvaa, paljonko LDL:hiukkasten kokonaismäärästä koostuu näistä riskipitoisista pienikokoisista sd-LDL-hiukkasista. ApoB / ApoA1-suhteen määritys on siis tässä ainakin hyvä alku ja sitä tulisi suosia.
Uutta näkökantaa selitetään aika hyvin mm täällä:
http://primaldocs.com/opinion/the-diffe ... and-ldl-p/.
Uskoisin, että selkiytyvä näkemys auttaa mm selvittämään erittäin käytetyn statiini-lääkityksen vaikuttavuutta (joka on jäänyt muiden mittareiden jalkoihin).
Ennen kaikkea uusi käytäntö auttaa ymmärtämään, millaisia todellisia riskejä liittyy (kansan)ravitsemussuosituksiin / -diskriminointeihin. Nythän jo tiedetään ainakin tutkijapiireissä, että ravitsemussuosituksissa korkealle priorisoitu hiilihydraatti (loppupeleissä erilaiset sokerit) saa maksan tuottamaan lipoproteiinipartikkelia tyyppiä VLDL1. Se puolestaan tuottaa verenkierrossa sdLDL-lipoproteiinia kasvavia määriä, jolloin LDL-P-luku ja verisuoniriski kasvaa.
Tervetuloa LDL-P. Tervetuloa järjen käyttö. Tervemenoa Amerikka-syntyiset (tuotanto-, jatkojalostusystävälliset & kaupalliset) ravitsemussuositukset.
.. ja jatkaa:
Asiat vain täsmentyvät LDL-P määrityksestä ja itse toivon, että ihan virallisesti hyväksyttynä / noudatettuna. Jospa se vaimentaisi vaikkapa itseensä tyytyväisen THL:n väkeä (lue Vartiainen ym /Finriski-12). Kyllä THL:n biokemistit nämä asiat tuntevat.
Pakko uskoa, että laajan "kolesteroli"-propagandan taustalla on virhesuositusten pakkopönkittäminen & ravitsemusgurujen tukeminen (lue Fogelholm, Svhwab, Uusitupa jne). Näinhän tapahtui Säätytalossa 04.10.-13 itse paikan päällä olleena ja kuunnelleena.
Onhan se matemaattisesti johdonmukaista, kun jaetteva pienenee (trigly) ja jakaja (HDL) kasvaa, vanhan ajan jakokulman mukaan jakajan alle jää vähemmän. Kyllä tämä rauhoittaa lääkäriäkin (ehkä löydöksen yleiskuva vieläkin enemmän). Pitää muistaa se, että kaikki HDL-hiukkaset eivät ole tehokkaita.