karppaus.infon arkistoitu foorumi

Oliko Sotaan johtaneet syyt Keysin oma keksintö vai tilaus? Sehän on kovien rasvojen ja koleteroli selitysten sekasikiö. On sitten siitä saagoja kirijootettu ja mitään tolokkua ei ole saatu aikaiseksi eikä saadakkaan.

On nykylääketieteelle häpeäksi notta eivät saa selville valtimoplakin koostumusta sillä sehän on isohko verrattuna DNA näytteeseen josta rikostutkijat voivat päätellä hirmuisella varmuudella konnantyöntekijän.

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html

Keys, hyödyllinen idiootti, himosi kunniaa. Henkilökohtaiset ja tiettyjen intressipiirien hyödyt kävivät yksiin.

Ei Keys mikään idiootti ollut.
Päinvastoin.
Tuolla tavalla isot omaisuudet kerätään, nykyisinkin.
Älyllä, kunnianhimolla, hyvällä onnella - ja täydellisellä välinpitämättömyydellä kanssaihmisistä.

Tuntuuko tutulta... ?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

TIME-lehden historiallisesta jutusta on keskustelua myös alueella Lehdet, TV & radio.

Lars Bern raportoi brittiläisen valtaapitävän lääketieteellisen eliitin keskuudessa riehuvasta statiinisodasta.

Statinkrig inom det brittiska medicinska etablissemanget

Noh, tulee mieleen v. 2010, jolloin Els kirjoitti Siri-Tarinon metatutkimuksen julkaisun jälkeen:

Veteraaniurheilijan blogissa tuolloin:


Joten ans kattoo.

_________________
You Eat What You Are

Ruotsin Elintarvikevirasto jatkaa rasva-asiassa osin vanhoilla raiteilla. Annika Dahlqvist pyysi siltä kommenttia Timen artikkeliin ja Åsa Brugård Konde vastasi viraston luottavan pohjoismaisia ravitsemussuosituksia tehneen toimikunnan tutkimuskatsaukseen. Brugård Konde myöntää, ettei rasvan määrällä "ole niin suurta merkitystä", mutta pitää kiinni väitteestä, että on terveydelle edullista vaihtaa tyydyttynyttä rasvaa tyydyttymättömään.

Vastaukseen oli liitetty linkit netistä löytyviin Chowdhuryn tutkimuksen kritiikkeihin (Timen juttu perustui ko. metatutkimukseen). Kritiikkien huomionti ei tosin missään oleellisessa muuta Chowdhuryn tutkijaryhmän johtopäätöksiä ja havaitut virheet ryhmä korjasi välittömästi.

Annika Dahlqvist: Livsmedelsverket svarar direkt



Jotain edistystä sentään. Elintarvikevirasto myöntää jo, ettei rasvalla läträämisestä ole terveydelle haittaa: "Däremot spelar inte mängden fett så stor roll."

Hätäinenkin vilkaisu Andreas Eenfeldtin laboratorioarvoihin kahdeksan vuoden runsasrasvaisen karppauksen (LCHF) jälkeen saattaa enemmän kuin outoon valoon THL:n ja professori Matti Uusituvan ynnä muiden virallisterveellisten tahojen pelottelut karppauksen muka epäterveelliyydestä.


Kuten Eenfeldt toteaa, tutkimustenkin mukaan vähähiilihydraattiseen ruokavalioon liittyvät tyypillisesti

•Matalat triglyseridt (hyvä asia)
•Erittäin hyvä HDL-kolesteroli (hyvä asia)
•Hieno apo-suhde (hyvä asia)
•Matala paastosokeri ja matala pitkäsokeri HbA1c (hyvä asia)
•Matala mutta normaali insuliiniarvo C-peptidiarvolla mitattuna
•Normaali paino ja vyötärömitta
•Hyvä matala verenpaine



Eivät ne höpinät näytä pätevän minuunkaan. Laboratorioarvoni ovat suunnilleen yhtä hyvät kuin Andreas Eenfeldtin. Eläinrasvakarpannut olen häntä pitempään. Ja tässä sitä vaan notkutaan, vaikka aikaisemman virallisterveellisen elämäni seurauksena olin 16 vuotta sitten sellaisessa jamassa, että riskini kuolla puolen vuoden sisällä arvioitiin suuremmaksi kuin 50 prosenttia.

Leino Utriainen VHH-terveysravinto-sivustolla:

Helsingin Sanomille tiedoksi:

Nämä korkealaatuiset meta-analyysit osoittavat ettei tyydyttynyt rasva ole epäterveellistä. Jos HS:n päällikkötoimittaja on sitä mieltä, että joku maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan vihreä poliitikkoprofessori tietää tämänkin asian paremmin kuin nämä maailmanluokan huippututkijat ja WHO, niin ei voi mitään. Luulen kuitenkin, ettei Herlinin Antti tuollaista lehden uskottavuutta syövää kirjoittelua kauan katsele.

1. 1. Association of Dietary, Circulating, and Supplement Fatty Acids With Coronary Risk: A Systematic Review and Meta-analysis

Rajiv Chowdhury, MD, PhD; Samantha Warnakula, MPhil*; Setor Kunutsor, MD, MSt*; Francesca Crowe, PhD; Heather A. Ward, PhD; Laura Johnson, PhD; Oscar H. Franco, MD, PhD; Adam S. Butterworth, PhD; Nita G. Forouhi, MRCP, PhD; Simon G. Thompson, FMedSci; Kay-Tee Khaw, FMedSci; Dariush Mozaffarian, MD, DrPH; John Danesh, FRCP*; and Emanuele Di Angelantonio, MD, PhD*

Annals of Internal Medicine 8.3. 2014

2. Meta-analysis of prospective cohort studies evaluating the association of saturated fat with cardiovascular disease

Patty W Siri-Tarino, Qi Sun, Frank B Hu, and Ronald M Krauss

The American Journal of Clinical Nutrition 13.1. 2010

3. Fats and Fatty Acids in Human Nutrition

Joint FAO/WHO Expert Consultation, Geneva, November 2008

Annals of Nutrition & Metabolism Vol. 55, No. 1-3, 2009 Issue release date: September 2009

4. A Systematic Review of the Evidence Supporting a Causal Link Between Dietary Factors and Coronary Heart Disease

Andrew Mente, PhD; Lawrence de Koning, MSc; Harry S. Shannon, PhD; Sonia S. Anand, MD, PhD, FRCPC

5. Saturated fat, carbohydrates and cardiovascular
diseaseR.S. Kuipers, D.J. de Graaf1, M.F. Luxwolda, M.H.A. Muskiet, D.A.J. Dijck-Brouwer, F.A.J. Muskiet

The Netherlands Journal of Medicine

Suurista amerikkalaisista medioista mm. Wall Street Journal ja Time ovat erittäin näyttävästi kertoneet lukijoilleen, että TIEDE ON VAPAUTTANUT tyydytetyn rasvan (taloudellisten intressien vuoksi teetettyihin huijaustutkimuksiin perustuneista) aiheettomista syytöksistä. Miten kauan saamme odottaa, että Puskalandian ajastaan jälkeenjäänyt Pravda kykenee samaan?

Kuva on ajalta, jolloin vielä rasva maistui, erityisesti tyydyttynyt. Daamin figuuri on sen mukainen. Korsetti ehkä vähän auttoi, mutta ei silläkään ihan mahdottomia tehdä. Tuokin mimmi on lihavana kuollut, luultavasti, ellei elele vähärasvaisen ruoan kutistamin aivoin jossain hoivakodin uumenissa.

Leino Utriaien kommentoi VHH-terveysravinto-sivustolla Scandinavian Journal of Primary Health Care-lehden artikkelia "Too much doing and too little thinking in medical science!"

Kestävä lääketiede on medikalisaation vastavoima
Suomen Lääkärilehti; Julkaistu 04.02.2010 13.28

Norjalais-islantilainen Linn Getz on viime vuodet tutkinut, miten näyttöön perustuvan lääketieteen mukaiset kliiniset ohjeet vaikuttavat lääkärin arkipäivään. Näyttää siltä, että Getzin selvityksistä syntyy keskustelua.

– Olen huolissani. Olemme kenties matkalla kohti lääketieteellistä rahoituskriisiä. Rakennamme riskilääketieteen ammatti-imperiumia huterien teoreettisten ajatusten varaan. Tutkimme yhä pirstoutuneempia osasia, käytämme kaikki sairaanhoitoon varatut rahat ja silti tarpeet vain kasvavat. Sellainen lääketieteellinen kehitys ei ole kestävää, toteaa Linn Getz.

– Suuren väestönosan määrittäminen riskipotilaiksi on merkki huonosti harkitusta kehityksestä.

Valtaosa kansasta onkin riskiryhmää

Getz tarkasteli vuonna 2006 julkaistussa väitöskirjassaan Sustainable and responsible preventive medicine tutkimusta ja kliinistä tutkimustapaa kolmella eri alueella: ennen syntymää tehtävien kromosomipoikkeamien seulonnoissa, sydän- ja verisuonitautien ehkäisyssä ja lääkärin ja potilaan kohtaamisessa perusterveydenhuollossa.

Kun Getz sovelsi sydän- ja verisuonitautien ehkäisyn eurooppalaisia ohjeita Norjan väestöön, kävi ilmi, että 76 % kuului riskiryhmään. Tietopohjana olivat 60 000 Pohjois-Trøndelagin läänissä asuvaa 20–79-vuotiasta norjalaista.

– On aivan järjetöntä, että kolme neljästä norjalaisesta tarvitsisi lääketieteellisiä neuvoja ja lääkärin henkilökohtaista seurantaa liian korkeiden arvojen takia. Suosituksissa on silloin jotain pahasti pielessä, sanoo Linn Getz.

Riskikeskeisyys syö kaikki resurssit

Lääketieteen riskikeskeisyydellä on mittavat vaikutukset, varoittaa Linn Getz.

Kun poikkeamia normaalitilanteesta aletaan pitää hoitoa vaativina oireina, syntyy eettisiä ongelmia. Kaikkien hoitaminen on käytännössä mahdotonta, koska sairaanhoidon tarve kasvaa räjähdysmäisesti. Vaarana on, että sairaanhoidosta tulee eriarvoista.

Hyvä yleislääkäri ei pidä reseptien kirjoittamista ensimmäisenä ratkaisuna elämän kriiseihin.

-sikäli kuin tuo on Tippi Hedren,niin käsittääkseni elää ja on edelleen jollain tapaa aktiivinen näyttelijä yli 80 vuotiaana?Tyttärensä Melanie Griffithkin jonkun verran niittänyt mainetta elokuvissa.

_________________
*Rolling Stones fanin krapula ei näy ulospäin.

Jos ihminen olisi tarkoitettu savuttomaksi,niin kai me synnyttäisiin ilman tupakkaa suupielessä?

*onkohan mulla oikean puolen alimmainen kylkiluu poikki?

Näin. Sukupolvien naiskauneus on tuhottu, ja mieskomeus
Ei se ulkokuori tärkein ole, mutta on se tärkeä. Olisi ihmisillä oikeus olla parasta mahdollista, hengessä ja aineessa. Mur.

Mulle sopis olla tuossa kunnossa 84 -vuotiaana! (Tunnettu Hitchcockin Linnut -pääosasta)

http://www.youtube.com/watch?v=tRm17i7ombA

Joku laittoi ton linkin

Association of Dietary, Circulating, and Supplement Fatty Acids With Coronary Risk: A Systematic Review and Meta-analysis
http://annals.org/article.aspx?articleid=1846638

hain sitä puoli tuntia mutten löytännyt niin pistän tähän, sen voi vaikka kopsata ton yllä olevan alle oikeaan ketjuun jos joku muistaa missä on.

Joka tapauksessa

Dr John Briffa luki sen ilmeisesti kannesta kanteen ja kommentoi sitä otsikolla "Yet another major review finds no reason at all to limit saturated fat in the diet", siinä on myös pomintoja ja yheen vetoja hiukka enemmän kun ilmaisesa yhteenvedossa,

http://www.drbriffa.com/2014/03/21/yet- ... -the-diet/

_________________
Just eat a goddamn steak