karppaus.infon arkistoitu foorumi

...lääketieteen tohtori Markku Saraheimo ei usko, että Suomessa olisi suurta kysyntää hengitettävälle insuliinille.

"Suomessa on niin hyvät neulat, että ihmiset tottuvat nopeasti pistämiseen", Saraheimo sanoo.

Hän suhtautuu varauksellisesti insuliinin käyttöön hengittämällä. Exuberan yhteydessä esitettiin väitteitä muun muassa lisääntyneestä keuhkosyöpäriskistä.

"Minua askarruttaa se, että hengitettävä insuliini menee keuhkoihin. Insuliini on vahva kasvuhormoni ja tässä hoidossa sitä menee paikkaan, jossa ei ole suuria määriä insuliinia. Se ei ole insuliinille normaali reitti kulkeutua elimistöön", Saraheimo sanoo.

Vhh-ravitsemuksen positiivisista vaikutuksista mataboliasairauksista tiedetään jo paljon.

Tähän saakka ns arvostetut tukijat ovat etenkin Suomessa olleet kovin vastahankaisia koko ajatukselle ja kuka mistäkin syystä.

Kyllä sairailla on oikeus odottaa tutkivampaa asennetta sellaisiin havaintoihin, joita noudattamalla moni tuntee voivansa paremmin jopa parantuneen oikein laboratoriotutkimusten valossa. Moni edelleen haikaillee pilleripurkkeineen ja huonoine vointeineen uskalluksensa puutteessa ja jopa painostettuna.

Mielestäni on vain lyhyen ajan kysymys, kun asenteet muuttuvat. Tutkijoiden kannalta ei ole kunniaksi joutua ns oivaltavien kansalaisten tallomiksi. Ja tätä nyt juuri tapahtuu ja koko ajan lisääntyvästi.

Arvostetussa American Journal of Clinical Nutrition -lehdessä on juuri julkaistu Helsingin yliopiston Sisätautien klinikassa tehty suomalaistutkimus, joka osoittaa, että liiat sokerit muuttuvat maksassa rasvaksi. Tästä seuraa aineenvaihduntaongelmia, jotka altistavat sekä tyypin 2 diabetekselle että sydäntaudeille. Tutkimustulosta käsitellään myös lehden pääkirjoituksessa.

Tutkimukseen osallistui 16 ylipainoista tai lihavaa miestä ja naista (keskimääräinen painoindeksi 31 kg/m2, normaali on alle 25.) He ylensöivät vapaaehtoisesti kolmen viikon ajan 1 000 ylimääräisen kilokalorin verran päivässä.

Ylimääräiset kalorit koostuivat karamelleista, sokerillisista virvoitusjuomista, urheilu- tai energiajuomista tai tuoremehusta: esimerkiksi yksi karkkipussi ja puoli litraa virvoitusjuomaa ja lasi tuoremehua. ”Karkkidieetin” loputtua tutkittavat noudattivat vähäkalorista ruokavaliota puoli vuotta saavuttaakseen alkuperäisen painonsa. Tutkittavilta mitattiin maksan rasvapitoisuus magneetilla ja lisäksi mitattiin rasvan uudismuodostus sokerista. Lisäksi tutkittavat punnittiin, ja heiltä otettiin verikokeita, joiden kautta selvitettiin ns. metabolisen oireyhtymän ilmaantumista.

Ylensyönnin aikana tutkittavat lihoivat vain keskimäärin 2 kg (2 %), mutta maksan rasvapitoisuus nousi erittäin merkittävästi eli 27 %. Rasvan uudismuodostus sokerista lisääntyi myös merkittävästi samoin kuin maksan tuottamat rasvat verenkiertoon. Hyvän kolesterolin arvo pieneni merkittävästi “karkkidieetin” aikana. Laihdutusruokavalion aikana muutokset korjaantuivat.

- Ihmisen maksa varastoi hyvin nopeasti ja tehokkaasti ylimäärin nautitut nopeat sokerit sisäänsä rasvaksi. Ylimääräiset sokerikalorit eivät päädy läheskään yhtä tehokkaasti nahan alle tai vyötärölle kuin maksaan. Nopeiden hiilihydraattien ylensyönti on tärkeä syy rasvamaksan kehittymiseen. Niillä lihavilla henkilöillä, joille kehittyy rasvamaksa, on vahvasti lisääntynyt riski sairastua tyypin 2 diabetekseen ja sydän- ja verisuonitauteihin, korostaa tutkimusryhmän jäsen professori Hannele Yki-Järvinen Helsingin yliopistosta.

THL on virittelemässä vaaliteemaa diabeteksen ympärille. Tukeeko tämä teema sitten Puskaa ja Kepua, niin se tullaan näkemään. Jos tukee, niin voidaan kysyä, onko oikein, että valtion laitos sotkeutuu eduskuntavaaleihin. Päämoderaattorina toimii professori Jaana Lindström, jonka 2006 tehtyä väitöskirjaa "Prevention of type 2 diabetes with lifestyle intervention - emphasis on dietary composition and identification of high-risk individuals" tullaan ilmeisesti käyttämään kampanjan pohjana. Lindströmin tutkimuksen rahoittajina on ollut Oulun ja Itä-Suomen yliopistot ja erilaisia lääketeollisuuden tukemia säätiöitä sekä pari lääketehdasta kuten Novo Nordisk. Lindströmin mukaan diabetekseen sairastuneiden ruokavalio poikkesi terveinä pysyneiden ruokavaliosta. Diabeetikot söivät ennen sairastumistaan vähemmän hiilihydraatteja ja enemmän rasvaa kuin henkilöt, jotka eivät sairastuneet. Eli, koko tutkimus tukee samaa vähärasvaisuuden ideologiaa kuin Pekka Puskan Pohjois- Karjala-tutkimus. Näillä masinoiduilla tutkimuksilla on siten kasvatettu uusi puskalaisten sukupolvi. Lähes 10 vuotta vanhalla jutulla lähdetään sotimaan taivaspaikasta eduskunnassa, kun ei ole muuta esittää, ja tämäkin ontuu todella pahasti. Aina unohdetaan näiden juttujen kohdalla se, että kyseessä on opinnäyte, jossa kuviot ovat oikein, eikä totuudella ole niin väliä.

Tutkimus ei kerro mitään olennaista vaan on enemmänkin törkeänlaatuinen manipulaatio. Tutkimus ei käsittele vähähiilihydraattista ruokavaliota lainkaan, vaikka julkisuuteen annettaan tämän hässäkän yhteydessä sen suuntainen käsitys. On aina tiedetty, että jos yhdistää rasvan ja hiilihydraatit, niin huonosti käy. Hiilihydraattimäärän tulee olla alle tietyn rajan, jolloin elimistö alkaa käyttää rasvaa pääasiallisena polttoaineena. Silloin rasva ei aiheuta mitään ongelmia. Hiilihydraatit stimuloivat insuliinin tuotantoa. Rasvalla taas ei ole mitään vaikutusta insuliiniin. Ilman insuliinia ihminen ei liho. Pelkkää rasvaa syömällä ihminen laihtuu, mikä on fysiologinen fakta. Mutta, jos ravinto sisältää vaihtelevan määrän hiilihydraattia, niin tämä yhdessä rasvan kanssa lihottaa ja aiheuttaa metabolisia häiriöitä. Mutta, jos hiilihydraattia vähennetään riittävästi, niin insuliinin tuotanto normalisoituu ja ihminen laihtuu, vaikka söisi rasvaa. Kun tässä esitetyssä tutkimuksessa toinen ryhmä syö vähemmän hiilihydraattia kuin toinen, niin sillä ei ole mitään merkitystä, sillä hiilihydraatteja pitää rajoittaa riittävästi ennen kuin asiat muuttuvat terveyden suuntaan. Kun julkisuudessa pelataan pelkillä mielikuvilla, niin helposti tästä saa otsikot, että vähähiilihydraattinen ruokavalio aiheuttaisi diabetesta, MOT. Voi vain kysyä, miksi tässä maassa ei tehdä kunnollista tutkimusta vähähiilihydraattisen ruokavalion vaikutuksesta diabetekseen. Ilmeisesti tulos pelottaa.

(stressihormoni kortisolin välityksellä)

Kun katsoo osallistujalistaa, niin pakollisten virkamiesten lisäksi vain pääporvaripuolueet ovat edustettuna tilaisuudessa. Tosin yksi eduskunnasta tippunut demarikin oli päässyt mukaan. Asiantuntijalistasta löytyy Markku Saraheimo, joka on diabeteslääkäri ja jonka sidonnaisuudet lääketeollisuuteen on poikkeuksellisen vahvat. Mikko Alkio on erityisen mielenkiintoinen ajaessaan avoimesti lääketeollisuuden asiaa. Sokerina pohjalla on Tero Saukkonen, joka on maailman johtavan insuliinin tuottajan Novo Nordiskin Suomen johtaja. Taustatietona sen verran, että Novo Nordisk tuomittiin taannoin sakkoihin lahjonnasta Irakissa. Yhdysvalloissa yhtiö tuomittiin korvauksiin Novolin-insuliiniin liittyvistä vääristä väitteistä. Suomessa nuo väitteet on otettu totena, kiitos Käypähoito -suositusklaanin. On naivia uskoa, että nämä olisivat vahinkoja.

D-vitamiinin piilevä puute on yleistä, ja se altistaa tyypin 2 diabetekselle jopa Espanjan Aurinkorannikolla, ilmenee Málagan yliopiston uudesta tutkimuksesta. Se vahvistaa Espanjassa ja Yhdysvalloissa jo aikaisemmin julkaistuja raportteja, joiden tulokset olivat samankaltaiset. Suomen "johtava D-vitamiiniasiantuntija" professori Christel Lamberg-Allardt paljasti tietämättömyytensä sanomalla MTV3:n haastattelussa, ettei D-vitamiinilla ole mitään tekemistä diabeteksen kanssa.

Tutkimus tehtiin Málagassa, jossa aurinko paistaa yli 1 700 tuntia vuodessa ja jossa lisäksi yleisesti noudatetaan terveelliseksi tiedettyä Välimeren ruokavaliota. Tutkimuksessa verrattiin lihavien ja normaalipainoisten ihmisten sekä diabeetikkojen seerumin D-vitamiinin pitoisuuksia. Tutkimusta johti tohtori Mercedes Clemente-Postigo (Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA) Complejo Hospitalario de Málaga (Virgen de la Victoria) ja Universidad de Málaga).

Lihavilla henkilöillä, joilla ei ollut sokeriaineenvaihdunnan häiriötä oli enemmän D-vitamiinia veressään kuin diabeetikoilla.

"Tuloksemme osoittavat, että D-vitamiini liittyy läheisemmin sokerin aineenvaihduntaan kuin lihavuuteen", sanoo yksi tutkijoista, tohtori Manuel Macías-González. "D-vitamiinivaje ja lihavuus vuorovaikuttavat synergisesti ja suurentavat ihmisen riskiä sairastua diabetekseen ja muihin aineenvaihduntasairauksiin", hän lisää.

Lue koko artikkeli