karppaus.infon arkistoitu foorumi

stora rubriker runtom i världen igår:

The Telegraph: Guidelines to avoid fat should never have been introduced
TIME: Where Dietary-Fat Guidelines Went Wrong
Times LIVE: ‘We’ve been sold a big fat lie’
Reuters: The fat fight: Study fuels row over UK, U.S. diet guidelines
The Verge: Low-fat diet advice was based on undercooked science
Daily Record: Butter isn’t bad for you after all: Scots researchers claim advice on fatty foods was flawed
Mashable: Butter and cheese may not be so bad for you after all, study says
Mail Online: What irony. By scaring us off butter they’ve made us fatter – and more unhealthy writes JOHN NAISH
The Herald: It’s official (38 years on): links between saturated fat and health have no scientific basis, say Scots researchers
Tech Times: Forget Low Fat: Butter, Other Fatty Food Not Bad For You, Says New Study
NHS: 1980s fat guidelines ‘lacked evidence,’ study argues

Totalkolesterolet innehåller LDL (det s.k onda kolesterolet), HDL (det s.k. goda kolesterolet) samt triglycerider. Den viktigaste faktorn av dessa tre är HDL som bör vara högt. Att då hävda att totalkolesterolet ska vara lågt har ju ingenting med vetenskap att göra – men väl marknadsföring.

Oxfordin professori Rory Collins myöntää salanneensa tutkimuksissaan statiinien sivuvaikutuksia. Hänen vääristeltyjen tutkimustensa ja lausuntojensa perusteella miljoonat britit syövät statiineja turhaan. Collins johtaa vuonna 1994 perustettua Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaborationia, jonka tutkimuksiin mm. Suomen Sydänliiton ylilääkäri Mikko Syvänne on vedonnut statiineja puolustaessaan. Collinsin tunnustus on etusivun uutinen (Sunday Express 15.2.2015).

Sydämen vajaatoiminnan ja sepelvaltimotaudin yleistyminen väestöissä voi paradoksaalisesti johtua ja pahentua statiinien yleisestä käytöstä.

STATIINIAIKAKAUDEN 20 VUOTTA ON SURULLINEN TARINA

Positiivista kuitenkin on se, että MOT-ohjelma KOLESTEROLIOPOMMI lokakuussa 2010 lopetti statiinin käytön kasvun ja jopa vähensi käyttäjämääriä. Pari päivää sitten valmistui KELA:n käyytäjätilastot viime vuoden osalta.

Alla olevan linkin takana on tuoretta tietoa. Tasaisen kasvun käyrään verrattuna jo lähes 250 000 suomalaista on kieltäytynyt statiinin käytöstä. Samalla säästyi rahaa noin 53 miljoonaa euroa. Kyllä me potilaatkin saamme jotain aikaan,jos saamme tukea medialta kuten tässä projektissa.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... MxOTViOGEy

LUKEKAAPA MYÖS HYVIN PITKÄAIKAISEN STATIININ KÄYTÖN PIILOVAIKUTUKSET ! Näistä ei ole ennen puhuttu/tiedetty mitään

For the last two months, we have seen important evidence suggesting that the fear of dietary fats, in particular, the fear of saturated fats and cholesterol is not based on reliable scientific data.

This evidence adds further to the belief that we have been misinformed for decades by public authorities about dietary fat intake.

Although authors of dietary guidelines seem to have admitted that there is no reason to avoid dietary cholesterol, I’m still afraid they haven’t got it right. For example, the advice to avoid saturated fats was never based on evidence from randomized clinical trials.

It is hard to accept that public health recommendations are not based on solid scientific evidence.

A part of the problem is that the guideline process is too complicated, and recommendations are often hard to change.

The dietary fat history is a tragic example of how easy it is to mess things up for years when you get it wrong from the beginning.

Guideline writers should acknowledge the lack of evidence for most recommendations and write shorter guidelines. They should stick to hard evidence. Who needs hundreds of pages of expert consensus? The public deserves to be guided by real science.

Finally, despite the forthcoming 2015 Dietary Guidelines for Americans, this could be the year of the fat.

Potilaat eivät usko vaaraan – lääkärit huolissaan kolesterolinäkemyksistä


.................

Kyselyssä yli 1300 lääkäriä

Kyselyn on tehnyt Benecol-elintarvikemerkin tutkimusyhtiö Success Clinicillä tammikuussa. Kyseessä on kaikkien aikojen suurin suomalaisille lääkäreille suunnattu kolesterolikartoitus.
Tutkimuksessa kysyttiin yli 1 300 suomalaiselta lääkäriltä näkemyksiä kohonneesta veren kolesterolipitoisuudesta primaaripreventiossa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194965 ... sista.html

Kolesteroli ja sen lääkitseminen on puhuttanut paljon. Lääkärit kritisoivat harhaanjohtavaa julkista keskustelua.

Paljon huomiota ovat saaneet yksittäiset, kohonnutta kolesterolia vaarattomana pitävät lääkärit, vaikka heitä on vain muutama.

Lääkäreiden mielipidettä on selvitetty kyselyllä. Vastaajista 73 prosenttia on sitä mieltä, että suomalaiset eivät ole enää varmoja kohonneen kolesterolin vaarallisuudesta.

Lihasoireet ovat haittavaikutuksista yleisimpiä. Niihin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.

Näin todetaan Euroopan ateroskleroosiyhdistyksen (EAS) konsensuslausumassa

Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan korkean kolesterolin hoitoon käytettävät statiinit lisäävät 46 prosenttia riskiä saada tyypin 2 diabetes. Tämä ei kuitenkaan ole syy lopettaa statiinilääkitystä.

En svaghet med studien är att den omfattar finländska män, och att resultaten därför inte kan användas för till exempel kvinnor och andra etniska grupper utan ytterligare studier.

Atorvastatin och simvastatin ökade diabetesrisken och effekten var dosberoende. Andra statiner (pravastatin, fluvastatin och lovastatin) gav ingen ökad diabetesrisk, men antalet patienter som fick dessa läkemedel var för lågt för att kunna avgöra deras individuella risker, enligt forskarna.

Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan korkean kolesterolin hoitoon käytettävät statiinit lisäävät 46 prosenttia riskiä saada tyypin 2 diabetes. Tämä ei kuitenkaan ole syy lopettaa statiinilääkitystä.

Juujoo, eipä tietenkään ole. Riskihän kasvaa vain noin puolet suuremmaksi! Viis siitä, jos todennäköisesti turhaan syöty lääke aiheuttaa diabeteksen. Siihenkin löytyy lääkkeitä! No worries.

Aihe on statiinit ja diabetes (T2D) ja lähtöisin Kuopiosta (eipäs naureskella takarivissä!)

Increased risk of diabetes with statin treatment is associated with impaired insulin sensitivity and insulin secretion: a 6 year follow-up study of the METSIM cohort

Melko tuoreissa tutkimuksissa on on kerrottu statiinin-käyttäjille ilmestyvän T2D 10 - 20 %:lle.
Uusi tutkimus petrasi prosentteja. Vähän statiinilajista riippuen prosentti vaihteli. Kuitenkin simvastatiinin ja atorvastatiinin (yleisimmät) diabetesprosentti oli 46. Annosriippuvuutta oli etenkin simvastatiinilla. Harvinaisemmat sattiinilajit eivät oikein saaneet aikaiseksi vertailukelpoisia ryhmiä ja tieto jää epävarmaksi.
Myös syitä, mitkä johtivat T2D:n ilmestymiseen pohdittiin. Insuliinin erityksen lasku ja toisaalta insuliiniresistenssin lisäys havaittiin.

Diabetologyssa julkaistu tutkimus näyttää alustavan perehtymisen pohjalta hyvin tehdyltä. On todettava, että suomalaiset tutkimusaineistot ovat hyvin syynättyjä ja hallittuja. Tutkimuksessa tämä todetaankin. Tutkittavat eivät ole satunnaisia vastaanotolle pyrkijöitä, kuten aikaisemmissa tutkimuksissa (vähän liioitellen). Heistä tiedetään paljon ruokatapoja myöten (ja varmaan kengännumerokin). Tätä tullaan referoimaan.

Pääsin alkuperistutkimukseen Christerin blogin linkin kautta ( http://www.medscape.com/viewarticle/840884 ), josta on oma linkki ilmaiseen alkuperäistutkimukseen.

Itselleni syntyi hiljaisia kysymyksiä kirjoittajaluetteloa katsellessani ja vuosikymmenten osaamistasoa ja -kehitystä pohtiessani.
Oma rakas T2D puhkesi 1996, kun simvastatiinin käyttö oli kestänyt vähän yli 4 vuotta. 1990-luvun alussa olinkin tietysti etuoikeutettu simvastatiinin käyttäjä. Sepelvaltimosairauden ja T2D:n yhteys olikin käänteinen. On tätä ilmiötä tullut pohdituksi. Alan vähä kerrassaan uskoa T2D:n olevan "statiini-lisä".

Tutkijaryhmä Suomesta on todennut, että statiinit lisäävät diabeteksen riskiä 46 prosenttia. Kuitenkin julkaisun päätähti Markku ’Insuliini’ Laakso kehtaa vähätellä oman tutkimuksensa tuloksia. On tämä Suomi tutkijoineen ihmeellinen maa!

Normaaliolojen vallitessa tutkija olisi puolustanut tutkimuslöydöstään viimeiseen asti. Vain Suomessa voidaan vähätellä tätä näin julmalla tavalla.

http://www.medscape.com/viewarticle/840884

Senior author Markku Laakso, MD, from the University of Eastern Finland and Kuopio University Hospital, told Medscape Medical News: ”Even if statin treatment is increasing the risk of getting diabetes, statins are very effective in reducing cardiovascular risk.

Näin se vaan menee. Mikäli tulos ei puolla yleistä linjaa, siitä ollaan hiljaa, mutta jos vähänkään voisi puoltaa, pidetään mieletön älämölö.