karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2019-09-19 11:10:15

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 1281 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 159 60 61 62 6365 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2019-08-05 13:07:17 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 13136
Paikkakunta: Jämtland
Väestönkasvua on ennenkin laskenut köyhyyden poistaminen ja sehän ei olisi ongelma jos siihen ne vaikkapa asevarusteluun käytetyt varat suunnattaisiin, mutta köyhyyden ylläpito kannattaa koska niille aseillekkin saadaan käyttöä. Myydään vanhat maille jotka saadaan yllytettyä sotimaan ja uutta pitää tuottaa sitten omille joukoille.
Ei siitä ole kauan kun täällä pohjoismaissakin syntyvyys oli ihan eri luokkaa, on vain unohdettu sekin aika joka nyt on vain lyhyt historian valossa. Tottakai naisten oikeudet liittyvät tiukasti myös asiaan mutta niidenkin parantumista auttaisi resurssien oikea käyttö.

Kuitenkin, äitinä, mummona ja isomummona toivon että jokainen pienokainen joka tähän maailmaan syntyy on tervetullut sinne omaan perheeseensä ja saa kasvaa rakkaudessa ja hellyydessä.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Don’t worry too much about old age; it doesn’t last that long.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-05 13:24:51 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5295
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Väestönkasvun hillitsemistä haittaa hyvin monissa maissa se, että valtio katsoo omistavansa naisten kehot tai katsoo että aviomies omistaa vaimonsa kehon ja tämä näkyy suoraan lainsäädännön tasolla.

Esimerkki: Nigeriassa nainen tarvitsee aviomiehen luvan saadakseen lääkäriltä ehkäisyvälineitä. Yllättääkö ketään se, että kyseisen maan väestönkasvu on tällä hetkellä planeetan nopein? Naisten oikeudet liittyvät asiaan tiukasti ja naisten oikeuksien paranemista edesauttaisi enemmän miesten ylivallan kyseenalaistaminen, kuin naisten itsemääräämisoikeuteen millään tavoin liittymättömien resurssien oikea käyttö. Vaikka resurssit olisi käytetty kuinka tehokkaasti tahansa, jos maassa on lainsäädäntöä, joka vie naisilta oikeuden päättää omasta avioitumisestaan ja lapsiluvustaan, ongelma säilyy.

Afrikan mantereen oma ruokahävikki (siis siitä ruuasta joka on tuotettu omaan käyttöön, ei vientiin) on toki peräti noin 70%, mutta sillä ei kyllä ole mitään tekemistä sen kanssa, että jos vaikka nigerialainen nainen haluaisi vain kaksi lasta, ei lapsiluvun rajoittaminen onnistu, ellei aviomies suostu siihen. Näillä kahdella asialla ei ole yhtikäsmitään tekemistä toistensa kanssa. Resurssien käyttö on yksi asia ja naisten puuttuva itsemääräämisoikeus on siitä erillinen ongelma.

Eikä tämä ole mikään Afrikan mantereen oma ilmiö: Monissa USA:n osavaltioissa nainen tarvitsee aviomiehen luvan saadakseen sterilisaation. Riippumatta siitä, mikä sattuu jonkin osavaltion lainsäädäntö asiassa olemaan, monissa etelävaltioissa ei sterilisaatio naiselle irtoa, ennen kuin lääkäri on kuullut myös avioimiestä.

Täällä pohjoismaissakin abortti on ollut kielletty pitkälle yli 1900-luvun puolivälin ja aviomiehellä oli vuoteen 1994 saakka oikeus raiskata vaimonsa ilman että sitä olisi määritelty lainkaan rikokseksi. Minua vi#%/¤#/ttaa aina suunnattomasti se, että kun alan puhua IHMISOIKEUSONGELMASTA, asiaan vedetään mukaan resurssit, talous, luonnonvarat jne.

Sen, että naisilta puuttuvat täydet ihmisoikeudet suuressa osassa planeettaa pitäisi olla keskiössä kun puhutaan väestönkasvun rajoittamisesta. Kuinka moni olisi kehdannut väittää, että Etelä-Afrikan apartheid poistuu järjestämällä maan resurssit paremmin? Kyllä asiaan piti puuttua ihan sen ihmisoikeusongelman kautta, eikä vieläkään ole oikein valmista tullut. Joka ikinen kerta, kun tekee mieli vastustaa ihmisoikeuksien vaatimista naisille, asettakaapa sanan "nainen" tilalle "mustaihoinen" niin näette mitä todella olette ehdottamassa.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-05 14:12:21 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18700
Mitä ihmettä Taalas?

https://oikeamedia.com/o1-116700


Nyt tämä Taalaksen alaisen IPCC:n ensi viikolla julkistettava raportti kertoo, että maailman lihankulutus pitää saada alas, koska maailmasta loppuu ruoka lisääntyvältä väestöltä.

Petteri Taalas ei ilmeisesti uskaltanut kertoa äskettäin Seija Vaaherkummun YLE:n aamu-TV:n haastattelussa, että IPCC suosittaa bioenergiaa maailman energiahuollon runkostrategiaksi.


Tuleehan siitä lihasta pula, jos sen asemasta aletaan tuottaa energiaa samanaikaisesti kun maaiilman väestö on holtittomassa kasvussa.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-05 15:37:32 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 13136
Paikkakunta: Jämtland
Täällä on laskettu että sähköpotkulaudan päästöt kilometriltä ovat yhtä isot kuin ison dieselbussin. Eli valmistuskulut, raaka-aineiden kuljetukset ja lautojen kuljetukset ja sitten niiden romuttamisen jälkeinen lajittelu ja muu. Eli kaikkea päästetään markkinoille mutta ne lehmäraukat pitäisi lopettaa.

Sori sori, muistin tuon uutisen väärin, puhuttiinkin sähköskoottereista!
Ne nyt kuitenkin ovat tarpeen liikkumisvammaisille, mutta potkulautojen päästöistä ei tosiaan ollut puhetta.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Don’t worry too much about old age; it doesn’t last that long.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-05 16:20:38 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18700
Gary Fettke:

https://twitter.com/fructoseno/status/1 ... 13632?s=21


Best way to avoid Vit B12 deficiency is to eat #meat. Just saying. #yes2meat


https://www.express.co.uk/life-style/he ... -injection

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-08 12:12:08 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3633
Uhkaako keinolihamarkkinoilla paisua kupla?
Lainaa:
Terveyden tähden
Miksi sekasyöjä haluaisi vaihtaa makkaransa ja hampurilaisensa kasvisproteiineihin?
Tekolihayhtiöt kertovat, että yksi suurimmista syistä punaisen lihan vähentämiseksi on terveydellinen: flexitaristi ei ole ehkä kiinnostunut pelastamaan maapalloa, mutta ainakin hän haluaa pelastaa itsensä.

Yhdysvaltalaisissa väestötutkimuksissa on havaittu, että runsaasti punaista lihaa käyttävien riski sairastua paksusuolensyöpään on suurentunut. Neljä vuotta sitten maailman terveysjärjestö WHO luokitteli prosessoidut lihatuotteet syöpävaarallisiksi ja punaisen lihan todennäköisesti syöpää aiheuttavaksi ruuaksi.

Vielä ei tosin osata sanoa, johtuvatko punaisen lihan terveyshaitat ruuan ravintokoostumuksesta vai lihan valmistustavasta. Esimerkiksi paistaminen ja grillaaminen voivat tuottaa lihan pinnalle haitallisia yhdisteitä, kuten karsinogeeneja.

Karsinogeenit eivät ole lihatuotteiden ainoa ongelma. Naudan rasvasta lähes puolet on tyydyttynyttä eli kovaa rasvaa, ja sian rasvasta kovaa on kolmannes. Kaikista rasvaisimpia ovat halvat ja prosessoidut lihatuotteet, kuten makkarat ja jauhelihapihvit.

Prosessoidut lihatuotteet sisältävät myös nitraatteja ja nitriittejä, jotka saavat solut ikääntymään nopeammin.

Mutta onko vegaaninen, lihaa mahdollisimman tarkkaan jäljittelevä tuote yhtään sen terveellisempi vaihtoehto? Tekolihayhtiöiden mielestä vastaus on kyllä, asiantuntijoiden mielestä ei.

Esimerkiksi Beyond Meatin hampurilaisen valmistuksessa käytetään lähes 20 eri ainesosaa, jolloin se luokitellaan korkeasti prosessoiduksi tuotteeksi. Meksikolaisesta pikaruuastaan tunnetun Chipotle-ketjun toimitusjohtaja on jo ehtinyt ilmoittaa, ettei se ota Beyond-pihvejä valikoimiinsa, koska ne ovat liian prosessoituja.

Ravintoarvoiltaan kasvispihvi vastaa pitkälti tavallista hampurilaispihviä. Yhdessä 113 gramman Beyond-pihvissä on noin 300 kilokaloria, kahdeksan grammaa tyydyttynyttä rasvaa ja reilun gramman verran suolaa.

Asiantuntijoiden mukaan suolaa ja tyydyttynyttä rasvaa on pihvissä niin paljon, että terveystuotteeksi sitä on vaikea sanoa. Tyydyttyneen rasvan määrässä kasvispihvi peittoaa kuitenkin lihapihvin, jossa kovaa rasvaa on Beyond-pihviäkin enemmän.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-08 12:55:28 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 987
Tässä on loistava esimerkki siitä, mihin Brandolinin laki viittaa: hevonpaskan kumoaminen vaatii kertaluokkaa enemmän energiaa kuin sen tuottaminen.

Liha ei ole vaarallista, tyydyttynyt rasva ei ole vaarallista, lihatuotteet voivat olla vaarallisia, mutta jos ovat, niin se johtuu lähinnä siitä, että niissä on enemmän jotain muuta kuin lihaa (ja jos syypäänä ovat nitr**tit, niin sitten salaatti on monin verroin vaarallisempaa).

Beyond Meat ja vastaavat ovat täyttä roskaa, korkeasti prosessoituja, epäluonnollisia ja ihmiselle vieraita aineita täynnä olevaa roskaa, jonka syömiseen ainoa syy on se, että uskonnollisista syistä (tai koska haluaa viestittää muille olevansa parempi ihminen) välttelee lihansyöntiä. Jokaiselle täysjärkiselle pitäisi olla täysin selvää, että nämä lihankorvikkeet eivät ole millään muotoa terveellisiä, etenkin jos verrataan puhtaaseen lihaan, joka on jotakuinkin terveellisintä, mitä maa päällään kantaa.

Ravintoarvoiltaan tuollainen labraköntti ei muistuta tavallista jauhelihapihviä edes vähää alusta, ja syykin on selvä: niissä ei ole mitään yhteistä. Se, että suolan tai tyydyttyneen rasvan tai kalorien määrä on yhtä suuri kummassakin, ei merkitse vielä yhtään mitään. Yhtä hyvin voisi sanoa, että perunalastut muistuttavat ravintoarvoiltaan sisäfilepihviä, koska molemmissa on sama määrä tyydyttynyttä rasvaa ja suolaa per 100g.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-08 13:12:58 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18700
mattila kirjoitti:
Tässä on loistava esimerkki siitä, mihin Brandolinin laki viittaa: hevonpaskan kumoaminen vaatii kertaluokkaa enemmän energiaa kuin sen tuottaminen.

Liha ei ole vaarallista, tyydyttynyt rasva ei ole vaarallista, lihatuotteet voivat olla vaarallisia, mutta jos ovat, niin se johtuu lähinnä siitä, että niissä on enemmän jotain muuta kuin lihaa (ja jos syypäänä ovat nitr**tit, niin sitten salaatti on monin verroin vaarallisempaa).

Beyond Meat ja vastaavat ovat täyttä roskaa, korkeasti prosessoituja, epäluonnollisia ja ihmiselle vieraita aineita täynnä olevaa roskaa, jonka syömiseen ainoa syy on se, että uskonnollisista syistä (tai koska haluaa viestittää muille olevansa parempi ihminen) välttelee lihansyöntiä. Jokaiselle täysjärkiselle pitäisi olla täysin selvää, että nämä lihankorvikkeet eivät ole millään muotoa terveellisiä, etenkin jos verrataan puhtaaseen lihaan, joka on jotakuinkin terveellisintä, mitä maa päällään kantaa.

Ravintoarvoiltaan tuollainen labraköntti ei muistuta tavallista jauhelihapihviä edes vähää alusta, ja syykin on selvä: niissä ei ole mitään yhteistä. Se, että suolan tai tyydyttyneen rasvan tai kalorien määrä on yhtä suuri kummassakin, ei merkitse vielä yhtään mitään. Yhtä hyvin voisi sanoa, että perunalastut muistuttavat ravintoarvoiltaan sisäfilepihviä, koska molemmissa on sama määrä tyydyttynyttä rasvaa ja suolaa per 100g.


Asiaa!

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-08 13:21:57 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18700
Vyörytykselle ei näy loppua:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/liha ... cdbf04c14b

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-08 13:25:35 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 987
Onneksi ainakin Beyond Burger on niin kallista, muutenhan nuo hullut tuhoaisivat koko planeetan tuolla vegaanimuhjun tuotannollaan.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-08 16:43:16 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 64865
Herneproteiinia? Näin Suomessa, mitenkähän Ameriikoissa? http://ipm-oppaat.luke.fi/herne/tuhoela ... a-torjunta


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-08 23:25:39 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 64865
Omituista? https://www.is.fi/politiikka/art-2000006198908.html

Lainaa:
Hallitusta yhdistää siis näkemys lannan uusiokäytöstä?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-09 02:11:02 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2018-08-24 21:30:31
Viestit: 502
Haha, lannasta tapellaan vielä.

_________________
Centimo 80 Aviation


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-09 05:39:27 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-07-05 17:28:44
Viestit: 1913
Paikkakunta: Kotka
Pian viherpiiperöiden ajatuspaja kehittää konetta, joka tekee sähköisesti kasveista lantaa, kun lehmiä ei enää ole...
Hulluuden voittokulku on vääjäämätöntä!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-09 06:30:55 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 954
Paikkakunta: Luhanka
Mieltäni on vaivannut metaanipäästöjen mittasuhteet.
Suurimpia metaanilähteitä ovat suurten merien päiväntasaajan alueet. Näissä happanee kaikenlaista orgaanista kasvi- ja eläinkunnan jätettä miljardeja tonneja. Samoin alueella on noin 20 aktiivista tulivuorta jotka ova yksikköinä suurimpia metaanin tuottajia. Amazonin, Afrikan ja kaukoidän maitten päiväntasaajalla olevat suot ja jokien suistoalueet ovat myös suuria metaanin tuottajia.

Miten ilmastoministeri Krista Mikkonen, Suomen lehmänpaskasat pärjäävät näissä globaaleissa metaanitilastoissa? Pelastuisiko maailma jos kaikki Suomen naudat ja siat pistettäisi lihoiksi - kuinka se näkyisi ilmastonmuutoskalkyyleissä.

Lainaa:
Mittasuhteita:
Meret sisältävät 37400 miljardin tonnin (GT) hiilivaraston.
Maanpäällisessä biomassassa on 2000-3000 GT.
Ilmakehä sisältää 720 miljardia tonnia hiilidioksidia ja ihmisten panos on vain 6 GT.
Meret, maa ja ilmakehä kierrättävät hiilidioksidia jatkuvasti, joten lisäkuorma ihmisiltä on uskomattoman pieni.
Pieni muutos meren ja ilman välisessä tasapainossa aiheuttaisi paljon voimakkaamman nousun kuin mikään mitä me voimme tuottaa

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-09 07:02:10 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 64865
Suomessa lannat on aina menneet luonnolliseen kiertoon. Silläpä ihmettelen, että mitä nille tehtäisiin noiden helsinkiläisten ituhippien mielestä? Kerättäis muovisiin kakkapusseihin myöhenpää käyttöä varten?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-09 08:18:47 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18700
Nythän on käynnissä lihansyöntibuumi:

https://yle.fi/uutiset/3-10915222

Hyvä niin. Liha on ravinteikasta ja terveellistä syötävää. Lisäksi tuotantoeläimet auttavat lannallaan pitämään viljelysmaat tuotantokelpoisina.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-09 10:27:27 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 64865
N. 80 kiloa vuodessa ei musta edes ole kauhean paljon.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-09 11:04:05 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 40849
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Se on normaalia lihankulutusta keskisessä Euroopassa ja Välimeren Euroopassa, jossa se näyttää toimineen.
Ihan hyvä että Suomessakin päästään hiljalleen näihin normikulutuksiin :)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-09 17:36:37 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18700
Zoe Harcombe kertoo miksi Big Food on lihanvastaisen öyhötyksen takana:

https://twitter.com/zoeharcombe/status/ ... 88448?s=21


This is no longer conspiracy theory - it's happening. Fake food & agri-food companies demonise meat & dairy, get rid of ruminants & thus top soil. Then only they can 'feed' the world - fake meat in labs, veg upside down indoors - the world becomes their (fake) oyster! #EATLancet

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 1281 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 159 60 61 62 6365 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)