karppaus.info

Rokotus joka vuosi alentaa suojaa
Influenssarokotuksen ottaminen vaikutti tutkimustuloksiin yllättävästi. Ne jotka olivat ottaneet rokotteen, levittivät enemmän viruksia kuin ne, joita ei ollut rokotettu. Jos rokotus oli otettu sekä tutkimusvuonna että aikaisempina vuosina, virusten leviäminen oli vieläkin voimakkaampaa.

Lisääntynyt leviäminen koski Influenssa A -viruksia. Tutkijoiden mukaan tulokset täytyy varmistaa jatkotutkimuksilla.

Tutkijat muistuttivat myös aiemmista tutkimustuloksista, joiden mukaan vuosittain otettu influenssarokotus alentaa rokotesuojaa influenssaa vastaan. Tutkijoiden mukaan rokote kannattaa kuitenkin ottaa, koska se antaa suojaa taudin vakavia komplikaatioita vastaan.

Rokotus joka vuosi alentaa suojaa
Influenssarokotuksen ottaminen vaikutti tutkimustuloksiin yllättävästi. Ne jotka olivat ottaneet rokotteen, levittivät enemmän viruksia kuin ne, joita ei ollut rokotettu. Jos rokotus oli otettu sekä tutkimusvuonna että aikaisempina vuosina, virusten leviäminen oli vieläkin voimakkaampaa.

Lisääntynyt leviäminen koski Influenssa A -viruksia. Tutkijoiden mukaan tulokset täytyy varmistaa jatkotutkimuksilla.

Tutkijat muistuttivat myös aiemmista tutkimustuloksista, joiden mukaan vuosittain otettu influenssarokotus alentaa rokotesuojaa influenssaa vastaan. Tutkijoiden mukaan rokote kannattaa kuitenkin ottaa, koska se antaa suojaa taudin vakavia komplikaatioita vastaan.

Influenssarokotteita en ole vielä katsonut tarvitsevani ja aika harvoin sen nykyisin sairastan (tai sitten on hyvin lievä).

Ottamatta kantaa nyt influenssarokotuksen tarpeellisuudesta niin tässä taitavat mennä flunssat ja influenssa sekaisin.

Kuka saa erottaa flunssan ja influenssan oireet toisistaan käytännössä?

Pakosta pitää puhua, koska ihmisten käsitykset vakavista taudeista alkaa hiipua. Meillä kaikilla on oikeus elämään tai elämään ilman vammautimista, varsinkin kun meillä on keinot ehkäistä niitä. Tämä on koko homman nimi. Rokotukset ovat ehkäpä suurin saavutus, joka ihmiskunta on saavuttanut terveydenhuollon taholla. Minä teen kaikkeni, että rokotevastaisuus saadaan minimoitua.

Jos koko kansa halutaan rokottaa, niin kiihokkeen tulee olla vetävä.
Kuolema ei ole, mutta ilmainen ÄMPÄRI on!

Esim vain 40% suomalaisista käyttää pyöräilykypärää, vaikka sen käyttö pienentää kuolemanriskiä 73 prosenttia. (Vuodessa kuolee n.24 pyöräilijää, 2015.) Miksei kukaan yhtä hysteerisisti vaadi pakkoa, että päästäisiin 100%? Päin vastoin koko pakkoa ollaan poistamassa.

Varmennettu tili @THLorg
24 minuuttia sitten

Pohjanmaalla on ilmennyt odotetusti joitain uusia tuhkarokkotartuntoja rokottamattomilla henkilöillä, jotka ovat olleet kontaktissa sairastuneen kanssa. Henkilöt ovat olleet altistumisen jälkeen ja oireiden aikana kotikaranteenissa.

Influenssarokotteen saaneet ihmiset eivät levitä enemmän influenssaa aiheuttavia viruksia kuin ihmiset, jotka rokotetta eivät ole saaneet, kuten äskettäin uutisoitiin. Marylandin yliopistossa Yhdysvalloissa tehty tutkimus ei tällaista osoita.

Tutkimuksessa kerrottiin lisäksi myös havainnosta, jonka mukaan influenssa leviää tehokkaasti myös pelkästä hengitysilmasta ympäristöön päässeiden pienpisaroiden välityksellä.

Tämä on ollut tiedossa jo pitkään ennenkin, mutta hengitysilman kautta välittyvän influenssaviruksen leviämisen merkitystä pidetään hyvin vähäisenä.

–Taysissa, eikä missään muuallakaan, ei aiota tämän tutkimuksen takia aloittaa hengityssuojaiminen käyttöä influenssapotilaita hoidettaessa. Kyllä konsensus yhä on, että ilmavälitteisen tartunnan merkitys on vähäinen. yskimisen ja pärskimisen kautta leviämisen riski on suurempi, sanoo kokenut infektiolääkäri Pertti Arvola Tampereen yliopistollisesta sairaalasta Taysista.

Aamulehden verkkosivuilla kerrottiin 20. tammikuuta 2018, että influenssa leviää herkästi hengitysilman välityksellä ja että rokotetut ihmiset levittävät enemmän viruksia kuin kansalaiset, jotka eivät kausi-influenssarokotetta ole ottaneet.

Tämä ei pidä paikkaansa.

Tutkimuksen olivat tehneet Marylandin yliopiston tutkijat Yhdysvalloissa.

Tutkimuksessa oli itse asiassa löydetty pelkästään yhteys, mutta mitään vahvaa syy-seuraussuhdetta ei rokotettujen ja ei-rokotettujen ihmisten sekä virusten levittämisen välillä havaittu.

Tutkijat eivät tutkimuksensa tiivistelmässä itse asiassa edes väitä havainneensa syy-seuraussuhdetta, vaan pelkästään yhteyden. Tosin tuo havaittu yhteyskin on Arvolan mukaan kovin heiveröinen.

–Yhteys on hyvin hatara. Tulos oli tilastollisesti merkittävä vain 22 ihmisen kohdalla. Missään nimessä tämä ei ole todiste siitä, että rokotetut levittävät influenssaviruksia enemmän kuin ihmiset, joita ei ole rokotettu, Arvola sanoo .

–22 koehenkilöä on mitätön määrä. Näin pienellä koehenkilöiden määrällä ei ole mitään merkitystä tällaisessa monimuuttuja-analyysissa.

Iso meta-analyysi ei nähnyt yhteyttä
Arvolan mukaan aiemmat tieteelliset tutkimukset viittaavat pikemminkin siihen, että yhteyttä ei ole.

Esimerkiksi viime vuonna arvovaltainen BMC Medicine julkisti meta-analyysin eli tutkimuksen, jossa käytiin läpi useita influenssarokotusten vaikutusta rokotteen tehoon selvittäneitä tutkimuksia.

Tutkimuksia käytiin läpi satoja. Niistä 20 valittiin mukaan tarkkaan meta-analyysiin.

Meta-analyysin johtopäätöksissä sanotaan yksiselitteisesti tutkimuksen osoittavan, että mikään ei puhu sen puolesta, että influenssarokotteen ottaminen vaikuttaisi kielteisellä tavalla influenssan leviämiseen tulevilla kausilla.

–Niiden perusteella ei löytynyt mitään pitävää osoitusta siitä, että tällainen yhteys olisi olemassa, Arvola.

Ei kovin iso merkitys
Arvolan mukaan ei ole mikään uusi tieto, että influenssaviruksia on myös hengitysilman mukana ympäristöön kulkeutuvassa ilmassa. Tästä on olemassa jo kymmenkunta vuotta sitten tehtyjä tutkimuksia.

–Kokeellisissa tutkimuksissa on havaittu, että hyvin pienissä pisaroissa, joita ilmassa kulkee, voi olla myös influenssaviruksia mukana. Sitä ei kuitenkaan tiedetä, mikä ilman kautta kulkevien pisaroiden kokonaisvaikutus influenssan leviämisessä on.

Kaikki viittaa siihen, että se on hyvin pieni.

Arvola muistuttaa, että influenssapandemioiden aikana on laskettu, että yksi influenssapotilas on tartuttanut sairauden puoleentoista ihmiseen.

–Tämä ei viittaa kovin merkitykselliseen hengitysilman kautta tapahtuvaan tartuntojen leviämiseen. Jos virus leviäisi tehokkaasti hengitysilman sisältämien viruksia kantavien pienpisaroiden kautta, tarttuneiden tapausten määrän pitäisi olla paljon suurempi, Arvola sanoo.

Arvola viittaa myös siihen, että Marylandin yliopiston tutkimus tehtiin laboratoriossa.

–Jos halutaan selvittää, leviääkö influenssavirus työpaikoilla hengitysilman kautta ilmateitse, tutkimus pitäisi toteuttaa paikassa, missä ihmiset oikeasti työskentelevät.

Kädet kannattaa pestä
Arvolan mukaan virallinen kanta on jatkossakin se, että influenssa leviää pääosin yksimisen ja pärskimisen myötä syntyvien isompien pisaroiden kautta sekä epäsuorasti erilaisten pintojen ja ihmisten välisen kosketuksen välityksellä.

Myös influenssarokotteen ottamisesta luopumista Arvola ei uuden yhdysvaltalaistutkimuksen perusteella suosittele

Eli käsiä kannattaa edelleen influenssakaudella pestä tavallista useammin?

–Kyllä! Sitä menetelmää me täällä sairaalassakin käytämme.