Matee kirjoitti:
Sairastaminen ei ole kehittävää, jos siitä vammautuu tai kuolee. En ymmärrä tätä rokotevastaisuutta? Minä ainakin taistelen kynsin ja hampain rokotteiden puolesta. Jos kehityksemme on tuonut meille näin erinomaiset keinot eliminoida lapsikuolleisuutta, niin en ymmärrä miksi sitä vastustetaan? Noh, ehkä linkolalaisuus...
PS. Polion kitkemisen tärkeyttä (Sabin-rokotteen suoja on 1/1 000 000 polioon sairastumisen riskistä) ei kukaan kiistä? Entä miten monta ihmishenkeä on pelastettu antibiooteilla? Lista on loputon, mutta ainahan sen voi kiistää...
Eivät nuo rokotteetkaan täysin ilman ongelmia ole. Ikäviäkin sivuvaikutuksia niistä voi saada. (En tieidä onko tätä 100% pystytty todistamaan, mutta ainakin isoja korvauksia on saatu.)
American parents awarded £600,000 in compensation after their son developed autism as a result of MMR vaccineNykyään tuhkarokkokuolemat UK:ssakin ovat enää lähinnä aikuisten ongelma, lieko sitten vanhukset vai? Ja rokote tuli jo 1968, joten miten se on vaikuttanut kuolleisuuden vähentymiseen?
UK measles deathsYmmärtäisin pakkoa paremmin, jos ne hyödyt olisivat paljon selkeämpiä tai jos joku niitä selventäisi.
Ja mistä ylipätään tiedetään mikä vaikutus hygienialla, puhtaalla vedellä, ravinnolla, on ollut asiassa?
Toki itsekin kannatan MMR rokotteen ottamista, mutta en halua kannatta mitään pakkoa tai täyskieltoa, koska siitä on helppo sitten siirtyä seuraavaankiin pakkoon. Nyt tuo tuhkarokkokin on tullut ulkomailta, joten jos vaikka MMR rokotus olisi vaikka ulkomaille matkustaville pakollinen, miksei sitten kaikki muutkin rokotukset? Ymmärtäisin kyllä asian jos puhuttaisiin epidemiasta ja siihen jo nykyinen lakikin antaa oikeuden. Mutta muutamia tapauksia on ollut aina ja kuolemia ei ole ollut viimeiseen 30 vuoteen meillä.
Koska ei ole mitään merkkejä, että rokotteen ottajien määrä olisi laskussa vaan pikemminkin nousussa, niin pakko tuntuu kaukaa haetulta. Ja tuhkarokon saamisen todennäköisyys on olemattoman pieni ja sitäkin pienempi on kuoleminen.
Ja oikeastaan tällaisesta pakosta puhuminen saa monet muutkin vastarintaan, ja voi jopa vähentää ottajia.
Pakon siajsta siis järkevää valsitusta. Luotan edelleen siihen.
Minua myös hieman häiritsee se hysteerisyys, mikä mediassa nyt liikkuu tuhkarokosta. Ajatellaan, jos sen edes saisi, että se olisi tavallsita kausi-influenssaakin paljon vaarallisempi? Mene ja tiedä kun en historiaa niinkään tunne, mutta ainakin kuolemien perusteella näyttäisi toisin. Vai onko se sitten tuo helppo tartuttavuus mikä siiitä tekee niin pelottavan vaarallisen?
Tämäkin nyt vain tuhkarokon näkökulmasta. MMR-rokotte kun sisältää muutakin, joten senkin takia se kannattaa ottaa.