karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2024-03-29 13:48:02

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2019-08-13 14:10:25 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4872
D-vitamiinilisät eivät ehkäise diabetesta
Lainaa:
Uuden tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, etteivät D-vitamiinilisät pienennä jo valmiiksi suurentuneessa diabetesvaarassa olevien sairastumisriskiä.
D-vitamiinilisien syöminen ei tuoreen tutkimuksen perusteella ehkäise tyypin 2 diabeteksen kehittymistä potilailla, jotka ovat suurentuneessa sairastumisvaarassa. Tutkimus julkaistiin New England Journal of Medicinessä.

Osana tutkimusta 2 400 esidiabetesta potevaa aikuista satunnaistettiin saamaan päivittäin 4 000 IU:ta D-vitamiinia tai lumevalmistetta kahden ja puolen vuoden ajan. Seurannan aikana tyypin 2 diabetes todettiin runsaalla 300 osallistujalla.

D-vitamiiniryhmäläisten veren D-vitamiinipitoisuudet suurenivat huomattavasti tutkimuksen aikana, mutta tämä ei vaikuttanut lainkaan siihen, miten todennäköisesti he sairastuivat diabetekseen. Tapauksia todettiin käytännössä saman verran sekä vitamiini- että lumeryhmässä. Tulokset viittaavat vahvasti siihen, ettei D-vitamiinilisät pienennä jo valmiiksi suurentuneessa diabetesvaarassa olevien sairastumisriskiä.

D-vitamiinia syntyy iholla auringon UVB-säteilyn vaikutuksesta, mutta sitä saa myös ruoasta kuten kalasta sekä vitaminoiduista margariineista ja maitotuotteista. D-vitamiinin puutos voi aiheuttaa mm. luiden haurastumista.

Suomalaiset saavat liian vähän D-vitamiinia etenkin syys- ja talvisaikaan, ja tämän vuoksi D-vitamiinilisät voivat olla monille tarpeen. Näin on varsinkin, jos ruokavalio ei sisällä paljon D-vitamiinia sisältäviä ruokia.

Uutispalvelu Duodecim

Lainaa:
After a median follow-up of 2.5 years, the primary outcome of diabetes occurred in 293 participants in the vitamin D group and 323 in the placebo group (9.39 and 10.66 events per 100 person-years, respectively). The hazard ratio for vitamin D as compared with placebo was 0.88 (95% confidence interval, 0.75 to 1.04; P=0.12). The incidence of adverse events did not differ significantly between the two groups.

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1900906

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-13 14:15:05 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Perustuikohan tämän tutkimuksen ideointi siihen, että tyypin 2 diabeetikoilla havaitaan hyvin usein matalia D-vitamiinipitoisuuksia?

Jos, niin ihan maallikkokin osaa kertoa syyn niihin alhaisiin pitoisuuksiin: Kroppa käyttää D-vitamiinia inflammaation taltuttamiseen ja tyypin 2 diabetes aiheuttaa inflammaatiota.
Samasta syystä autoimmuunisairauksista kärsivillä on usein matalat D-vitamiinipitoisuudet, inflammaatio kun on niissäkin se juttu. Niinpä kulutus on suurempi.

Ja tästä syystä D-vitamiinilisä ei myöskään ehkäise tai auta. Nojoo, vähentäähän se sitä inflammaatiota kyllä (ehkä), mutta itse tautiin ei apua saa.

Samasta syystä osalla ihmiskuntaa iho vaaleni maanviljelyksen myötä (EI siis heti pohjoisemmaksi muuttamisen jälkeen): Jos syö inflammaatiota tuottavaa ruokaa (=viljat) niin D-vitamiinin tarve kasvaa ja niinpä tehokkaimmin lisääntyvät niissä oloissa ne, jotka onnistuvat pienemmän pigmenttimäärän vuoksi sitä enemmän ihossaan kehittämään.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-13 14:56:16 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47602
Paikkakunta: HomeSweetHome
Kasari kirjoitti:
D-vitamiinilisät eivät ehkäise diabetesta

Miksi ihmeessä ehkäisisivät?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-13 15:07:05 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93463
Mä laitoin saman linkin diabetes-ketjuun.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-13 15:32:21 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4872
Greda Carpo kirjoitti:
Mä laitoin saman linkin diabetes-ketjuun.

Sorry, huomasin vasta jälkikäteen.

Olihan tuossa eroa D:n hyväksi, vaikkei merkitsevää. Duodecim olisi kyllä otsikossa hehkutellut jos olis esim ollut joku mitätön ero punalihan tappioksi.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-13 16:18:20 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93463
Niinpä.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-13 18:45:29 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47602
Paikkakunta: HomeSweetHome
Kannattako kenenkään järkevän lukijan silti tehdä niitä typeryyksiä joita ravitseumuseliitti tekee, yksisilmäisyydellään?

Tilastoissa "merkitsevä" ero ei ole sama asia kuin "merkittävä ero"
Tilastollisesti merkitsevän eron saa jos koeryhmät poikkeavat 2% toisistaan, ja otos on niin suuri, että tuo on todellinen.
Kansanterveydellisesti merkittävä ero on, jos koeryhmän sairastavuus kasvaa 50% tai vähenee puoleen, jos kysessä on joku suhteellisen tavallinen tauti.
Jos kyseessä on harvinainen tauti, eroksi on syytä saada huomattavasti isompi luku...

Tässä ei taidettu olla lähelläkään noita - sen enempää kuin missään punalihatutkimuksessakaan.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)