karppaus.infon arkistoitu foorumi

[url=http://www.diabetes.fi/tiedoston_katsominen.php/?dok_id=178]Tyypin 2 diabeteksen
ehkäisyohjelma
2003–2010 [/url]

"Hieno" (monet kakut ovat päältä kauniita) liki satasivuinen teos DEHKO onjelmasta. Mutta onko "ohjelmassa" kaikki oikein? Siinä on kuitenkin toimenpiteet likiluokkaa lyöty "lukkoon" vuoteen 2010 saakka. Noin toimitaan. Eihän tuota kokonaan toki repiä voi, siellä on paljon hyvää -mutta...

Sikäli kun kiinnostusta on, suosittelen lukemaan erityisesti ravitsemukseen liittyvät seikat. Tuon mukaan kuitenkin käytännössä nyt ja pitkälle tulevaisuuteen toimitaan - tämäm "raamatun" mukaan. Erityisesti - tämähän tiedetään toki muistakin yhteyksista - suhde rasvaan ja hiilihydraatteihin on tässä teoksessa asetettu ja sitä mantraa nyt hoetaan vaikka pää kolisisi honkiin. Ja toimintaan on valjastettu liki kaikki ao organisaatiot. Mielenkiintoinen yksityiskohta ydessä taulukon tapaisessa - lähde: Painonvartijat.

Mutta tässä on yksi paperikasa joka tapauksessa, joka on vhh-ruokavalion vastainen ja sen mukaan toimittaessa korvat ummistetaan vaihtoehdoilta - ehkä joillekin sairastumassa oleville tehokkaammasta hoitotavasta. Suosittelen lukeman koko teoksen, kannesta kanteen. Se on aikalailla montaa vallitsevaa asiaa valottava, sekä järjestelmän että asenteiden että myös hivenen tiedonkin osalta. kannattaa myös kiinnittää huomio osioon lähteet. Näin suomi pelastetaan diabetespandemialta.

Varoitus: Luennan aikana saattaa esiintyä adrenaaliinin, kortisolin ym erityksessä häiriöitä jotka voivat aiheuttaa sekalaisia oireita. Myöskin dopamiini-serotoniini kytkentäisissä seikoissa voi esiintyä disturbanssia...

Toki olen paljon kiukkuisempi kuin yllä ilmenee siellä olevista mutta koitanpa säilyttää edes hyppysellisen malttia. Ne eivät ole siellä silmille hyppiviä muttakun näkee mikä tuon ohjelman kaikkinainen seuraus on... per(/¤&%##" tunarit. (toki se on vanhaa perua ja sitäkautta sen ymmärtää mutta kun suunta on määrätty, sitä kurssia laiva seilaa vaikka tulsi jääkarhu vastaan.)

Tulee jollain tavalla mieleen myös Don Quijote kun peilin näkee.

----------------

Teoksen saa luonnollisesti myös paperilla:

DEHKO – Diabeteksen ehkäisyn ja hoidon kehittämisohjelma 2000–2010
Tyypin 2 diabeteksen ehkäisyohjelma 2003–2010

ISBN: 952-5301-36-2
Gummerus Kirjapaino Oy, Jyväskylä 2004
----------------

Ja sitten jatkoja.

[url=http://www.diabetes.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=83]DEHKO-raportti 2003:5
Dehko − Väliarviointi[/url]

Meneekö kaikki hyvin?

sattumanvarainen yksityiskohta hiukan (ilkikurisesti) "irrotettuna" asiakokonaisuudesta.

"d) Dehkon suhde lihavuuden ehkäisyohjelmaan. – Lihavuuden ehkäisyohjelma on haastattelujen mukaan
vasta tulossa. Yhteistyösuhteet ovat kunnossa ainakin Diabetesliiton ja Sydänliiton kesken. Yhteistyössään
nämä kaksi erilaista järjestöä ovat löytäneet yhteisen sävelen ja päässeet hyviin tuloksiin. Sen sijaan
paikallisyhdistysten tasolla on vielä kilpailua ja toisten toimien tuntemattomuutta. Syöminen on tupakoinnin
tai alkoholin väärinkäytön kaltainen oraalisen tyydytyksen lähde. Miten tällaiset psykologiset aspektit on
huomioitu Dehkossa − kysyttiin haastatteluissa −.

Huh huh. Varmaan käy, niin kuin ennustavatkin, että kakkostyypin diabetes vaan lisääntyy.

_________________
Rai

Ehkäisystä puhutaan paljon. Entä missä on jo sairastuneiden parantaminen, miksi kukaan ei juuri puhu siitä - ei edes yritä.

Julkiselle terveydenhuollolle - yhteiskunnalle kyseessä on kallis sairaus ja inhimmillisesti hinta on vielä rankempi.

Mutta, peilin kääntöpuolella on bisnes. Se puoli tuottaa tiedon se puoli "hoitaa" ja osaallistuu vavalla kädella sen tiedon tuottamiseen jolla tuota bisnestä pitäisi estää. Tulos lienee arvattavissa. Paharasvasaarnat ja yllytys sokerilastiin tullee jatkumaan, ja liha aiheuttaa syöpää.

Mielenkiintoista. Mistä näitä aina löytyy. Täytyy joku päivä kerätä rohkeutta ja lukea tuo koko nivaska läpi. Mutta:

Varoitus ei ole täysin aiheeton. Korskean ylimielisesti aloitin pintapuolisen vilkuilun suoraan väliarviointiraportista, joka tuntuu keskittyvän ensi sijassa ohjelman byrokraattisiin yksityiskohtiin (kun muuta korjattavaa ei ole: "(19) Dehkoon kokonaisuutena ei liity kriittisiä kehittämistarpeita, koska ohjelmassa ei sinänsä ole vakavia puutteita, mutta tarpeita esiintyy ohjelman yksityiskohtien hienosäätöön (sic)"). En ehtinyt edes tiivistelmän alkuosiin kun sydämeni alkoi hakata pelokkaana rinnassa. Tiivistelmä jatkoi (toimenpidepuolella) säälimättömästi:

...tässä vaiheessa sydämeni hyppäsi ulos rinnasta sypähdellen kiireesti lähimmän sohvan alle. Siellä se kyyristeli pelokkaasti sykkien sohvan perimmäisessä nurkassa. Jouduin lupaamaan sille 30min hengitysharjoitusta ja ylimääräisen kananmunan, ennen kuin se suostui tulemaan pois.

Eli ei hermoheikoille.

_________________
Instead of trying to determine what abnormal conditions disease is composed of, let us first know the normal conditions which make us healthy.
- Antoine Béchamp -

Eikö DEHKOstakin voisi (LUE:ei pakko) "kalastaa"hyviä puolia..JOKA asiasta löytyy yleensä jotain parannettavaa..ikävää,et ei osata soveltaa vaan heti sisäinen must nyrkkipainiin.. Terkuin blackpanther

Mahdoitko kuitenkaan lukea sitä mihin otit kantaa. Saati että olisit perehtynyt edes vähän siihen näkemysten summaan joka foorumilla kaikkineen on erityisesti 2-tyypin diabetekseen. Sen syntyyn, sen lisääntymisen estämiseen, puhjenneen tai puhkeamassa olevan taudin hoitamiseen ja jopa siinä vaiheessa taudin mahdolliseen parantamiseen.

Kannattaisi ihan oikeasti perehtyä asiaan sensijaan että möläyttää suunnilleen sattumanvarasiesti jotain. Sinänsä tietenkin arvostettava mielipide että myöskin dehko sisältää hyvää. Näkökulmasta riippuen sellaista voi nähdä lähes missä tahansa asiassa. Paskassakin on paljon hyvää. Ainakin kärpäsen näkökulmasta.

Aloitusviestistä:



Minua kiinnostaisi nimenomaan dehkon ansiota olevien "hyvä" asioiden luettelo. Siis nimenomaan dehko:n aikaansaamat. Jos kerran toivot etä niitä "kalastetaan" sieltä.

Kertoisitko ne mieleisesi dehko"rusinat" siinä pullassa, ne joilla oikeasti saadaan aikaan tulosta, käytännössä.

Miksiköhän tämä dehko mahtaa tässä kohden foorumia, tai muutenkaan, olla esissä?

kyllä viestit toki luin...olen kuitenkin sitä mieltä,et hyvääkin löytyy
terkuin Blackpanther

Ja papassakin paljon hyvää terkuin Blackpanther

Minä pääsin Kuopiossa 2005 alkaneeseen Dippii-projektiin ( samantyylinen kuin DEHKO) diabeteksen ehkäisy-projektiin. Pyrkijöitä oli paljon, 20 mukaanpäässyttä arvottiin. Homma on RAY:n rahoittama, siis suurinpiirtein ilmainen.
Meillä oli vuoden mittaan tapaamisia noin kerran kuussa, luentoja ja erilaista liikuntaa ja mittauksia: sokerit, kolesterolit, verenpaine, rasva% ja pituus- paino- ja vyötärönmittaus, lihaskuntotestit. Vuoden jälkeen kontrollitapaamisia.
Mutta ruokaohjeet tietysti...esimerkkipäivän ruokavalio:energiaa n 1200- 1500 kcal , proteiinia n 100g, hiilihydraatteja 150 -200g, rasvaa n 50g.


Ryhmä (ja vetäjä!) on ollut tosi kiva, laihtumistakin tapahtunut, mutta ihan liian moni tuskailee, kun ei vain laihdu...Minä kun aloituksen aikoihin näin yhden tosilaihtuneen karpin ja hänen neuvostaan aloitin SBD:n tiukalla kaksviikkoisella, niin olen saanut tuloksia.
Ja olen myös ryhmässä kertonut, miten.

tulikohan tää nyt vähän OT..

_________________
102 (joulu 2004) oli jo (2007-2010)70 -sit pitkään 80-82 -nyt 75 ja laskee...
2012:paluuta oikeaan ruokaan ja taas 2015

"tee ittelles kivoja asioita!"
"Where is human nature so weak as in the bookstore?" - Henry Ward Beecher

Olenko unta nähnyt vai saiko tämä DEHKO jonkun kansainvälisen palkinnonkin tms tunnustuksen vastikään? Ihan viikon sisään muistelen asiasta kuulleeni/lukeneeni..

Ainakin paikallisaviisin diabetes-päivän apteekin verensokerimittausjuttu hehkutti juuri virallisterveellistä ruokavaliota kaikkine karmeuksineen. Niin opastetiin taas tulevia kakkosdiabeetikkoja syömään terveellisesti ettei vain tauti puhkea..

juu, WHO:lta, joku ketju on siitä.

_________________
102 (joulu 2004) oli jo (2007-2010)70 -sit pitkään 80-82 -nyt 75 ja laskee...
2012:paluuta oikeaan ruokaan ja taas 2015

"tee ittelles kivoja asioita!"
"Where is human nature so weak as in the bookstore?" - Henry Ward Beecher

Kysykääpäs tupakkateollisuudelta onko tupakka myrkyllistä ja vaarallista! Ennen kuin USA:ssa saivat ryhmäkanteen tupakkateollisuutta vastaan, niin tupakkahan oli suorastaan terveystuote.
Raha se on joka puhuu!

_________________


_____________________________
リストです