karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-06-04 01:05:25

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 122 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 13 4 5 6 7 Seuraava
Julkaisija Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 11:36:07 
Poissa
maallikkokarppi
maallikkokarppi

Liittynyt: 2006-05-28 11:19:47
Viestit: 3782
Mirka kirjoitti:
Sekä karppaaminen että virallisterveellinen on kalliimpaa kuin makaroni-peruna-vetoinen halpasyöminen.


Siis ihan oikeastiko siellä omakotitaloalueella on (runsain mitoin vieläpä) perheitä, joilla ei ole VARAA syödä muuta kuin makaronia ja perunaa? :shock: Olen kyllä kuullut että lainaa saa ihan liian helposti nykyisin (taas) mutta olen silti kuvitellut että jotain siellä pankissakin lasketaan...

_________________
He muistelivat prahalaisten joulukaloja, katukäytävien sammioissa uivia karppeja.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:06:49 
Poissa
Välimeren karppi
Välimeren karppi
Avatar

Liittynyt: 2007-04-02 18:41:41
Viestit: 1401
els kirjoitti:
Mirka kirjoitti:
Sekä karppaaminen että virallisterveellinen on kalliimpaa kuin makaroni-peruna-vetoinen halpasyöminen.

Virallisterveellistä ei ehkä voikaan, mutta karppaamisenpa voi tehdä myös halvalla. Perinneruoka on aina ollut halpaa 8)


Miten teet sen halvalla? Kaikki vähähiilihydraattiset vihannekset ovat, keräkaalia lukuunottamatta, kalliita. Samoin marjat.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:21:19 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
into ituhippi kirjoitti:
els kirjoitti:
Mirka kirjoitti:
Sekä karppaaminen että virallisterveellinen on kalliimpaa kuin makaroni-peruna-vetoinen halpasyöminen.

Virallisterveellistä ei ehkä voikaan, mutta karppaamisenpa voi tehdä myös halvalla. Perinneruoka on aina ollut halpaa 8)

Miten teet sen halvalla? Kaikki vähähiilihydraattiset vihannekset ovat, keräkaalia lukuunottamatta, kalliita. Samoin marjat.

Siitä on pitkiä ketjuja täällä monen muunkin kirjoittamana. Jopa Finelin ruoka- ja hivenainekorin mukaan olen kevyesti onnistunut tekemään sen alle 3 euroa päivä - eli siis laitoruoan ehdoilla ja vielä aika pitkälti lähiruoalla. Ja silti pitämään ruoan hyvän makuisena...

Mutta siitä tietysti puuttuivat granaattiomenat - silloinkin 8)


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:31:24 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
Minun on tunnustettava, että kyllästyisin pelkkiin juureksiin koko pitkän talven ajan.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:32:15 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
into ituhippi kirjoitti:
Mirka kirjoitti:
Sekä karppaaminen että virallisterveellinen on kalliimpaa kuin makaroni-peruna-vetoinen halpasyöminen.


Olen joskus ajatellut, että ruokavalioperusteisesti voitaisiin vaatia vähimmäisetuuksien korottamista, sillä jollain toimeentulotuella ei osteta edes virallisten ravitsemussuositusten mukaista ruokaa. Se on mahdoton yhtälö. Puhumattakaan siitä, että vihreiden kasvisten ja marjojen osuutta kasvatettaisiin.


Perustulo/kansalaispalkka

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:38:29 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
into ituhippi kirjoitti:
Mirka kirjoitti:
Sekä karppaaminen että virallisterveellinen on kalliimpaa kuin makaroni-peruna-vetoinen halpasyöminen.

Olen joskus ajatellut, että ruokavalioperusteisesti voitaisiin vaatia vähimmäisetuuksien korottamista, sillä jollain toimeentulotuella ei osteta edes virallisten ravitsemussuositusten mukaista ruokaa. Se on mahdoton yhtälö. Puhumattakaan siitä, että vihreiden kasvisten ja marjojen osuutta kasvatettaisiin.

Eli poliitikkojen tapaista toisten kukkarolle menemistä?
Sieltä ammennetaan vapaasti kaikkeen muuhunkin....

Mutta siis en ole tuolla linjalla. Emmekä ole ajoittain köyhäilleinäkään huolimatta todellakaan syöneet talvella pelkkiä juureksia - vaikka voittaisi sekin nykyisten laitosten potun, puuron ja jauhoesanssit koristepaprikalla.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:42:12 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
Politiikka on keskeisesti juuri kukkaroille menemistä. Siitä keskustelua, kenen ja kuinka paljon.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:44:35 
Poissa
Välimeren karppi
Välimeren karppi
Avatar

Liittynyt: 2007-04-02 18:41:41
Viestit: 1401
els kirjoitti:
into ituhippi kirjoitti:
els kirjoitti:
Mirka kirjoitti:
Sekä karppaaminen että virallisterveellinen on kalliimpaa kuin makaroni-peruna-vetoinen halpasyöminen.

Virallisterveellistä ei ehkä voikaan, mutta karppaamisenpa voi tehdä myös halvalla. Perinneruoka on aina ollut halpaa 8)

Miten teet sen halvalla? Kaikki vähähiilihydraattiset vihannekset ovat, keräkaalia lukuunottamatta, kalliita. Samoin marjat.

Siitä on pitkiä ketjuja täällä monen muunkin kirjoittamana. Jopa Finelin ruoka- ja hivenainekorin mukaan olen kevyesti onnistunut tekemään sen alle 3 euroa päivä - eli siis laitoruoan ehdoilla ja vielä aika pitkälti lähiruoalla. Ja silti pitämään ruoan hyvän makuisena...


Siis mitä esimerkiksi? Tarjousjauhelihaa, kaalia ja voita? :? Ei kiitos.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:45:47 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Mirka kirjoitti:
Politiikka on keskeisesti juuri kukkaroille menemistä. Siitä keskustelua, kenen ja kuinka paljon.

A i v a n :smt026

Mutta karppauksen pakollinen kalleus on silti vain myytti. Jopa kaikki hivenet ja riittävästi valkuaista sisältävä laitosruoka on huomattavasti helpompaa työstää rasvakarpilla kuin virallisterveellisellä. Joten RAHA ei ole asian pointti tässä.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:48:12 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
Miten niin? Proden hinta on sama, kasvisten sama, virallisessa on mukana perunaa ja viljaa, jotka rasvakarppi vaihtaa rasvaan. Kumpikin maksaa hiukan, mutta vähemmän kuin prode tai kasvikset.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:50:20 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-05-07 19:59:06
Viestit: 2539
Puutun taas vastarannankiiskinä tuohon laitosruokailuun. Jos jätämme käsittelyn ulkopuolelle poikkeusolot kuten asevelvollisuusajan, vankeuden tai esimerkiksi sairaalan vuodepotilaana olon, oikea "syytösosoite" on laiska kuluttaja eikä niinkään "laitokset" (joiden ruokatarjonnassa toki on paljon pielessä). Ei voi olla oikein, jos päivän kolmesta pääateriasta kaikki ovat laitostavaraa, eihän? Pääsyntipukkeja ovat laiskuus ja hedonismi. On niin kiire päästä itse harrastamaan ja "nauttimaan" elämästä, että otetaan ruoanvalmistuksen sijaan se einesmaksalaatikkopörtilö, joka suhautetaan mikrossa kuumaksi nassikoiden syödä, tai haetaan moskaa Mäkkäristä, jotta itse päästään salille liikkumaan, kun ei sitä liikuntaa voi enää harrastaa hyötynä tai luonnollisesti luonnossa koko perheen voimin.

Tämä oli kärjistys, mutta totta toinen puoli.

_________________
Kuva

Carpe diem, carp in dies


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:52:02 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
IMHO totta joka sana.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 12:58:13 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
into ituhippi kirjoitti:
Siis mitä esimerkiksi? Tarjousjauhelihaa, kaalia ja voita? :? Ei kiitos.

Miten onnistuitkin tuossa kuullostamaan ihan jälkikasvuni ikäisiltä rikkaan Suomen kasvateilta jotka eivät voisi kuvitellakaan menevänsä minnekään ilman kännykkää ja mp-kolmosiaan? Ja joille työnteko on lähinnä roskisten vientiä ulos...

Kerrottakoon sinne, että nykyisin laitosruoka on (siis oikeasti on!) kaksi puuroruokaa, makaroonia, transsipullaa, sokerimehua ja pakollinen huonosti syötävä salaatinpoikanen. Ja juhliin teknotranssilla kyllästetty joulutorttu.

Nykyisessä laitosruoassa ei ole hiveniä edes nimeksi.
Ja silti se täyttää vielä laitosruoan laatukriteerit

Kullekin sallittakoon oma linjansa, niin että voinemme kumpikin jatkaa linjallamme. Itse etsin jatkossakin etelän hedelmiä realistisempia ja ekologisempia ratkaisuja suomalaisten ravitsemukseen. Sinne kun mahtuu yllättävän paljon muutakin lähiruokaa kuin nuo luettelemasi ihan hyvät peruselintarvikkeet. Ja mikä kummallisinta - sitä syövät hyvällä halulla jopa makarooniin ja pottuihin tottuneet suomalaisnuoret - ja jopa ne tarkkamakuiset seniorit 8)


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 13:00:42 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Mirka kirjoitti:
Miten niin? Proden hinta on sama, kasvisten sama, virallisessa on mukana perunaa ja viljaa, jotka rasvakarppi vaihtaa rasvaan. Kumpikin maksaa hiukan, mutta vähemmän kuin prode tai kasvikset.

Muistelen että olit mukana aiemmissa keskusteluissa ja silloin näit tuon toisin. Asennemuutos? Mutta oikeasti rasvaisen proden hinta on edelleen selvästi matalampi kuin vähärasvaisen... Ja tuoretta saa päytään talvellakin muualtakin kuin juureksista. Mutta sen sinäkin tiesit?


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 13:04:29 
Poissa
Välimeren karppi
Välimeren karppi
Avatar

Liittynyt: 2007-04-02 18:41:41
Viestit: 1401
Mirka kirjoitti:
Miten niin? Proden hinta on sama, kasvisten sama, virallisessa on mukana perunaa ja viljaa, jotka rasvakarppi vaihtaa rasvaan. Kumpikin maksaa hiukan, mutta vähemmän kuin prode tai kasvikset.


Tuohan on h e d e l m ä t ö n t ä . :lol:


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 13:08:49 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
Virallisterveellinen laadukas ruoka ei ole sama kuin törkeän huonosti toteutettu, vaikka miten nimellisesti laillinen laitosruoka, tästä olemme vääntäneet ennenkin. Laitosruoan laatukriteerit on kyllä syvältä.

Rasvaista ruhonosaa tarvitaan enemmän kuin vähärasvaista, jos pyritään riittävään proteiininsaantiin, mikä esim. laitosvanhuksille olisi aivan erityisen tärkeää.

Marjoja ja sieniä voi kerätä ja ituja idättää, mutta se vaatii työtä mihin laitoskeittiöissä tuskin on mahdollisuutta. Silloin tuontiomena on minusta ihan hyvä ratkaisu.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 13:11:50 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Mirka kirjoitti:
Virallisterveellinen laadukas ruoka ei ole sama kuin törkeän huonosti toteutettu, vaikka miten nimellisesti laillinen laitosruoka, tästä olemme vääntäneet ennenkin. Laitosruoan laatukriteerit on kyllä syvältä.

Ei olekaan.

Mutta kerropa sinä, miten valmistetaan virallisterveellistä ja myöskin Finelin saantisuositukset täyttävää laitosruokaa - mutta ihan oikean laitosruoan budjetilla. entä miten se tehdään alle 3 eurolla päivässä?

Odotan todella kiinnostuneena... minä kun en tätä tiedä

Osaan sen vain ja ainoastaan karpilla 8)


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 13:18:00 
Poissa
A-luokan paskansyöjä
A-luokan paskansyöjä

Liittynyt: 2004-05-25 08:11:35
Viestit: 4830
Tarvitseekos tuota kenenkään tietää, kun siihen on oikein vartavasten nimetty isopäinen komissio asiaa empimään? Soita ja kysy :D

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=z8tl2GSNxpo
KILO LÄSKIÄ ON ÄMPÄRILLINEN KUSTA.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 13:20:53 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Mirka kirjoitti:
En tiedä, eikä hippikään tiennyt, eikö Sinun juuri pitänyt?

Minunko (jos minua tarkoitat)? Miksi ihmeessä juuri minun pitäisi?


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-06-13 13:25:01 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
Ymmärsin, että Sinusta normit täyttävä syöminen ei ollut rahasta kiinni?

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 122 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 13 4 5 6 7 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)