karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-07-17 05:03:13

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 47 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2015-06-11 13:33:56 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-03-27 08:15:46
Viestit: 1789
Reipas kirjoitti:
Mohmelo, se on erittäin helppoa syyttää yrityksiä kaikesta. Kyllähän ne käyttää tilaisuuksia hyväksi jos annetaan. Ei pelkästään yrityksiä voi syyttää jos vastuuhenkilöt valtion puolella antaa itseänsä manipuloida, kusettaa tai lahjoa.

Reipas


Kritiikki ei ollutkaan suunnattu yrityksille, vaan nimenomaan lainsäätäjille. Veronmaksajana en ole kovin tyytyväinen siitä, että yritykset ohjaavat julkisia varoja omiin tarkoitusperiinsä.

_________________
Pharmageddon!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-06-11 20:06:04 
Poissa
apina
apina

Liittynyt: 2009-12-21 22:22:11
Viestit: 10830
mattila kirjoitti:
moi kirjoitti:
Mulla semmonen kuva, että jengi on tietämätöntä, korkeasti koulutetut 'tietää' pikkasen enemmän.
Ravitsemuksesta, arvostan lääkärintaitoa toki. En lähtisi kirurgisoimaan kylmiltään. etc.


Toki lääkärit ovat myös tietämättömiä näistä asioista. Kukaan ei voi hallita kaikkea, se on mahdotonta. Yksittäisen terveyskeskuslääkärin pitäisi olla esimerkiksi pediatrian, geriatrian, infektiotautien, endokrinologian, kardiologian ja sadan miljoonan muun asian ekspertti. Otin vain esiin näkökulman siltä kannalta, että vaikka asioista tiedettäisiin, on silti vaikeaa tehdä potilaan kannalta oikeita ratkaisuja. Samalla tavalla potilaan on vaikea tehdä oman terveytensä kannalta oikeita ratkaisuja, koska "takaisinkytkennät" eli kehon lähettämät palautteet, joita potilas toiminnastaan saa, ovat sellaiset kuin ovat (sinällään ei eroa tuohon kysymykseen palkasta). Eli vaikka potilas "tietäisi", että tupakointi ja väärinsyöminen paha, höyrytetyt vihannekset ja kala sekä liikunta hyvä, niin miksi potilas ei tee näitä oikeita ratkaisuja? Sehän on hirveän helppoa ja sydänmerkki auttaa valitsemaan jne...

Jepjep. Tosi on tosi.

lis. herra tohtori House kaiken tietaa... :D

_________________
äh


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-06-11 20:28:12 
Poissa
apina
apina

Liittynyt: 2009-12-21 22:22:11
Viestit: 10830
Itä-Suomen yliopiston opetusmateriaalissa, arsenaalissa, karppaus l. vähähiilihydraattisuus, luokitellaan uskomushoidoksi.
Onko tämä väärin? Kusipäisyys on tauti.

(olen kännissä, sori, ei irtoa teksti :D , ja muutenkin kouluttamaton vitun homo.)

_________________
äh


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-06-16 09:01:36 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4912
Tämä Apusen kirjoitus HeSarissa lienee helposti sovitettavissa tämän päivän yliopistoihinkin oppiainetta ja paria termiä vaihtamalla. :D
Lainaa:
Yliopistoissa ei saa haastaa hyvinvointivaltiota
Pääkirjoitus 16.6.2015 1:59 Päivitetty: 16.6.2015 9:02
Kolumni
Matti Apunen
Kirjoittaja on Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja.

Opiskelin 1980-luvun alussa Tampereen yliopistossa tiedotusoppia. Eräällä luennolla marxilaisuuden samettitakkista alalajia edustanut opettaja katsoi meitä merkitsevästi ja sanoi teatteriäänellä: "Sosiobiologia!". Remahdimme kuuliaiseen nauruun.

Nauroimme, vaikka tuskin kukaan meistä oli lukenut Edward O. Wilsonin tekstejä sosiobiologiasta. Niiden mukaan evoluutiolla saattoi olla tekemistä sosiaalisen käyttäytymisen kanssa. Laitoksen valtavirran näkökulmasta kysymys oli vaarallisesta apinadarwinismista, johon Marx ei mahtunut. Meitä ei kehotettu tutustumaan Wilsoniin ja muodostamaan omaa mielipidettä, vaan meidän odotettiin liittyvän hohottajien kuoroon.

Nämä muistot vaivaavat minua edelleen. Mietin, miksi emme panneet vastaan, edes malliksi.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-06-16 11:04:29 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-03-27 08:15:46
Viestit: 1789
^No mutta tuohan on noiden "pehmeiden" tieteiden ongelma minkä vuoksi kovien tieteiden parissa niitä ei yleensä pidetä tieteenä lainkaan; näissä kun opetetaan jotain yhteiskuntateoriaa absoluuttisena totuutena, siinä missä kovien tieteiden totuudet ovat totta vain nykytiedon valossa.
Jos kovissa tieteissä todellisuus ei vastaa teoriaa, on vika teoriassa, pehmeissä tieteissä vika on todellisuudessa.

Nuorille ideologisteille on helppo opettaa miten asioiden "pitäisi" olla, ja vasta iän mukanaan tuoma kyynistyminen opettaa itsekritiikkiin ja siihen, ettei maailma olekaan mustavalkoinen.

_________________
Pharmageddon!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-06-16 11:04:46 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-03-27 08:15:46
Viestit: 1789
^No mutta tuohan on noiden "pehmeiden" tieteiden ongelma minkä vuoksi kovien tieteiden parissa niitä ei yleensä pidetä tieteenä lainkaan; näissä kun opetetaan jotain yhteiskuntateoriaa absoluuttisena totuutena, siinä missä kovien tieteiden totuudet ovat totta vain nykytiedon valossa.
Jos kovissa tieteissä todellisuus ei vastaa teoriaa, on vika teoriassa, pehmeissä tieteissä vika on todellisuudessa.

Nuorille ideologisteille on helppo opettaa miten asioiden "pitäisi" olla, ja vasta iän mukanaan tuoma kyynistyminen opettaa itsekritiikkiin ja siihen, ettei maailma olekaan mustavalkoinen.

_________________
Pharmageddon!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-06-16 11:38:52 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 1205
"Academia is to knowledge what prostitution is to love; close enough on the surface but -- not exactly the same thing." -Nassim Taleb

Kovia ja pehmeitä tieteitä en lähtisi jyrkästi rajaamaan, koska useimmat tieteenalat ottavat molempia muotoja. Ravitsemus on hyvä esimerkki tästä.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 47 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)