Calvin kirjoitti:
joo, itse tuo ruoka tuossa kannessa näyttää varsin hyvältä ja karpilta... tuo naama tuossa naureskelee kuin olisi ihan itse sen tehnyt ja suosittelisi sen kaltaista kaikille...
| karppaus.infon arkistoitu foorumi http://karppi.ninja/forum/ |
|
| Me 9/2006 Hanna Partanen http://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=36&t=19927 |
Sivu 1/3 |
| Julkaisija: | Pienetär [ 2006-08-31 12:49:46 ] |
| Viestin otsikko: | Me 9/2006 Hanna Partanen |
Samaa paskaa kuin ennenkin: "Atkinsin dieetillä ei ole tieteellistä pohjaa. Vaarana on, etteivät aivot saa arpeeksi glukoosia, jolloin ne eivät toimi täysillä" Hanna Partanen pyrkii Kokoomuksen ehdokkaaksi ja korvaisi kalakukossa läskin perunalla. Hanna Partanen ei ole mitään sukua kalakukkoleipuri Hanna Partaselle. "Syö vähemmän ja liiku enemmän". Hanna Partanenhan itse liikkuu autolla. |
|
| Julkaisija: | ninni74 [ 2006-08-31 13:04:39 ] |
| Viestin otsikko: | Me 9/2006 Hanna Partanen |
muoks |
|
| Julkaisija: | Calvin [ 2006-08-31 13:13:43 ] |
| Viestin otsikko: | |
Linssinviljelijä löytyy Ruokapirkastakin tofuineen: http://www.digipaper.fi/ruokapirkka/1606/ |
|
| Julkaisija: | cashew [ 2006-08-31 13:17:51 ] |
| Viestin otsikko: | |
Calvin kirjoitti:
joo, itse tuo ruoka tuossa kannessa näyttää varsin hyvältä ja karpilta... tuo naama tuossa naureskelee kuin olisi ihan itse sen tehnyt ja suosittelisi sen kaltaista kaikille...
|
|
| Julkaisija: | Pienetär [ 2006-08-31 14:03:45 ] |
| Viestin otsikko: | |
Hanna myöntää äkäisyytensä johtuvan nälästä eli siis alhaisista verensokereista. Häntä on ruokittu jopa työn puolesta. Jos hän siirtyy Kokoomuksen "leipiin" on hyvä tietää, ettei ilmaisia lounaita ole. |
|
| Julkaisija: | Mirka [ 2006-08-31 14:23:51 ] |
| Viestin otsikko: | |
Hanna Partanen vaihtoi suklaan tofuun. Voi jeesus, tofu on pääruokaa, suklaa jälkiruokaa. Syökö Hanna Partanen tofua jälkiruoaksi? Johan riittäisi aasialaisilla naurussa pitelemistä. |
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2006-08-31 14:37:36 ] |
| Viestin otsikko: | |
http://www.nutrifilia.fi/ " Nutrifilia on vuonna 2005 perustettu ravitsemus- ja terveys-palveluita myyvä asiantuntijayhtiö. Tarkoituksena on antaa tutkittua tieteellistä tietoa kansanomaisin sanoin. Toimipaikkana on Helsinki, mutta tarvittaessa palveluita saa koko Suomen alueelle. Nutrifilian ravitsemusasiantuntijana toimii laillistettu ravitsemusterapeutti (TtM) Hanna Partanen." Partanen on on suomalainen laillistettu ravitsemusterapeutti. Valmistunut Kuopion yliopistosta kliinisen ravitsemustieteen laitokselta terveystieteiden maisteriksi. Mikä tässä on surullisinta on se että opinahjomme tuottavat tällaista vielä nykyaikana. |
|
| Julkaisija: | Aura [ 2006-08-31 14:40:28 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Me 9/2006 Hanna Partanen |
ninni74 kirjoitti: ruisleivässä on roteiinia.
Tämä herätti myös allekirjoittaneessa hitusen hilpeyttä 
Toisin kuin: "Enkä oikein usko lihavien sortoon, sillä heitä on jo niin paljon, ettei heitä mielestäni pysty mitenkään erityisesti sortamaan!" 
|
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2006-08-31 14:45:11 ] |
| Viestin otsikko: | |
Onhan siinä. http://www.fineli.fi/food.php?foodid=1036&lang=fi http://www.fineli.fi/food.php?foodid=1009&lang=fi esimerkeissa 6,7 ja 7,5g/100g (yllättävän paljon  )
jauhelihassa on hiukan enemmän, usein 17% mutta samalla jauhelihassa on hirvittävän paljon vaarallista eläinrasvaa jota ei ole ruisleivässä... eli usein esim proteiinia 17g/100g (jätänpä kertomatta erään pienen seikan proteiiniin liittyen) |
|
| Julkaisija: | dee [ 2006-08-31 14:49:40 ] |
| Viestin otsikko: | |
Ja niitä ihmisiä kyllä valitettavasti löytyy, joilla suurin proteiininlähde onkin se leipä. Päälle kevytmargariinia, koska juustossa on niin paljon rasvaa. Ja "maidon rasvahan on laadultaan kovaa rasvaa, eikä elimistö sitä tarvitse". Kuten sen jauhelihankin. 
|
|
| Julkaisija: | Aura [ 2006-08-31 14:50:49 ] |
| Viestin otsikko: | |
Pappa, kerro ihmeessä!  Minusta tällaiset asiat ovat kovin mielenkiintoisia, kun oma tietämykseni on vielä ihan lapsenkengissä.
Tuo Hannan kommentti ruisleivästä oli:"Ilman lihaa pärjää, jos syö muuten riittävän monipuolisesti. Proteiineja saa esimerkiksi ruisleivästä". Jotenkin ehkä olettaisi suositeltavan jotain muuta lähdettä, mutta onhan se leipä aina pop 
|
|
| Julkaisija: | iida [ 2006-08-31 15:50:13 ] |
| Viestin otsikko: | |
Jep, avoni soitti mulle ja sanoi,että luen sulle yhen jutun ja luki just tuon Atkins kohdan..sanoin, että tuohan oli ihan p*skaa.. siinä lukee myös näin "Niinkin voi myös laihtua, mutta hiilihydraattivaje johtaa ketoosiin, elimmistön poikkeustilaan" jepjep ja joo.. kuinkahan monta Atkinsin kirjaa HaPa on lukenut? Eikö Atkinsin dieetillä ole tieteellistä pohjaa hä? |
|
| Julkaisija: | uppunen [ 2006-08-31 20:02:44 ] |
| Viestin otsikko: | |
mutta mutta..."ravinnosta kinastellaan myös tohtoritasolla. Amerikkalaisen Robert Atkinsin nimeen vannova koulukunta nimeää lihavuuteen pääsyylliseksi kovien rasvojen sijasta hiilihydraatit". - Atkinsin dierillä ei ole tieteellistä pohjaa. Niinkin voi laihtua, mutta hiilihydraattivaje johtaa ketoosiin, elimistön poikkeustilaan. Vaarana on, etteivät esimerkiksi aivot saa tarpeeksi glukoosia, jolloin ne eivät toimi täysillä, Partanen kuittaa" Papan kanssa samaa mieltä että vielä meillä on näin vanhanaikainen koulutus............. "markkinoille työnnetään ihmedieettioppaita, joista osa on niin taitavasti kirjoitettua humpuukia, että menisin itsekkin lankaan, ellei minulla olisi alan koulutusta" No sillalailla
|
|
| Julkaisija: | T-house [ 2006-09-01 12:57:05 ] |
| Viestin otsikko: | |
iida kirjoitti: kuinkahan monta Atkinsin kirjaa HaPa on lukenut?
HaPa, PaHa ja PePu 
|
|
| Julkaisija: | rantaiso [ 2006-09-01 13:35:19 ] |
| Viestin otsikko: | |
Kyllähän ravitsemuksesta voi keskustella teoreettisesti, mutta käytäntö on toinen juttu.
|
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2006-09-01 16:25:12 ] |
| Viestin otsikko: | |
Jos teoria ja käytöntö eroavat on kyseessa väärä teoria. |
|
| Julkaisija: | Raija S [ 2006-09-02 10:16:29 ] |
| Viestin otsikko: | |
Tekstissä luki myös jotain että ohjelma perustuu Brittiläiseen formaattiin. Kuitenkin Brittien ja Ruotsin ohjelmissa ei syödä yleensä leipää ollenkaan, vaan käytetään linssejä ,Quinoaa, raakariisiä ym tuotteita.... Mihin sitten perustuu Partasen puolustukset ruisleipää kohtaan? vai eikö tämä liity mitenkään ohjelmaan...(tosin en ole Suomen ohjelmaa paljon seurannutkaan, sattuneesta syystä. SWE, ja Brittiversiot on aivan mahtavia) |
|
| Julkaisija: | Mirka [ 2006-09-02 10:19:23 ] |
| Viestin otsikko: | |
MTV3 on kaupallinen firma, ja meillä leipäteollisuus on voimakas yhteiskunnallinen taustavaikuttaja. Kuopion yliopisto, joka ravitsemusterapeutit Suomessa kouluttaa, on panostanut hirveästi rukiin tutkimukseen, arvailla voi mimmoisella rahoituksella. Eli Suomessa laillistetuilta ravitsemusterapeuteilta jos keneltä saa riippuvaista tietoa. |
|
| Julkaisija: | Ernomies [ 2006-09-02 11:53:34 ] |
| Viestin otsikko: | |
Mirka kirjoitti: MTV3 on kaupallinen firma, ja meillä leipäteollisuus on voimakas yhteiskunnallinen taustavaikuttaja. Kuopion yliopisto, joka ravitsemusterapeutit Suomessa kouluttaa, on panostanut hirveästi rukiin tutkimukseen, arvailla voi mimmoisella rahoituksella. Eli Suomessa laillistetuilta ravitsemusterapeuteilta jos keneltä saa riippuvaista tietoa.
Voikohan tälläinen tutkimus olla riippumaton? http://www.uku.fi/ettk/pro_rav01.html |
|
| Julkaisija: | thimari [ 2006-09-02 17:00:55 ] |
| Viestin otsikko: | |
Ihan sama linja kuin diabetestutkimuksissa. Niissä kumppanina lääketeollisuus, tuossa elintarviketeollisuus. Hohhoijaa! |
|
| Sivu 1/3 | Kaikki ajat ovat UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|