"Kauppojen isot eines-, välipala- ja kevyttuotevalikoimat ovat enimmäkseen nykyisen elintarviketeollisuuden ja sen käyttämien lisäaineiden ansiota"
Aatelkaa jos ei ois lisäaineita, niin kaikki joutuis syömään vaan tuoretta lähiruokaa!
| karppaus.infon arkistoitu foorumi http://karppi.ninja/forum/ |
|
| Lisäaineet ovatkin vaarattomia... http://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=36&t=21713 |
Sivu 1/1 |
| Julkaisija: | Calvin [ 2006-11-01 14:21:23 ] |
| Viestin otsikko: | Lisäaineet ovatkin vaarattomia... |
... väittää Iltalehti artikkelissaan: http://www.iltalehti.fi/terveys/2006103 ... 8_tr.shtml |
|
| Julkaisija: | Selenicereus [ 2006-11-01 14:25:42 ] |
| Viestin otsikko: | |
"Kauppojen isot eines-, välipala- ja kevyttuotevalikoimat ovat enimmäkseen nykyisen elintarviketeollisuuden ja sen käyttämien lisäaineiden ansiota" Aatelkaa jos ei ois lisäaineita, niin kaikki joutuis syömään vaan tuoretta lähiruokaa!
|
|
| Julkaisija: | rantaiso [ 2006-11-01 14:28:37 ] |
| Viestin otsikko: | |
Sanoisin niin, että osa on ja osa ei oo. Ehkäpä tuo artikkelin on osittain rahoittanut elintarviketeollisuus, joka haluaa ihmisten ostavan heidän mömmöjään enemmän. Noitahan käytetään, kun luonnollinen tuote ei sellaisenaan esim. säily loputtomiin. |
|
| Julkaisija: | LucyFery [ 2006-11-02 09:08:48 ] |
| Viestin otsikko: | |
Voi olla, että lisäaineet ovat vaarattomia. Mutta onko tuotteissa, jotka on "kyllästetty" lisäaineilla, mitään terveellistäkään? Lisäaineet kyllä säilyttävät tuotteen syötävänä ja pilaantumatta, mutta voisin olla melkein varma että ruoan "hyvät" ominaisuudet eivät yhtä hyvin säilykään. Lisäaineruoka onkin yleensä pelkkää energiaa - sama olisikin sitten syödä vaikka puhdasta sokeria  .
Yleensäkin minusta on ihan tyhmää kysyä "voiko sitä syödä"; sen sijaan pitäisi kysyä "onko mitään syytä miksi sitä pitäisi syödä". |
|
| Julkaisija: | phe [ 2006-11-02 09:28:44 ] |
| Viestin otsikko: | |
Lisäaineista tuliki mieleeni kun eilen kattelin kinkkuja kaupassa (siis joulusellaisia) Suomalaisissa kinkuissa oli järjestään valmistusaineissa satbilointi E-jotaki ja säilöntä E-jotaki. Tanskalaisten valmistusaineet oli lyhyesti:"sianliha, vesi, suola" Eli miksi suomalaisiin pitää lisätä noita E-aineita, jos tanskalaiseen ei lisätä, tuskin säilyvyyden ja stabiilina pysymiseen niitä tarvitaan, kun pakasteita ovat ja tanskalaiset tulee kuitenki pitemmän matkaa. Pitääkö E-t laittaa ett tuotesisältö näyttää modernimmalle ja seksikkäämmälle? Vai huijaako tanskalaiset meitä? Tämänkö takia tanskalaiset kinkut maistuu paremmalle? |
|
| Julkaisija: | kuuteppi [ 2006-11-02 09:45:41 ] |
| Viestin otsikko: | |
LucyFery kirjoitti mielestäni todella hyvin. Einesruoat, puolivalmisteet yms. todellakin vaikuttavat koko ajan vain enemmän tyhjältä energialta vaillla mitään tarpeellista. En mä ainakaan ole mikään ruokateollisuuden jätemylly, jolle voi vaan syöttää mautonta, pilaantumatonta, vaikutuksetonta energiamasssaa. |
|
| Julkaisija: | Aura [ 2006-11-02 10:14:20 ] |
| Viestin otsikko: | |
"Vaikka ruuan lisäaineet epäilyttävät monia, Raution mukaan suurimman riskin ihmiselle aiheuttavat kuitenkin ns. ravitsemukselliset riskit.Toisin sanoen se, että syömme liikaa ja liian rasvaista ruokaa." Tähän vois olla jotain sanottavaa 
|
|
| Julkaisija: | kuuteppi [ 2006-11-02 10:22:34 ] |
| Viestin otsikko: | |
Aura kirjoitti: "Vaikka ruuan lisäaineet epäilyttävät monia, Raution mukaan suurimman riskin ihmiselle aiheuttavat kuitenkin ns. ravitsemukselliset riskit.Toisin sanoen se, että syömme liikaa ja liian rasvaista ruokaa." Joo ei, kato se ois sunkin parempi lopettaa tuo juustojen ja muiden rasvapommien syöminen ja ottaa päivittäiseksi tavaksi ainakin 5 palaa mystisen terveellistä suomalaista ruisleipää. Paranis nuo veriarvot ja painokin tippuis. Niin ja ruisleipähän on siis tunnettua siitä että se pitää nälkää hyvin.
Tähän vois olla jotain sanottavaa Ai että veriarvot on kohdallaan ja painokin hallinnassa? Närästys ja muut mahavaivat, laktoosi-intoleranssikin jääneet pois? Joo, no silti meillä on katsos tää lautasmalli että kun sitä noudattaa, niin olo on hyvä ja tää on terveellistä. Asiantuntevat tutkijatkin on sitä mieltä. Ei tommosta tappodieettiä sun kroppas kestä millään kovin kauaa. Niin ja miten sä pärjäät sosiaalisissa tilanteissa? ei tommosta dieettiä voi noudattaa missään! en mä ainakaan kehtaa olla ottamatta kahvileipää kun kerran muutkin ottaa. Ja perunassa on c-vitamiinia. |
|
| Julkaisija: | Aura [ 2006-11-02 10:35:47 ] |
| Viestin otsikko: | |
Oi hitsi, olipa hyvä kun muistutit! Onhan lautasmalli hyväksi todettu juttu ja sen täytyy olla terveellistä, kun niin kerta sanotaan! Tässä atkinssonnissahan on se, että tulee nopeasti tuloksia, mut verisuonet menee tukkoon ja sitten tulee ainakin 10kiloa vielä entisen kilojen päälle kun lopettaa. Ai miten niin kyseessä ei ole dieetti? Eihän sitä ilman leipää voi loppuelämää elää! Kyllä minä ennen vetelin ongelmitta sen viis palaa päivässä, joinain päivinä Partasmaiset yhdeksänkin! Olo oli myös sen mukainen 
|
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2006-11-02 11:03:44 ] |
| Viestin otsikko: | |
Jos keskimääräisen perusmiehen kulutus on 2,4Mcal /vrk niin miten se energiamäärä myydään kuluttajelle tavalla joka tuottaa eniten elintarviketeollisuudelle ja siinä ohessa lääketeollisuudelle. Tämä on se jutun "juoni", eikä mikään muu. Luodaan tarpeita ja mielikuvia ja myydään niiden tyydytykseen hiton kallista moskaa jonka uskotellaan olevan jotain "hyvää" tai "kaunista" -- moskaa. Lisäaineilla ei ole muuta virkaa kuin tuottavuuden lisääminen. ugh Kuka pöljä viitsii pääruokanaan syödä huippukallista rehua - leipää. Jos se olisi jollain tavalla hyvää ravintoa hintaansa nähden ne kaikki vietäisiin kiljuen sikaloihin ravinnoksi. Mutta tosiasia on se että ihmisille myytävä moska on niin kelvotonta että syöttämällä karjansa niillä saattaisi saada eläinrääkkäys tmv syytteen niskaansa. kannattaa miettiä paljonko maksaa purkki sitä ja pakkaus tätä "ei lisättyä sokeria" ja/tai "0,x % rasvaa" ruokavalio... verrattuna siihen että tuo energia otetaan sialihasta, kalasta, maitotuotteista ja munista yms. markettien vihannestiskien hinnat ovat "mielenkiintoisia".. muta kukapa ei jostain "massarehusta" maksaisi liki sata mummonmarkkaa... jonka aikanaan maksoi kalliimman lihan aikana paras piffiliha.. Laardilla tuo energiamäärä ei taida tuottaa niitä voittomiljoonia... eikä tärvätä siinä määrin luontoa kuin npoiden toinen toistaan ihmeellisempien valmismoskapurkkien ja pakkausten sisällön popsiminen jossa vois ajatella että jollain kmittarilla pakkauksen "arvo" on kymmenkertainen sisältöön nähden. |
|
| Julkaisija: | EtanaElli [ 2006-11-02 19:49:33 ] |
| Viestin otsikko: | |
Muistan hämärästi jostain 15 vuoden takaa urbaanin legendan jossa pointti oli suunnilleen se että hautausmaat ovat pulassa mätänemättömien ruumiiden kanssa siksi että kaikki lisäaineet jää kroppaan ja sitten se "liha säilyy" vielä haudassakin!!! |
|
| Julkaisija: | karpaasi [ 2006-11-02 20:24:54 ] |
| Viestin otsikko: | |
Mainoskoneisto on niin tehokas, että se voi myydä vaikka herpeksen kurrin kyljessä, ilman että ostajan kulmakarvat kohoaa. |
|
| Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|