| karppaus.infon arkistoitu foorumi http://karppi.ninja/forum/ |
|
| Mielipidekirjoitus Kalevassa (29.1) http://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=36&t=24306 |
Sivu 1/2 |
| Julkaisija: | Laeticia [ 2007-01-29 19:12:34 ] |
| Viestin otsikko: | Mielipidekirjoitus Kalevassa (29.1) |
Anna mun kaikki kestää... Kalevan yleisönosastolla iso mielipidekirjoitus, tässä parhaita paloja: Lainaa: Tässä esimerkkitapauksena erään valmistajan perunamuusi ja lihapullat. Ravintosisältö: koko ateriassa 420 kcal (160g perunamuusia, 80g lihapullia, 70g ruskeaa kastiketta). Valmistukseen käytetty perusainesosien lisäksi sian rasvaa, arominvahvinteita, kuohukermaa ja elintarvikevärejä. Lainaa: Vertailukohteena on kotitekoinen vastaava ateria. Energiaa koko ateriassa 339 kcal, valmistuikseen on käytetty vähärasvaista naudanjauhelihaa, kananmunaa, korppujauhoa, mausteita, perunaa, rasvatonta maitoa, oliiviöljyä ja kastikkeen suuruksena vehnäjauhoa (peruna- tai maissitärkkelyksellä kalorimäärää voidaan pienentää entisestään). -- Sen lisäksi, että kaloreissa säästetään kotiruoalla yli 20 prosenttia, valmisruoka sisältää myös runsaasti tyydyttyneitä, eläinkunnasta peräisi olevia rasvahappoja kotiruokaan verrattuna. Tyydyttyneet rasvahapot nostavat kolesterolia, ja ovat haitallisia terveydelle.
Arvasitte oikein, ei perusteluja, ei lähteitä, ei tutkimuksia. Kyllä Anu Saarinen Oulusta tietää parhaiten. Pliis, saako joltain tilata asiallisen vastineen?
|
|
| Julkaisija: | karpaasi [ 2007-01-29 19:21:23 ] |
| Viestin otsikko: | |
Siellä pohjoisessahan voisi verrata vaikka siihen, että tuohon kalorimäärään saapi popsia 300g poroa ja päälle hapankaalia ja puolukkasurvosta niin paljon kuin pöntön reunat kestävät. Siis siihen kotikutoiseen satsiin verrattuna. Possuakin saa eineksen säälittävän 40g lihaosan sijaan hyvän alun kolmatta sataa grammaa, eikä tarvitse edes valkata vähärasvaisinta kohtaa. |
|
| Julkaisija: | JariJ [ 2007-01-29 19:55:31 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mielipidekirjoitus Kalevassa (29.1) |
Laeticia kirjoitti: Arvasitte oikein, ei perusteluja, ei lähteitä, ei tutkimuksia. Kyllä Anu Saarinen Oulusta tietää parhaiten.
Olikos Anulla jotakin titteliä? |
|
| Julkaisija: | viaras [ 2007-01-29 22:49:13 ] |
| Viestin otsikko: | |
Aloitan juuri jotain vastausta väkertelemään. Saa nähdä saanko tarpeeksi hyvän aikaiseksi. Ideoita otetaan vastaan. |
|
| Julkaisija: | korsto [ 2007-01-30 10:05:21 ] |
| Viestin otsikko: | |
Ei ollut anulla mitään titteliä. Ja toisaalta jutussa oli paljon asiaa. Viestihän oli, että einekset ovat myrkkyä, mutta rasvatietoudessa olisi ollut parantamisen varaa. |
|
| Julkaisija: | Mirka [ 2007-01-30 11:42:33 ] |
| Viestin otsikko: | |
Miksi ihmeessä niitä kaloreita pitää vähentää? Jos kulutus on noin 2000 kcal vuorokaudessa, lämpimällä aterialla niitä pitää kertyä vähintään 700 kcal. Sitä jauhelihaa saisi olla 200 g syöjää kohti, jotta tarvittava proteiinimäärä täyttyy. Tää on niin tätä. Köyhdytetään ateriat, sitten napsitaan kaikkea roskaa aterioiden ulkopuolella kun oikeaa ruokaa ei syödä riittävästi. |
|
| Julkaisija: | Phoenix [ 2007-07-17 22:19:46 ] |
| Viestin otsikko: | |
Ok, tunnustan. Rasvan osaltahan olen nyt valaistunut, mutta edelleen puhun pitkään ja hartaasti eineksiä vastaan. Tuossapa erään lihapulla-valmisaterian resepti: perunasose (vesi, perunahiutale, voi, maitojauhe, suola, muunnettu maissitärkkelys), lihapullat (vesi, koneellisesti eroteltu broilerinliha, naudanliha, sianliha, soijaproteiinivalmiste, silava, naudan sydän, mausteet (mm. paprika, sinapinsiemen, korianteri, sipuli), perunatärkkelys, korppujauho (mm. vehnä), suola, naudan rasva, happamuuden säätöaine E 331, glukoosi, arominvahvenne E 621, emulgointiaine (soijalesitiini ), aromi, vehnäkuitu. Lihaa ja lihaan verrattavia valmistusaineita 48 %. Lihapitoisuus 20 %. kermakastike (vesi, kerma, voi, muunnettu maissitärkkelys, sokeri, vehnäjauho, suola, kasvirasva, hiivauute, mausteet (mm. muskottikukka, valkopippuri, paprika), aromit, sokerikulööri. YÖK, YÖK, YÖK ja YÖK!!! Ei nuista saa kunnon ruokaa, vaikka kermaa sisältääkin. Ehdottomasti söisin edelleen ennemmin kirjoituksessani mainitsemaa kotiruokaa (sisältäähän se mm. oliiviöljyä Tuota vähärasvaisuuden ihmemaatahan sitä virallisesti toitotetaan, mm. http://www.tohtori.fi/?page=5999474&id=8438194 Lainaa: Tyydyttyneet rasvahapot (kovat rasvat) suurentavat veren kolesterolipitoisuutta, mikä lisää yleisimmän sydäntautimme sepelvaltimotaudin riskiä. Tyydyttymättömillä rasvahapoilla (pehmeät rasvat) ei tällaista haitallista vaikutusta ole. Niinpä tyydyttyneiden rasvahappojen runsaan käytön vaihtaminen tyydyttymättömiin vähentää sairastumista sepelvaltimotautiin.
Mielipidekirjoituksiinhan ei yleensäkään ole tapana liittää tietolähteitä, mutta tähän asiaan liittyen niitä ei liene vaikea löytää Vielä puolustuksekseni mainitsen, että virallisterveellisillä ohjeilla olen pudottanut painoani 23kg. Karppauksen löysin, kun aloin ihmetellä, että millä tuota selviää sitten kun ei viitsi enää maksaa kalorilaskureiden käytöstä. |
|
| Julkaisija: | rantaiso [ 2007-07-17 23:05:42 ] |
| Viestin otsikko: | |
Se on kummallista, että pääaterioiden kalorimäärä pitää saada niin alhaiseksi, ettei se ei sitten riitä pitämään nälkää seuraavaan ateriaan saakka ja siinä välissä syödään sitten niitä sipsejä, irtsareita, suklaapatukoita sun muita ja päädytään syömään loppujen lopuksi enemmän kaloreita kuin syömällä ne pääateriat riittävän runsaina. |
|
| Julkaisija: | Phoenix [ 2007-07-18 08:05:02 ] |
| Viestin otsikko: | |
rantaiso kirjoitti: Se on kummallista, että pääaterioiden kalorimäärä pitää saada niin alhaiseksi, ettei se ei sitten riitä pitämään nälkää seuraavaan ateriaan saakka ja siinä välissä syödään sitten niitä sipsejä, irtsareita, suklaapatukoita sun muita ja päädytään syömään loppujen lopuksi enemmän kaloreita kuin syömällä ne pääateriat riittävän runsaina.
Yritin etsiä tuota koko tarinaa, koska nuissa pikkupätkissä ei ollut koko totuutta. Kirjoituksen idea oli perustella, miksi ruoan ALV -ale tulisi kohdistaa peruselintarvikkeisiin, ja jättää tuollaiset p*aeinekset alen piirin ulkopuolelle. Omasta mielestäni - oli sitten kaloreita vähän tai paljon, niin niiden pitäisi tulla hyvistä elintarvikkeista eikä teollisesta sonnasta, kuten broilerin perkuujätteistä. |
|
| Julkaisija: | Mirka [ 2007-07-18 08:14:31 ] |
| Viestin otsikko: | |
Broilerin perkuujätteistä olen eri mieltä. Minusta eettinen lihansyöminen edellyttää paitsi eläinten asiallista kohtelua, myös ruhon mahdollisimman täydellistä hyödyntämistä. Lisäaineettomat tuoremakkarat, hyytelöt ja jauheliharuoat ovat luontevin ja perinteisin ratkaisu hyödyntää kaikki se, mikä ei ole semmoisenaan niin houkuttelevan näköistä tai muuten silppua ja sälää. Kiinalaiset muuten ostavat jenkkibroilereiden jalkoja suurena herkkuna. |
|
| Julkaisija: | Phoenix [ 2007-07-18 08:36:51 ] |
| Viestin otsikko: | |
Mirka kirjoitti: Broilerin perkuujätteistä olen eri mieltä. Minusta eettinen lihansyöminen edellyttää paitsi eläinten asiallista kohtelua, myös ruhon mahdollisimman täydellistä hyödyntämistä. Lisäaineettomat tuoremakkarat, hyytelöt ja jauheliharuoat ovat luontevin ja perinteisin ratkaisu hyödyntää kaikki se, mikä ei ole semmoisenaan niin houkuttelevan näköistä tai muuten silppua ja sälää.
Kiinalaiset muuten ostavat jenkkibroilereiden jalkoja suurena herkkuna. Näkökohta tuokin, minä taas en halua ruokiini rustoja, luunpalasia ja suolenpätkiä (makkarassa menee, mutta lihapullissa ei - nähty on
|
|
| Julkaisija: | kekexxx [ 2007-07-18 11:43:59 ] |
| Viestin otsikko: | |
Lainaa: Tyydyttyneet rasvahapot nostavat kolesterolia
Pitää paikkaansa. |
|
| Julkaisija: | Mirka [ 2007-07-18 11:54:00 ] |
| Viestin otsikko: | |
Phoenix kirjoitti: Mirka kirjoitti: Broilerin perkuujätteistä olen eri mieltä. Minusta eettinen lihansyöminen edellyttää paitsi eläinten asiallista kohtelua, myös ruhon mahdollisimman täydellistä hyödyntämistä. Lisäaineettomat tuoremakkarat, hyytelöt ja jauheliharuoat ovat luontevin ja perinteisin ratkaisu hyödyntää kaikki se, mikä ei ole semmoisenaan niin houkuttelevan näköistä tai muuten silppua ja sälää. Kiinalaiset muuten ostavat jenkkibroilereiden jalkoja suurena herkkuna. Näkökohta tuokin, minä taas en halua ruokiini rustoja, luunpalasia ja suolenpätkiä (makkarassa menee, mutta lihapullissa ei - nähty on ![]() Ehdottomasti mieluiten syön makkarani luonnonsuolessa, rustoista ja luista taas tulisi keittää liemiä mm. hyvin ilmeytyvässä muodossa olevan kalsiumin lähteeksi. |
|
| Julkaisija: | els [ 2007-07-18 12:17:51 ] |
| Viestin otsikko: | |
Mirka kirjoitti: Ehdottomasti mieluiten syön makkarani luonnonsuolessa, rustoista ja luista taas tulisi keittää liemiä mm. hyvin ilmeytyvässä muodossa olevan kalsiumin lähteeksi.
No niinpä kannattaisi ne luutkin keittää liemeksi. Mutta mistä sitä saa, jos et tee sitä itse - tai mistä teet edes itse, kun luita ei ole kaupan? Ehkä suomalaisen ostajan pitäisi oppia vaatimaan laatuakin - eikä vain erikoistarjouksia? Elintarviketeollisuus saa tarvittavan (umami)maun lihaliemikuutioonsa ja eineksiin niin paljon halvemmalla ja helpommalla käyttämällä kiinalaista natriumglutamaattia (jonka tehdas tuhoaa paikallisen ekosysteemin ja lisää syöpää - muttei vielä sentään aiheuta samanlaisia skandaaleja kuin glyserolina myyty glykoli, joka on tappanut väkeä jo Kiinan ulkopuolellakin eli Karibialla; kauan eläköön globaali kauppa), suolaa, sokeria ja muita muita pikamausteita - eikä kuluttaja koskaan tiedä, että sellaisessa oikeassa liha- tai luuliemessä on muutakin hyvää kuin maku... Suomalaisten teuraseläinten luiden käyttö on kallista myös hullun lehmän taudin mistä kiitos länsimaiselle tehdasmaiselle kasvatukselle! takia; ne pitäisi erikseen testata ennen käyttöä - joten pääosa niistä päätyy suoraan hävitettäväksi. Uskomatonta tuhlausta - paitsi tietysti sen elintarvikefirman kannalta.... Phoenixille: ei tuossa mitään puolusteluja tarvita; suomen einestarjonta on surkeaa - ja hyvä kun olet löytänyt karppimyönteisemmän rasvalinjan. Olin itse aikoinani samaa mieltä kuin sinä teurasjätteistäkin... |
|
| Julkaisija: | Mirka [ 2007-07-18 12:32:42 ] |
| Viestin otsikko: | |
Luullista lihaa saa vallan hyvin kun suosii kauppoja joissa on palveleva lihatiski. Varaston puolella on monenmoista kun pyytää tai jopa tilaa. Luullista soppalihaakin moni lihakauppias pitää tiskin takana niitä muutamia mummoja varten jotka sitä ovat hakeneet vuosikymmeniä. |
|
| Julkaisija: | Makarios [ 2007-07-18 12:34:43 ] |
| Viestin otsikko: | |
Mirka kirjoitti: Luullista soppalihaakin moni lihakauppias pitää tiskin takana niitä muutamia mummoja varten jotka sitä ovat hakeneet vuosikymmeniä.
Täällä yksi mummo... |
|
| Julkaisija: | els [ 2007-07-18 12:42:48 ] |
| Viestin otsikko: | |
Mirka kirjoitti: Luullista lihaa saa vallan hyvin kun suosii kauppoja joissa on palveleva lihatiski. Varaston puolella on monenmoista kun pyytää tai jopa tilaa. Luullista soppalihaakin moni lihakauppias pitää tiskin takana niitä muutamia mummoja varten jotka sitä ovat hakeneet vuosikymmeniä.
No kuinka usein haet sellaista ja teet lientä itse? Meidän talon luuliemet syntyy grillibroilerin jämistä ja kesällä kylkirimpsuista, syystä että tipuja ja kylkeä on lähikaupassa saatavissa eikä hintakaan hirvitä. Mutta eipä edes Vexin lihatiski luvannut toimittaa luita millään hinnalla - niitä on kuulemma vaikeaa saada nykyisin. Fileitä kyllä riittäisi joka lähtöön, ja marinoitua tavaraa... |
|
| Julkaisija: | Mirka [ 2007-07-18 12:45:16 ] |
| Viestin otsikko: | |
No kesällä harvemmin. |
|
| Julkaisija: | rantaiso [ 2007-07-18 12:54:11 ] |
| Viestin otsikko: | |
Saiskohan teurastamolta hakee luita? |
|
| Julkaisija: | Elka [ 2007-07-18 13:44:49 ] |
| Viestin otsikko: | |
els kirjoitti: Mirka kirjoitti: Luullista lihaa saa vallan hyvin kun suosii kauppoja joissa on palveleva lihatiski. Varaston puolella on monenmoista kun pyytää tai jopa tilaa. Luullista soppalihaakin moni lihakauppias pitää tiskin takana niitä muutamia mummoja varten jotka sitä ovat hakeneet vuosikymmeniä. No kuinka usein haet sellaista ja teet lientä itse? Meidän talon luuliemet syntyy grillibroilerin jämistä ja kesällä kylkirimpsuista, syystä että tipuja ja kylkeä on lähikaupassa saatavissa eikä hintakaan hirvitä. Mutta eipä edes Vexin lihatiski luvannut toimittaa luita millään hinnalla - niitä on kuulemma vaikeaa saada nykyisin. Fileitä kyllä riittäisi joka lähtöön, ja marinoitua tavaraa... Munkkivuoren k-kaupan lihatiskiltä olen saanut luita lähes aina, kun olen kysynyt. Kyllä minä niitä joskus kesälläkin keittelen, mutta talvella tietysti useammin. Nyt kesällä olen ostelllut tyttären koiralle. |
|
| Sivu 1/2 | Kaikki ajat ovat UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|