karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-07-12 22:03:40

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 73 viestiä ]  Mene sivulle 1 2 3 4 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2013-04-24 10:19:29 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2011-09-13 08:58:58
Viestit: 251
http://yle.fi/uutiset/mikael_fogelholm_salaliitossa_myrkyttamassa_kansaa/6590721

Juttu on osa suurempaa kokonaisuutta, liittyen siis vihaposteihin yms:
http://yle.fi/uutiset/me_tiedamme_missa_asut/6590408


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 10:32:41 
Poissa
apina
apina

Liittynyt: 2009-12-21 22:22:11
Viestit: 10830
Valtionelätti kirjoitti:


Lainaa:
Sananvapaus on eri asia kuin sanoa typerällä tavalla, tylysti tai ilkeästi tai haukkua ihmisiä. Ei ole mitään painavaa perustetta sanoa, että tutkija on vastaanottanut lahjuksia teollisuudelta, tai on teollisuuden mannekiini tai elintarviketeollisuuden Göbbels. Ei sillä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.


Valehtelija. :mrgreen:

Lainaa:
Aggressiiviseen ravitsemuskeskusteluun osallistuu enemmän miehiä kuin naisia. Se on jännää, koska yleensä ravitsemusasiat kiinnostavat enemmän naisia. Siellä on lääkäreitä, biologeja, kemistejä, akateemisesti koulutettuja henkilöitä enimmäkseen. He osaavat lukea tieteellisiä julkaisuja, ja heillä on hyvä tatsi toimia netissä. Keskustelua käydään ikään kuin tiedeargumenteilla, mutta asia ei ole aivan näin.


Miehet ovat keskimäärin agressiivisempia. 'Ikään kuin tiedeargumenteista' voidaan olla montaa mieltä, kuten myös valikoiduista tiedeargumenteista.

Lainaa:
Ruuan terveysvaikutuksista on tullut jonkinlainen uskonnon tyyppinen asia. Jos vertaan ns. alakarppaajia vaikka vegaaneihin: veganismi ei ole ravitsemussuosituksen mukaista, mutta se on mahdollista, jos tarkkaan valitsee. Vegaanit ovat tyytyväisiä, eikä sieltä tule koskaan mitään herjauksia. Mutta jos haluaa syödä hirvittävästi lihaa ja voita ja jättää viljavalmisteet pois, on pikemminkin näyttöä, että siitä on haittaa ihmiselle. Se herättää fundamentalistisimmissa piireissä hirvittävän voimakkaan vastalauseen.


*agressio herää...* Ehkä joillekin ruoan terveysvaikutukset ovat uskonnon tyyppinen asia, mutta ei saa yleistää.

Vegaanilahkolaiset ovat valinneet toimintalinjakseen salakavalan piilovaikuttamisen. Vegepalstoilla ollaan hyvinkin agressiivisia, ja sokean uskovaisia, Mikael. Itse en uskalla edes lukea, hirvittävää vihapuhetta!

Lainaa:
Kyllä tutkijoita saa arvostella aivan samalla tavalla kuin poliitikkoja. Kysymys on nyt, millä tavalla se arvostelu tehdään. Jos syyttää valehtelijaksi, ylitetään säädyllisen kritiikin raja.


Valehtelijoita on tapana kutsua valehtelijoiksi, ihan säädyllistä kritiikkiä. Siinähän puolustaudut, virkamies.:P

e. Boldaus, hirvittävästi! *äärikarppaus aiheuttaa lukemattomia hirvikolareita, kertoo tutkimus*

_________________
äh


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 11:03:45 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 18625
Onhan se kiusallista kun ihmiset, ja jopa lääkäritkin alkavat kiinnostua ravinnosta ja esittää mielipiteitä. Osaavat vielä englantiakin! Kirjoittelevat jopa lehdissäkin.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 11:04:25 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
Fogelholm voisi tarkentaa millaista palautetta hän pitää aggressiivisena. Tuntuu että pelkkä vasta-argumentti riittää hänelle ahdisteluksi.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 13:21:14 
Poissa
sintti
sintti

Liittynyt: 2011-11-03 13:23:02
Viestit: 23
Mutta jos haluaa syödä hirvittävästi lihaa ja voita ja jättää viljavalmisteet pois, on pikemminkin näyttöä, että siitä on haittaa ihmiselle.

Kivasti ujutettu tuo viljajuttu tuonne. Tuon implikaatio on, että viljavalmisteiden poistosta on haittaa ihmiselle, mutta eihän sellaisia tutkimuksia ole olemassa jotka tuon näyttäisi. Aivan sama kun sanoisi, että "jos haluaa tupakointia ja hengittää, haitallisuudesta on tosi paljon näyttöä." Joo, totta tuo on että tupakointi on haitallista, mutta ei hengittämisen lopettaminen kauhean terveellistä ole.

Ja mitä ihmettä edes tarkoittaa hirvittävästi?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 13:54:41 
Poissa
vaelluskarppi
vaelluskarppi

Liittynyt: 2006-03-18 07:35:32
Viestit: 56770
Karppaajat ei syö hirvittävästi lihaa ja voita. Voisi edes asiatiedot olla kunnossa kun karppausta arvostelee.

_________________
Elämä on arvaamatonta, koska tahansa voi tapahtua jotain hyvää. Eeva Kilpi

Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme että kaikki käy hyvin. Mauno Koivisto


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 13:58:51 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 18625
Kyllähän Fogeli tietää, on vain kierosti levittämässä taas valheita että pääsee itkemään alakarppaajien kamaluutta. Vois vihjata että osataan täällä ruotsiakin jos tarvitaan professoritason ravintotietoa vaikka kyllähän hän senkin tietää.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 17:55:20 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2010-02-08 19:12:46
Viestit: 5305
-

_________________
Our way is not the best way. Our way is merely another way.
Vapaa ohjelmisto, vapaa yhteiskunta


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 18:15:48 
Poissa
apina
apina

Liittynyt: 2009-12-21 22:22:11
Viestit: 10830
Jatsi kansanterveydestä, M.A Numminen :lol: Fogeli kieli pitkällään, ruskeana. Soijaa pukkaa.
Proffa on opetellut kielikuvamaisteriksi, Yle tarjoaa edelleen foorumin yksinoikeudella, vaiks pitäis olla tasapuolinen.
Onneksi on sananvapaus. Kyynisyyden tuolla puolen odottaa onnen kaukoranta.

lis. Aikas heikko on ironian ja sarkasmin taju Fogelilla, Puskalla, Uusituvalla ja Schwabilla&co. Voi olla hauskojakin tupailtoja porukalla, mistäs sen tietää? Otetaas taas, vitsailee Pekka kakkosolutpulloa esitellen.

_________________
äh


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 18:19:11 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-05-23 13:34:12
Viestit: 826
Jos ei osaa viestintää, niin ei osaa. Mutta ei pitäisi valittaa, jos on itse syypää.

Tuhannen taalan paikka valistaa kansaa menetettiin, kun alettiin VHH:n vastustajiksi! THL olisi voinut valita toisen linjan: karpatkaa, mutta syökää kasviksia ja öljyjä. Ei öljyistä olisi tullut niin paljon "vihapuhetta". Pakko vain oli infota, että "Karppaajat kuolevat".

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 20:11:05 
Poissa
Sikanarttu
Sikanarttu
Avatar

Liittynyt: 2007-05-26 17:05:37
Viestit: 1499
moi kirjoitti:
Lainaa:
Kyllä tutkijoita saa arvostella aivan samalla tavalla kuin poliitikkoja. Kysymys on nyt, millä tavalla se arvostelu tehdään. Jos syyttää valehtelijaksi, ylitetään säädyllisen kritiikin raja.


Valehtelijoita on tapana kutsua valehtelijoiksi, ihan säädyllistä kritiikkiä. Siinähän puolustaudut, virkamies.:P
Tämä ei nyt ole tarkoitettu moille suoraan, mutta nappasin lainauksen tästä.

Totuudesta voidaan usein olla montaa mieltä ja Fogeli mitä ilmeisemmin on sitä mieltä, että hän on oikeassa (hyvin inhimillistä, eiköhän tämä päde useimpiin ihmisolentoihin) ja siksi loukkaantuu tuosta valehtelijaksi nimittelystä. Ja valehtelukin on muuten nykyään muunnellun totuuden puhumista! [-X Mutta vakavasti ottaen, onko esim. lastenmyrkyttäjä nimitys ok? Minusta ei ole, vaan asiatonta ja loukkaavaa.

Kyllä minulta ainakin Fogeli saa sympatiat puolelleen (kuten jokaikinen muukin noista Ylen juttuun haastatelluista), kun hänelle on ties millaista paskapostia ja solvauksia lähetelty. Ei tuollaista tarvitse kenenkään ihmisen sietää toisilta ihmisiltä. Kyllä aikuisen ihmisen pitää osata käyttäytyä vaikka olisi kuinka helvetin vihainen jostain asiasta.

Todennäköisesti nämä paskapostin lähettäjät ovat omalta osaltaan edistäneet Fogelin ja muiden vastaavien karppausvastaisuutta ja tehneet karhunpalveluksen kaikille muille karppaajille. Miksi kukaan haluaisi antautua keskusteluun sellaisen henkilön kanssa, joka syytää solvauksia? Asiallisella keskustelulla ja argumentoinnilla pääsee huomattavasti paljon parempiin tuloksiin kuin vittuilulla.

_________________
La gente es bastante Kinky


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 21:07:34 
Poissa
apina
apina

Liittynyt: 2009-12-21 22:22:11
Viestit: 10830
Milmi kirjoitti:
Tämä ei nyt ole tarkoitettu moille suoraan, mutta nappasin lainauksen tästä.

Totuudesta voidaan usein olla montaa mieltä ja Fogeli mitä ilmeisemmin on sitä mieltä, että hän on oikeassa (hyvin inhimillistä, eiköhän tämä päde useimpiin ihmisolentoihin) ja siksi loukkaantuu tuosta valehtelijaksi nimittelystä. Ja valehtelukin on muuten nykyään muunnellun totuuden puhumista! [-X Mutta vakavasti ottaen, onko esim. lastenmyrkyttäjä nimitys ok? Minusta ei ole, vaan asiatonta ja loukkaavaa.

Kyllä minulta ainakin Fogeli saa sympatiat puolelleen (kuten jokaikinen muukin noista Ylen juttuun haastatelluista), kun hänelle on ties millaista paskapostia ja solvauksia lähetelty. Ei tuollaista tarvitse kenenkään ihmisen sietää toisilta ihmisiltä. Kyllä aikuisen ihmisen pitää osata käyttäytyä vaikka olisi kuinka helvetin vihainen jostain asiasta.

Todennäköisesti nämä paskapostin lähettäjät ovat omalta osaltaan edistäneet Fogelin ja muiden vastaavien karppausvastaisuutta ja tehneet karhunpalveluksen kaikille muille karppaajille. Miksi kukaan haluaisi antautua keskusteluun sellaisen henkilön kanssa, joka syytää solvauksia? Asiallisella keskustelulla ja argumentoinnilla pääsee huomattavasti paljon parempiin tuloksiin kuin vittuilulla.


Tottapa turiset. Jos vittuilee, vittuilee edes puoliasiallisesti, ei törkyä heittäen. Se on apinoiden hommaa se. ( [-X ). Henk. koht. Fogeli ärsyttää raivon partaalle, habituksellaan. Ei ole laumanjohtaja-ainesta, sanoo haastaja. Does not bring home the bacon. :mrgreen:
Esimerkki huumorin liennyttävästä vaikutteesta, en oo yhtään agressiivinen enää. Seuraava kysymys...

lis. Niin, missä se huumori... En toki hyökkäisi raivoäärikarppiapinana Fogelin kimppuun, livenä, vaan ilmaisisin paheksuntani sanallisesti. No, jos osoittauituisi ylimieliseksi paskiaiseksi livenä, saattaisin lirauttaa pissat sen tuoremehuun.

_________________
äh


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 21:09:17 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 94916
Mistä tiedetään, että vihapostia lähettäneet ovat aitoja karppeja?

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 21:26:15 
Poissa
apina
apina

Liittynyt: 2009-12-21 22:22:11
Viestit: 10830
Fogelin kanssa olis hieno istua pöytään, vaikka mun tänhetkisen fanituksen eli venäläisyyden teemalla, zakuskaa ja votkaa, olutta ja viiniä. Mikael voisi ottaa maltillisesti, vältellä smetanaa ja olla muutenkin virallinen. Keskustelun edetessä, kysymysten sadellessa, ottaisko Miksu yhden seuraksi, terveyden tuhoamisen uhallakin?

lis. Pilaan hyvän postin lisulla, pakko. Maisteluttais proffalla chilejä. Kasvista, nääs.

_________________
äh


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 06:06:01 
Poissa
zombikarppi
zombikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-05-13 23:34:32
Viestit: 3464
Konnasintti kirjoitti:
Mistä tiedetään, että vihapostia lähettäneet ovat aitoja karppeja?


Mistä tiedetään, että vihapostia ylipäätään on olemassa? Fogelille varmaan yksi kännissä kirjoitettu sekava sähköpostikin riittää vihapostiksi.

_________________
It’s always the ones with the dirty hands pointing the fingers.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 06:22:36 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
Joulupukki kirjoitti:
Konnasintti kirjoitti:
Mistä tiedetään, että vihapostia lähettäneet ovat aitoja karppeja?


Mistä tiedetään, että vihapostia ylipäätään on olemassa? Fogelille varmaan yksi kännissä kirjoitettu sekava sähköpostikin riittää vihapostiksi.


Jep, epäilen että pelkkä erimieltä oleminen liittää tuolle uudelle kansakunnan itkupillille vihaksi.

Tiedän että ihmisiä pitäisi arvostaa ja aina yrittää kuunnella, MF tekee tämän ylevän ajatuksen noudattamisen vain niin kovin vaikeaksi :lol:

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 06:24:19 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
Pitää lisätä yksi epäilys: Kaikista vakavinta vainoa Fogelholmille lienee sellaisten mielipiteiden esittäminen joita ei voi asemalla tai rahalla ampua heti alas.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 06:24:59 
Poissa
landekarppi
landekarppi

Liittynyt: 2005-04-12 07:05:10
Viestit: 14390
Harmittaahan se, kun ei enää olekaan oikeassa. :?

_________________
Karppi, since 2005 :)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 07:02:48 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4912
SuPo:n pitäisi alkaa tutkia myös näitä "viljapuheita". Ne ovat kansakunnan turvallisuudelle vaarallisia.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 07:15:06 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
Kasari kirjoitti:
SuPo:n pitäisi alkaa tutkia myös näitä "viljapuheita". Ne ovat kansakunnan turvallisuudelle vaarallisia.


:lol: viljapuhetta esiintyy julkisuudessa paljon. Aggressiivinen entinen TV-kokki, THL:n ylipääjohtaja ja lukuisat muut keskustelijat viljelevät viljapuheita tiedotusvälineissä.
- Olen joutunut viljapuheiden kohteeksi jopa terveyskeskuksessa, torilta vavoittamani mies kertoo. Mies ei halua nimeään julkisuuteen uusien viljapuheitten pelossa.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 73 viestiä ]  Mene sivulle 1 2 3 4 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)