karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-08-03 00:20:11

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 199 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 16 7 8 9 10 Seuraava
Julkaisija Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-24 18:27:35 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2005-09-05 15:38:02
Viestit: 5571
nekkis kirjoitti:
Minusta olisi ainakin kiva jos maapallon keskilämpötila ei nousisi esim. viidellä asteella seuraavan viidenkymmenen vuoden aikana:


Minusta vois nousta vaikka heti, Suomessa on aivan liian kylmä talvella, HYRRRRRRR! :D


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-24 18:34:04 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
:lol: joo, nyt eikä viidenkymmenen vuoden päästä. kymmenen astetta olisi vielä parempi.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-24 18:35:41 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-10-03 11:42:41
Viestit: 1791
Kekexxx, älä herran tähden, siitä tulee perkeleelliset helteet kesällä. Suomessa ei ole rakennuksiin tehty ilmastointia kun ei ole tarvittu. Jo nyt on ollut aivan karseata olla toista kuukautta hellesäällä. Ennen helteet kestivät korkeintaan viikon per kesä, nyt niiden kesto lasketaan kuukausissa.

Huom. En ole niin megalomaaninen että uskoisin voivani pysäyttää jotakin niin giganttista kuin maapallon ilmastonmuutos. Se tulee ihan siitä riippumatta mitä teen. Ja voi jopa olla että se tulisi vaikkei ihmistä olisi ollenkaan olemassa, niin kuin on ennenkin maapallon historiassa tullut.

_________________
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 07:44:16 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2007-06-09 09:19:50
Viestit: 155
Arvatkaas montako öö tummaihoista ym Starvin' Marvinia täällä on tappelemassa elintilasta muutaman asteen lämmönnousun jälkeen? Itse arvaan että vähintään aika monta. Joo eihän sitä ilmastonmuutosta kukaan yksin pysäytä, mutta jos se on ihmisen aiheuttamaa niin eikös ihminen silloin voi tehdä jotain sen pysäyttämiseksi? Pyramidejakaan ei varmaan kukaan rakentanut yksin. Toki näin isoon projektiin tarvitaan taas ilkeiden poliitikkojen päätöksiä, kun laamat ei osaa ilman käskytystä. Ja sitten saadaan kitistä erikseen jokaisesta sentistä jonka bensanhinta nousee, jee!


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 08:55:26 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Lainaa:
... En ole niin megalomaaninen että uskoisin voivani pysäyttää jotakin niin giganttista kuin maapallon ilmastonmuutos....

Eihän pieni suomalainen voi mitään Kiinan keltaisen joen saastumiselle (joka johtuu meidän ostovimmastamme) tai sademetsien hakkuille (joka sekin...), vaikka nämä ovat jo todellisuutta eikä huomiseen heitetty uhkaus ilmastonmuutoksesta (joka ikävä kyllä taitaa vain viilentää Suomea, normalisoimalla tämän golf-virran lämmittämän pohjoisen taskun oikeaan lämpötilaansa - jos se toteutuu). Entä suomalaisten lähikaupan tarjonnalle?

Pieni ihminen ei voi vaikuttaa kerrassaan mihinkään omilla valinnoillaan tai omilla vähillä rahoillaan, eihän?
Mutta Berliinin muuri kaatui vasta kun pienet ihmiset äänestivät jaloillaan... ja juuri siihen.

Silmien sulkeminen näyttää helpoimmalta tavalta elää, isoille ja pienille.
Mutta silloin tulee antaneeksi isommat asiat "korkeamman voiman" ohjattaviksi ja päätettäviksi...
... joka "korkeampi voima" kerää meiltä silmämme sulkevilta (eli itse itsemme sokeiksi tehneiltä) reilun korvauksen ohjauksestaan, tietysti. Ja me maksamme - ja vielä vapaaehtoisesti; se kun ohjaa niin hienosti, pelottelemalla joskus diabeteksellä, joskus kovilla rasvoilla ja joskus ilmastonmuutoksella... Mutta pelottelu on aina sillä tavalla sopiva, että vaaran saa torjuttua ostamalla (lääkettä, sahajauhotäsmäelintarvikkeita, dieselauton), joka kaiken lisäksi vielä takaa puhtaan omantunnon. Ja näin me kuvittelemme kantavamme vastuuta itsestä ja maailmasta ja pääsevämme kuiville...

Mutta Keltaisesta joesta ja sen saasteiden tappamista kiinalaisista, tai sademetsistä ja niiden tuhon aiheuttamista lieveilmiöistä tai lähikaupan ja lähellä tuotettujen elintarvikkeiden valikoimista ei oikeasti kanna vastuuta kukaan muu kuin me pienet ihmiset. Se kun ei tuota voittoa kenellekään "korkeammalle voimalle", vaan hyödyttää vain meitä - ja tätä palloa.

Ja mikä pahinta:
- me tiedämme ettemme saa sitä vastuuta pois, edes pieninä ihmisinä.
- ja me tiedämme, että avaamalla silmät näkisi enemmän
- ja meitä pelottaa se oma vastuu. Siksi meitä voidaan niin helposti pelotella kaikkeen muuhunkin järjettömään...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 09:50:08 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-10-03 11:42:41
Viestit: 1791
Jossakin jo kerroin, että henkilökohtaisesti elän niin vaatimatonta elämää että siihen harva tyytyisi; melkeinpä olisin valmis haastamaan elsinkin. En hyveellisyyttäni enkä uskonnollisista enkä aatteellisista vaan muista syistä (mikä onkin tietysti anteeksiantamatonta - ajatussynti on iso synti). En siis saa vaatimattomista elämäntavoista viboja enkä kicksejä enkä sielunrauhaa. Mutta joka tapauksessa minulle saarnaaminen menee ihan harakoille, vähempää emme voi ostaa enkä ole altis uskonherätyksellekään.

En myöskään usko "jos me kaikki vähennämme kulutuksemme minimiin, maailma pelastuu" -dogmin toimivuuteen. Eivät "kaikki" vähennä kuitenkaan eikä minulla ole altruistista fundamentalistista uhrimieltä, koska, kuten yllä sanoin, en omasta uhrautumisesta saa sielunrauhaa.

Olisi tietenkin ihanaa, jos lainsäädännöllä pakotettaisiin kansalaiset 50-luvun kulutukseen. Silloin oli vielä lähikauppoja ja linja-autot kiersivät joka kylällä. Oijoi.

LISÄYS: Niin se ilmastonmuutos. Olen niin hairaantunut että pidän ihmisestä riippumattomia ilmastonmuutoksia aivan mahdollisina. Niitä on ollut ennenkin maapallon historiassa. Paikalliset ekokatastrofit (joet, sademetsät) ovat tietenkin fakta joista en näe mielekkääksi riidellä.

_________________
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 10:09:44 
Poissa
ylläpitokarppi
ylläpitokarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-05-19 22:47:51
Viestit: 5733
http://www2.turkuamk.fi/keke/ekofeet2/i ... ge=laskuri

Tuolla voi laskea ekologisen jalanjälkensä.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 11:02:37 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-10-03 11:42:41
Viestit: 1791
Jalanjälkilaskurilla 3 pv kaupungissa 0,3 ja 3 pv maalla 0,5, keskiarvo 0,4.

_________________
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 11:11:40 
Poissa
sintti
sintti

Liittynyt: 2007-10-25 17:11:29
Viestit: 11
huh! aika kaunisteleva tulos tuli...sain 0,4 maapalloa. vaikka varsin ekologisesti elänkin asun silti varsin tilavasti ja muissakin asioissa on parantelemisen varaa. ja elämän tyyli kun on länsimaista niin ei millään pitäisi tuollaista tulosta tulla.
on tainnut jotain asioita jäädä huomiotta tuossa laskurissa... jo tehdessä pisti silmään ainakin se että rahamäärä ostoksiin voi muuttua huimasti samallakin henkilöllä riippuen testin teko hetkestä, kun siinä otettiin huomioon vain 3 päivää.

muuten ihan kiva testi, mutta ei kannata ottaa siltä kantilta että wau tulipas hyvä tulos, mähän saan sitten kuluttaa vielä enenmmän!;)


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 11:37:12 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-10-03 11:42:41
Viestit: 1791
Sikäli mainio testi, että siinä tulee aivan samat pisteet sille, jonka taloudessa ajetaan kahdella citymaasturilla joukkoliikenteen toiminta-alueella, ja sille, jonka taloudessa ajetaan yhdellä 15 vuotta vanhalla pikkukotterolla kaukana bussireiteiltä.

_________________
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 12:18:39 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Minä en ole hyveellinen lainkaan, koska asumme vanhassa, itse kunnostetussa omakotitalossa, koska meilla on autot ja koska syömme lihaa lähes päivittäin, jotta pysyisimme terveenä (lääkkeitähän tuossa ei edes laskettu). Niinpä söimme eilenkin synnillistä porsaan etuselkää (joka on oikeasti ylijäämälihaa joulukinkkumarkkinoilta) ja hirvibalkania - yhtä vaarallisen brassihärän tai viattoman, kaukaa kuljetetun kasvisruoan sijaan.

Mutten silti usko, että saamme kotimaisten tuottajien kotimaisia tuotteita lähikaupan hyllylle muuten kuin itse niitä vaatimalla ja itse niistä maksamalla. Enkä usko, että maailmantori-ruoka pitäisi (perusruokana) yhtäkään kansaa terveenä ja lääkkeettömänä missään - ja tämä siis maasta riippumatta.

Mutta nämä ovat jo elämäntapakysymyksiä eli ehkä uskon asioita?
Ja tuossa ensinmainitussa kohdassa olisin kovin mielelläni väärässä...


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 15:14:19 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
Se, että pitää sianlihan ostamista ekotekona vaatii jo melkoista luovuutta.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 15:55:07 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
jussi kirjoitti:
Se, että pitää sianlihan ostamista ekotekona vaatii jo melkoista luovuutta.
:lol: 8) (ei se mitään, ostan silti)

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 17:30:13 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
No niin minäkin :D monta kertaa viikossa jopa, paloina, jauhettuna ja makkarana.

En pidä sitä kylläkään ekologisena, enkä lähiruokana ja luomuna vain jos se erikseen lihaksessa mainitaan.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 18:03:09 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
jussi kirjoitti:
Se, että pitää sianlihan ostamista ekotekona vaatii jo melkoista luovuutta.

Vaatiiko? Eikös se ollut vanhasuomalaisten ekologisin jätteiden kierrätysvaihtoehto - etenkin läskinä, lihaisina luina ja makkarana 8)

Näen märkiä unia siitä, että minullakin vielä joskus olisi talon takana omassa läävässään röhkimässä ihan ikioma jätteiden uusiokäsittelijä (anteeksi lemmikkipossu), jonka jouluksi saisi sitten laittaa lihoiksi. Sitten se vasta ekoa olisikin - siinä missä viikonlopun hevosuutinen Hesarissa. Ja jos nyt jo opettelen, niin mikäpä sitä on myöhemmin toteuttaessa ihan oikeallakin omapossulla :wink:


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-25 18:27:51 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2005-01-07 23:25:05
Viestit: 1292
Pisteet yhteensä 50
Yhteensä hehtaareissa 0.5
Kuinka monen asukkaan elintilaa
kyseinen hehtaarimäärä tarkoittaa 0.2
Jos kaikkien jalanjälki olisi yhtä suuri,
tarvittavien maapallojen määrä olisi 0.2


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-26 14:39:56 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
Sika ruokitaan geenipanipuolidulla soijalla eikä tähteillä ja jätteillä kuten ennen vanhaan. Silti parempi syödä siitä muutakin kuin filee, toki.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-26 14:49:36 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Mirka kirjoitti:
Sika ruokitaan geenipanipuolidulla soijalla eikä tähteillä ja jätteillä kuten ennen vanhaan. Silti parempi syödä siitä muutakin kuin filee, toki.

... ja tuontihedelmissä ja -vihanneksissa on hirvittävästi säilöntä- ja suoja-aineita...
... mutta sen vastapainoksi tehotuotetuissa vihanneksissa ja hedelmissä ei ole enää puoliakaan niistä hivenistä ja antioksidanteista, joita aidossa asiassa olisi
... Kylmäpuristetuista öljyistä ei liene poistettu ympäristömyrkkyjä, eikä se luonnonketo Keski-Euroopassa ehkä sittenkään oleihan saasteeton...
... tölkkipavuissa taas on raskasmetalleja - ja tölkittömissä todennäköisesti ainakin homeenestoaineita...

Ei ole mikään niinkuin ennenvanhaan, ei, mutta silti pitää syödä jotain.
Ja jos noista pitää valita niin rasvainen possu, kotimaiset tuoremuonat, itse tuotetut maustelisät ja kotimaisten pientuottajien tarjoukset tuntuisivat edelleen pärjäävän aika hyvin :wink: Puhumattakaan marjoista ja riistasta


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-26 15:18:22 
els kirjoitti:
Mirka kirjoitti:
Sika ruokitaan geenipanipuolidulla soijalla eikä tähteillä ja jätteillä kuten ennen vanhaan. Silti parempi syödä siitä muutakin kuin filee, toki.

... ja tuontihedelmissä ja -vihanneksissa on hirvittävästi säilöntä- ja suoja-aineita...
... mutta sen vastapainoksi tehotuotetuissa vihanneksissa ja hedelmissä ei ole enää puoliakaan niistä hivenistä ja antioksidanteista, joita aidossa asiassa olisi
... Kylmäpuristetuista öljyistä ei liene poistettu ympäristömyrkkyjä, eikä se luonnonketo Keski-Euroopassa ehkä sittenkään oleihan saasteeton...
... tölkkipavuissa taas on raskasmetalleja - ja tölkittömissä todennäköisesti ainakin homeenestoaineita...

Ei ole mikään niinkuin ennenvanhaan, ei, mutta silti pitää syödä jotain.
Ja jos noista pitää valita niin rasvainen possu, kotimaiset tuoremuonat, itse tuotetut maustelisät ja kotimaisten pientuottajien tarjoukset tuntuisivat edelleen pärjäävän aika hyvin :wink: Puhumattakaan marjoista ja riistasta


Ette te näköjään stressiä kuitenkaan noista asiosta ota, ette :D Lopettakaa heti ja syökää kanaa, SYÖKÄÄ KANAAAAA-AA


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-11-26 16:31:30 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Anonymous kirjoitti:
Lopettakaa heti ja syökää kanaa, SYÖKÄÄ KANAAAAA-AA

Kanaa on ollut vielä vaikeampaa löytää kuin luomupossua :lol:
Keväällä näkyi kerran lähikaupan pakastealtaassa...

Ja mitä tulee jäämiin, niin liian tiukassa kasvavat kukonpojat, kassilohet ja allasäyriäiset on käytännön pakosta aika hyvin kyllästetty antibiooteilla...


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 199 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 16 7 8 9 10 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)