karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-08-01 02:50:06

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 52 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3
Julkaisija Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-26 19:08:14 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 14:55:36
Viestit: 9035
Minä en syönyt lainkaan, eihän lihava kehdannut! :oops:
Muiden edessä/kanssa syöminen on ihan uusi kokemus minulle.
Ei lihavalla saa olla nälkä, eikä työtöntä saa laiskottaa, eikä ruma saa pukeutua näyttävästi tässä maassa. Ei ihme, että ihmiset ovat ahdistuneita ja nappovat psyykenlääkkeitä.

_________________
2003: 161,8 kg :arrow: 2006: 80kg :arrow: 2020: 171 kg
Kuva


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-26 23:01:26 
Poissa
tustustuskykyinen
tustustuskykyinen
Avatar

Liittynyt: 2006-05-11 16:13:40
Viestit: 4667
marilyn kirjoitti:
Fat Lover kirjoitti:

No kummassa tapauksessa saadaan enemmän rahaa? Myymällä pihvia vai perunaa? Eihän Puskakaan kannattanut mitään valmistuotteita joista ne suurimmat rahat varmaan vedetään.


Suuret rahat pyörii:
Vähärasvaiset keinotekoiset kasvimargariinit, leivät, vähärasvaiset jogurtit, vähärasvaiset juustot...



Asiasta kymmeneteen: kävin kohdunkaulasyöpäseulonnoissa ja mut oli arvottu ryhmään jolta testataan papilloomavirus. Se on virus joka on satoja vuosia pyörinyt kuvioissa käytännöllisesti katsottuna kaikilla ei-neitsyillä. Se ei oireile, se tulee ja menee eikä aiheuta mitään mitään.
Nyt on kuulemma tarkoitus alkaa rokottaa peruskouluikäisiä sitä vastaan.

_________________
Kahvakuulalähettiläs.
(Sh)it's my life! | Sporttiteevee
Blogissa murkuloita ja satunnaisesti oikeetakin elämää.
"Tätä en olekaan koskaan yrittänyt, joten luulen, että se ihan varmasti onnistuu!" -Peppi Pitkätossu-


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-27 00:11:56 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-06-12 21:18:33
Viestit: 282
traanitapiiri kirjoitti:
Se ei oireile, se tulee ja menee eikä aiheuta mitään mitään.

Sehän vasta aiheuttaakin, nimittäin kohdunkaulan syöpää - ei tietenkään kaikille, mutta lähes kaikissa kohdunkaulansyöpätapauksissa on papilloomavirus taustalla.

_________________
Kuva

Odotus antaa jo onnentunteen


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-27 09:30:09 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 14:55:36
Viestit: 9035
traanitapiiri kirjoitti:
Asiasta kymmeneteen: kävin kohdunkaulasyöpäseulonnoissa ja mut oli arvottu ryhmään jolta testataan papilloomavirus. Se on virus joka on satoja vuosia pyörinyt kuvioissa käytännöllisesti katsottuna kaikilla ei-neitsyillä. Se ei oireile, se tulee ja menee eikä aiheuta mitään mitään.
Nyt on kuulemma tarkoitus alkaa rokottaa peruskouluikäisiä sitä vastaan.


Minua kiinnostaa tuo asia, sillä myöhäisestä iästäni huolimatta saattaa hyvinkin olla ettei minulla ole tuota virusta. Lisäksi seulonnat ovat jääneet väliin, tulihan minulle kutsu kyllä.

_________________
2003: 161,8 kg :arrow: 2006: 80kg :arrow: 2020: 171 kg
Kuva


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-27 14:28:29 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-08-05 18:24:06
Viestit: 1260
Älä hyvä immeinen jätä gynekäyntejä väliin..itse ramppaan vuoden välein vaikka hintaa tuleekin :roll: Terkuin Blackpanther


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-27 18:00:35 
Mirka kirjoitti:
Oliiviöljyä en ole nähnyt kenenkään moittivan. Mutta, kuten Puskakin totesi, tyydyttyneiden rasvojen terveyshaitoista on muhkea näyttö. Mutta nämä tyydyttyneet rasvat eivät ole olleet pelkkää eläinrasvaa. Kun taas tutkitaan eläinrasvaa, näyttö haitoista katoaa jäljettömiin.


Mitä. Puuttuuko Suomalaisille tarkoitetuista ravintosuosituksista(1) tieteellinen pohja. Asia on korjattava pikimmiten laittamalla suosittelijat perustelemaan suosituksiansa.

(1 esim)
http://www.nuorisuomi.fi/tietopankkiosio?group=3


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-27 19:37:09 
Poissa
A-luokan paskansyöjä
A-luokan paskansyöjä

Liittynyt: 2004-05-25 08:11:35
Viestit: 4830
Anonymous kirjoitti:
Mirka kirjoitti:
Oliiviöljyä en ole nähnyt kenenkään moittivan. Mutta, kuten Puskakin totesi, tyydyttyneiden rasvojen terveyshaitoista on muhkea näyttö. Mutta nämä tyydyttyneet rasvat eivät ole olleet pelkkää eläinrasvaa. Kun taas tutkitaan eläinrasvaa, näyttö haitoista katoaa jäljettömiin.


Mitä. Puuttuuko Suomalaisille tarkoitetuista ravintosuosituksista(1) tieteellinen pohja. Asia on korjattava pikimmiten laittamalla suosittelijat perustelemaan suosituksiansa.

(1 esim)
http://www.nuorisuomi.fi/tietopankkiosio?group=3


Pistäpä sinä vieras tehden tuo. Helppoa kuin heinän teko :D

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=z8tl2GSNxpo
KILO LÄSKIÄ ON ÄMPÄRILLINEN KUSTA.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-27 21:35:44 
On se kyllä kumma jos eläinrasvaa ei ole tutkimuksissa todettu haitalliseksi ja silti sitä kehotetaan välttämään.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-27 21:55:31 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-11-18 07:53:47
Viestit: 5546
Anonymous kirjoitti:
On se kyllä kumma jos eläinrasvaa ei ole tutkimuksissa todettu haitalliseksi ja silti sitä kehotetaan välttämään.


Eikös vain olekin? Mutta elämme merkillisessä maailmassa.

_________________
Infinite Diversity in Infinite Combinations.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-28 08:28:29 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
Tehdään oletus, että kaikki tyydyttyneet rasvahapot käyttäytyvät elimistössä samalla tavalla. Tehdään oletus, että eläinperäiset ja teollisesti tyydytetyt kasviperäiset rasvahapot käyttäytyvät samoin. Tehdään oletus, että näin saatu kimppu tyydyttynyt rasva käyttäytyy elimistössä samoin kuin eläinperäinen rasva. Jokainen näistä oletuksista on väärin, mutta ei kun vaan suosituksia sorvaamaan. :evil:

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-29 01:25:11 
Anonymous kirjoitti:
On se kyllä kumma jos eläinrasvaa ei ole tutkimuksissa todettu haitalliseksi ja silti sitä kehotetaan välttämään.


Kummastelu johtunee siitä, että et tiedä onko asia niin vai näin?

Walter Willettillä oli oikeaa tieteellistä moraalia myöntää virheensä rasvasuositusten osalta niin kuin kunnon tiedemies toimii ja silti kyky tehdä poliittisesti varsin maltillista ravintopolitiikkaa. 1900-luvn ravintoteko oli kyllä teollisen transrasvan irrottaminen tyydyttyneistä, todelliset respektit Willettille. Tekee varmaan hienoa tutkimusta, mainioita synteesejä ja popularisointeja ravintopolitiikan siemeneksi jatkossakin.

Tämmöisiin todellisiin tekijöihin verrattuna Puska on tieteellisesti ja poliittisesti täysi pelle, eikä tuolta urheilupuolellakaan suomessa oikein löydy asiallisesti kommentoivia alansa osaavia ammattilaisia (kun nyt tuli sen "juoskaa maratooneja" maininneeksi), etenkään sellaista jolla olisi minkäänlaista natsaa oikeassa tieteellisissä kentässä.

Eli, tämä jää nyt tämmöiseen kahtiajakoon: ne jotka kykenevät ne ihka oikeat kiistämättömät faktat omalla työllään kaivamaan ja ne jotka eivät.

Entä sitten? Mitä hittoa auttaa tai miksi edes ketään kiinnostaa tähän keskusteluun osallistua, kun auktoriteetilla jyrääminen näissä asioissa toimii nyt ja maailman tappiin saakka paremmin? Marginaaliryhmään äänekkäästi kuulumalla saa vain hihhulin leiman otsaan. Pitäkööt pufansa, CLA-kammonsa ja hyvät hiilarinsa ja nostakoot sen svt/d2 ja lukuisat muut tappavat riskinsä aivan vapaasti.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2006-08-29 10:54:23 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2005-08-01 13:58:38
Viestit: 1510
clive kirjoitti:
Anonymous kirjoitti:
On se kyllä kumma jos eläinrasvaa ei ole tutkimuksissa todettu haitalliseksi ja silti sitä kehotetaan välttämään.


Kummastelu johtunee siitä, että et tiedä onko asia niin vai näin?

Walter Willettillä oli oikeaa tieteellistä moraalia myöntää virheensä rasvasuositusten osalta niin kuin kunnon tiedemies toimii ja silti kyky tehdä poliittisesti varsin maltillista ravintopolitiikkaa. 1900-luvn ravintoteko oli kyllä teollisen transrasvan irrottaminen tyydyttyneistä, todelliset respektit Willettille. Tekee varmaan hienoa tutkimusta, mainioita synteesejä ja popularisointeja ravintopolitiikan siemeneksi jatkossakin.

Tämmöisiin todellisiin tekijöihin verrattuna Puska on tieteellisesti ja poliittisesti täysi pelle, eikä tuolta urheilupuolellakaan suomessa oikein löydy asiallisesti kommentoivia alansa osaavia ammattilaisia (kun nyt tuli sen "juoskaa maratooneja" maininneeksi), etenkään sellaista jolla olisi minkäänlaista natsaa oikeassa tieteellisissä kentässä.

Eli, tämä jää nyt tämmöiseen kahtiajakoon: ne jotka kykenevät ne ihka oikeat kiistämättömät faktat omalla työllään kaivamaan ja ne jotka eivät.

Hyvin puhuttu. Ugh.

clive kirjoitti:
Entä sitten? Mitä hittoa auttaa tai miksi edes ketään kiinnostaa tähän keskusteluun osallistua, kun auktoriteetilla jyrääminen näissä asioissa toimii nyt ja maailman tappiin saakka paremmin? Marginaaliryhmään äänekkäästi kuulumalla saa vain hihhulin leiman otsaan.

On totta, että auktoriteetin voima on (valitettavasti) käsittämättömän vahva ainakin väestön valtaosan kohdalla. Toisaalta, keskustelu ei silloinkaan muutu nollan arvoiseksi. Ja hihhulileimasinta heilutteleva ei yleensä toimi minkäänlaiseen tunnettuun logiikkaan nojautuen. Jos ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ei ehkä ihan vielä kannata heittää kirvestä järveen, niin lukaise vaikka tämä varsin hauska popularisointi siitä miten ideat saattavat levitä.

clive kirjoitti:
Pitäkööt pufansa, CLA-kammonsa ja hyvät hiilarinsa ja nostakoot sen svt/d2 ja lukuisat muut tappavat riskinsä aivan vapaasti.

Noin sanot siihen asti, kunnes äitisi tai joku muu sinulle läheinen ihminen sairastuu kakkostyypin diabetekseen, svt-tautiin tai hänellä todetaan "korkea kolesteroli" ja hänelle sorvataan sitten virallistahon suositusten pohjalta asianmukainen "hoito".

_________________
Instead of trying to determine what abnormal conditions disease is composed of, let us first know the normal conditions which make us healthy.
- Antoine Béchamp -


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 52 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)