karppaus.infon arkistoitu foorumi

No teesiini yllä kyllä tässä vetoaa logiikkaan ja silloiseen ilmasto-oletukseen. Jos ilmastoolosuhteet ihmisen alkuaikoina olivat trooppiset täällä niin millaiset ne vastaavasti olivat Olduvain rotkossa ja miten ihmeessä siellä on sitten voinut syntyä se alkuihminen silloin?

Vahvasti epäuskottavaa vieraan originaali teesi jota kritisoin.

Kokonaisuutena voin sanoa , että eipä taida mikään paikka olla kohdallaansa kun historian sivuja käännetään riittävästi taaksepäin. Paikkojahan ei todenäköisesti ole olemassakaan koska mannerjalustat "syövät" maata.

Tarkistellaanpa nyt VÄHÄN niitä lähteitä ennen kuin heitellään mitä-sattuu väitteitä. Suomen ajoista päiväntasaajalla lienee aikaa liki 400 miljoonaa vuotta .

Kliffoja mannerlaatta-animaatioita täällä, niiden mukaan Skandinavia on päiväntasaajan seuduilla n. 370 milj. vuotta sitten...

T. luonnonmaantieteilijä. Entinen.

Heeeei!

Ei pienempiä ja heikompia saa kiusata!!!! Minkä VT sille mahtaa
että se haluaa sanoa vastaan, vaikkei oikeesti kovin paljoa tietäiskään!
Samanlaisia sen tiedot on olleet muissakin jutuissa...

Se on varmana isompi ku minä! Jos on pienempi,niin pyydän anteeks, muuten en .

Miksi ihmeessä

Toi oli kyllä aika paha.

Mutku ... kato ei norsuvauvojakaan saa kiusata. Vaiks nekin on taatusti
isompia kuin sä. Niille (ja sille) pitää sillai lempeesti leperrellä pehmeitä,
ettei ne huomaa ettei niitä tartte ottaa tosissaan, vaan alkaa hymyillä takas.

Ei kai se oo synti olla yhtä aikaa iso ja tyhmä - ei edes vaikkei sattuis oleenkaan enää alaikänen ja silleen niinku söpö. Aika hassuilta sellaset isot
ymmärtämättömät köriläätki joskus näyttää!

Juuei, ei pientä tarvitse hävetä.

Olette nyt hukanneet koko keskustelun pointin arvoisat karpit. Minkä takia homo sapiens hylkäsi keräilijä-metsästäjä elämänsä ja siirty arrgaaniseen maanviljelyelämään?

Vastaus on yksinkertainen: Viljasta tai riisistä voidaan valmistaa Käymistuotteita, joilla on humaloittava vaikutus. Voi siis todeta, että alkoholismi on ollut lajimme teknologisen kehityksen kantava juttu!

Vaatii hyvän käymisastian ja en luule strutsinmunan tai eläimen virtsarakon käyvän jolla kalebassit mielestäni vuorataan. Siksi toiseksi käymisastian raahaaminen mukana on jotain mitä ei voi tehdä keräilijäyhteisössä.

Entä aiemmin jo manittu kalastajayhteisö? Sehän on varsin paikallaanpysyvä ja lisäravinteeksi huonojen pyyntikausien ajaksi olisi hiilareita. Lisäksi joku yhteiskunta joka asettuu hylje tai mursuyhteikunnan lieppeille ei ihan hetkessä harvenna sitä määrää eläinravintoa loppuun , mutta taukopaikat olisi täytettävä jollain tapaa.

Älä kato käy neuvomaan! Kyllä me apuhoitaja Axelssonin kanssa käydään ne köriläät aina tsekkaamassa pikkulauantaisin bingon jälkeen Korkeasaaressa ja Lentävässä Lahnassa, ja kyllähän ne luonnontilassa onkin ihan jees ja bueno...

T. Ruinaan hoitolaitoksen osa-aikahoitsu, infantiiliosasto, pätkätöitä leipäpalkalla ( ) vuodesta 2004

Aivan oikein, Itikka Oy:n käristemakkaroitahan sieltä ainaviehkon Axelssonin repusta löytyi!
Kirurgian osaston dosentti Kukkoaho sipaisee puukollaan (muilla ei sitä olekaan) taitavat viiltoset makkaroihin, ja kohta paistuu! Käriste osoittautuu mestarivalinnaksi; raakasti rasvainen makkara puhkuu, puhisee ja tussahtelee herkullisesti ylimaallisen tuoksun levitessä syyskuiseen iltaan. Ja neanderthaalerien joukko istuu piirissä tulen ympärillä odotellen mammutinrasvan kypsymistä...

Siis jotain jauhomakkaraako pitikin puputtaa? Se on näitä paikkareiden ja hiilarimässäilijöiden herkkua.

Täälläpäin on paikallisia makkaranvalmistajia jotka tekevät kyllä siitä piipunsuun eteen tansahdelleesta hirvestä tai peurasta hyvää proteiinirikasta naposteltavaa. Sisäfileen nyt voi tökätä tikunokkaan ja käristää notskilla. Se on kaikenlisäksi kaikkein ensimäiseksi saatavilla oleva lihasortimentti kun avaa hirven.

Pyydämmekin dosentti Kukkoahoa puukottamaan maukkaan peuran seuravalla syysretkellä! Voimme puhvelinmetsästäjien tapaan nautiskella raakaa maksaa ruudilla maustettuna!

Nykypäivänä' huono resepti. Savullisen ruudin aikaan se kävikin sillä ruuti oli salpietarin , rikin ja hiilen sekoitus. Nykyinen savuton ruuti ei käy sillä se on kovaa , että hampaat särkyvät , mutta ennekaikkea ei kannata käyttää koska nitroselluloosa on hiilihydraatteja!

Ruuti on muuten niin kovaa , että sillä jumittaa aseen kuin aseen jos patruuna pääsee jostainsyystä aukeamaan ja levittää jyvät pitkin lukkoa ja koneistoa.

...with a nice bottle of Chianti! *wtuff, wtuff, wtuff*

Jep

http://www.geocities.com/imokproductions/hannibal.html

Pöh - raa`assa maksassa sen enempää kuin raa`assa lihassakaan ei ole niitä makuaromeja mitä tulee kun liha tai maksa kuumennetaan niin että siihen syntyy ihmiselle miellyttäviä aromaattisia ketjuja. Eriasia on itetty sitten raaka-kypsytys jossa taas lihaan syntyy bakteeri & muusta toiminnasta makuaineita.

Väittäisin siis Hanibalia banaaliksi mukakulinaristiksi. Maku on sivuseikka ja metsästetään itseasiassa kulisseja! Tota - tulee kyllä mieleen nämä nykyravintelisafkat - sielläkin on kulissia , mutta ei makua.

Onhan se vähän verisen makuista sinällään, mutta jos kääräisisi sen maksaviipaleen johonkin rasvaisempaan viipaleeseen ja grillaisi pintaa jättäen sisäosan roosaksi...

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

No minulla kyllä maksapihvit punottavat joskus keskeltä , mutta jos se punottaa liikaa niin suuhun leviää vain se likimauton punainen homogeeninen massa peittäen loputkin mausta , kun taas hyvin kiinteytynyt on mureaa ja suussa on eri osissa eri aromimaku.

Minen roskasihvilää syö