karppaus.infon arkistoitu foorumi

Mahtavaa!! Samaa mieltä kanssasi!! pari päivää rekisteröityneenä, ja jo ensimmäiseen viestiini sa "karppikuningattaren" paheksunnan. Tyhmiä kysymyksiä ei taida olla, on vaan tyhmiä vastauksia. Hyvää jatkoa.

_________________
*Always look on the bride side of life*
polku Melukylään
Karpin maailmaan

Näyttäkääpä missä joku uutukainen on esittänyt selkeän, konkreettisen kysymyksen Aloittelijat tai Vierailijat -osastossa, ja saanut epäasiallista kohtelua? Omaan silmääni ei ole sattunut.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Mitenkähän tämän nyt sanoisi...

Olet ehkä joskus tehnyt gradun tai tietokoneohjelman tai kirjan tai jonkin muun lopputyön. Siis sellaisen, joka tarkoitettu muidenkin luettavaksi - ja ehkä suorastaan toivot että muutkin käyttäisivät sitä.

Ja sitten joku tulee ja ilmoittaa sen sinulle vain ja ainoastaan, ettei hän ole saanut koko jutusta mitään tolkkua, vaikka olikin lukenut sen kannesta kanteen... Olisitko iloinen palautteesta? Minä en. Ja huonona päivänä saattaisin sanoa siihen vastaankin - etenkin jos olisin kuullut muutakin palautetta, ja jos kyseessä ei olisi myyntihomma.

Aina joutuu miettimään, miten itseään ilmaisee.
Eikä aina vika ole peilissä tai metsässä...

Jos väittää lukeneensa Heikkilät, Atkinsin ja Salmenkaidan, eikä saa hommasta tolkkua, niin joko a) on tosiaan vähälahjainen tai b) valehtelee. Ei voi mitään.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Täytyy olla jollain tapaa vainoharhainen, jos löytää niistä vastaukseksi saamistasi viesteistä paheksuntaa.

Toistan kysymyksen, tosissaan. Etsikää ne asiattomat ketjut ja linkatkaa ne vaikka tänne. Ja kertokaa selvästi kuka on asiaton ja miksi.

Ei me olla mitään meedioita.

Eiköhän kyse ollut tästä ketjusta:
http://karppaus.info/forum/viewtopic.ph ... ht=#130561
Minä tajusin ainakin asian niin, että tämä henkilö ei osaa selailla sivuja kunnolla ja ei ymmärrä tietoliikenteestä enempiä. Mutta, että karppailun taas osaisi. Tämä siis minun tulkinta tekstistä.

Saatat hyvin olla oikeassa. Kysyjää kuitenkin yritettiin opastaa monin tavoin, Marilyn hiukan tuskaantui, ymmärrettävästi, siitä että sisältökysymysten sijaan heti alkajaisiksi aloitetaan marina vaikeuksista tietokoneen peruskäytössä. Ehkäpä sitä aitoa itseään ei kannata ainakaan heti alkuun tuoda esille, vaan se pikkuisen paranneltu versio, niin meillä kaikilla on mukavampaa.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

mää olen sitä mieltä, että jos ei täällä voi kysyä, niin missäs sitten? Paikareitten sivuillako? To haun ongelma on jo vastausten monilukuisuus ja ei aina tiedä edes kuinka haun määrittelisi...nää haut on aina idiootteja....toivottavasti kirjoittajat eivät niinkään....kiva googlettaa ja saada 500000 vastausta josta näkyviin saat 500 ekaa (ja aina vain ne samat 500) ja et voi tarkentaa hakua mitenkään....täällä on jo tuota ongelmaa ilmassa.

Ja jos kaikki on jo kerta kirjoitettu, voidaan pistää roska pakettiin ja vaan hakea ja selailla. Mutta eihän täällä ja muillakaan palstoilla ole siitä kymysys, vaan sosiaalista kontaktia tarvitsee karppikin. Ja minusta moni näistä ehkä turhauttavankin usein kuultavista kymysyksistä on juuri tätä kontaktia ja pyrkimistä mukaan keskusteluun. Jos kynnys keskustelun aloitukseen ja kysymysten esittämiseen nousee liian korkeaksi kuolee foorumi varmasti.

OHO olen puhunut.

_________________
Oho Ollia ompas Olli laihtunnu...pää on paksumpi kuin kaula.

Hittolainen!
Lukekaapa tuo ketju ajatuksella läpi.
Siinä tietotekniikkaa osaamaton pyytää myötätuntoa ja tikkeriapua, sekä vinkkejä siitä mistä selailua kannattaa aloittaa.

Tämäpä mielenkiintoista, löytyykö muita esimerkkiketjuja?

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Kuitenkin uusien tulijoiden valtaosan alku tälläkin foorumilla on ihan kivutonta. Ei synny mitään riitoja ja kiistoja. Täällä on kaks ja puoltuhatta liittynyttä ja nää loukatut mahtuu kuitenkin kahden käden sormiin. Luin tuon puheena olevan ketjun moneen kertaan. Selvästi apuahan siinä pyydettiin. Ja Marilyn tarjosi sitä. Mutta sitten yhtäkkiä siiten neiti K alkaa syytellä neiti M:ää ylimieliseksi, ilmeisesti vain siksi kun neiti M kehoittaa lukemaan kirjan, vaikka Neiti K olikin sen lukenut. Jos syytä oli sysissä niin silloin sepässäkin.

Ja tuosta haun käytöstä, sitäkään ei välttämättä tarvitse käyttää, 95% noista ärsyyntyniskynnyksen ylittävien toistuvien kysymysten vastaukset löytyy kahden ensimmäisen sivun sisältä. Neki kun jaksettas silmäillä läpi. Kuinka moni on ollut jossakin sukujuhlissa ja joutunut vastamaan jokaiselle kummin kaimalle, että onko jo tyttö/poikakaveri katottuna, joko on hääsuunnitelmia, millonkas pikkujalkojen tepsutusta kuuluu jne. Kyllä pikkuhiljaa alkaa toivoa puheenaiheita jostakin muusta. Olen jo muutamaan otteeseen todennut, että olisi aika hedelmällistä jos aloittelijat kaivaisivat esiin vanhoja ketjuja päivitettäväksi ja uusien henkilöiden pohdittaviksi.

Ongelma näytti koskevan sivuston käyttämisen osaamattomuutta, ei ehkä niinkään karppaamista. Marilynillä oli ennakkoasenne, mistä syystä hän niputti kaikki aloittelijat yhteen negatiiviseen valittajajoukkoon, ja oletti ilman muuta että tässä taas yksi niistä. En yhtään ihmettele että vaikutelmaksi muodostui ylimielisyys ja krisu pahastui itsekin.

Ihmetyttää että olette vaatimassa muilta sitä mitä ette näytä kuitenkaan itsekään toteuttavan. Kyllä minusta nämä ylimielisyydet ja herkkänahkaisuudet on ihan selkeästi nähtävissä täällä. Täällä on huomattavissa sellaista kausiluonteisuutta, että välillä ollaan niiiin äärimmäisen ystävällisiä ja sitten taas vedetään herneenpalko otsaonteloon asti. Ja (teko)syynä käytetään sitä, että yleistetään kaikki karppivastaisiksi ja/tai tyhmiksi ja saadaan oikeus toivottaa tervemenoa muualle. Ihmeen mustavalkoista porukkaa täältä kyllä löytyy...

Eikö aloittelijoiden osasto tehty siksi, että siellä voidaan esittää 'tyhmiä kysymyksiä' niin paljon kuin sielu sietää ILMAN että vanhat konkarit joutuisivat hermostumaan ainaisiin samoihin kysymyksiin? MIKSI ihmeessä te sitten luuraatte siellä? Pysykää poissa, jos tuntuu siltä että hermot ei kestä. Tässä oli teille omaa lääkettänne tarjolla.

Niin kauan kun ne kyssärit pysyy siellä poissa silmistä, niin mitään ongelmaahan ei pitäisi tulla, ellei itse mene niitä ärsyttävyyksiä sinne etsimään..... Onko todellisuudessa kyse siitä, että sinne mennään purkamaan turhautumia, kun omassa elämässä on mennyt asiat huonosti päivällä? Annetaan aloittelijoiden sijaiskärsijöinä tuntea itsensä tyhmäksi että oma olo helpottuisi?

Kiitos kaunis,
näin se minustakin menee.

_________________
*Always look on the bride side of life*
polku Melukylään
Karpin maailmaan

Minä "huusin" ja tämä "metsä" vastasi. Omasta mielestäni juuri siihen huutoon, jonka parkaisin


Ja sitten seuraa ikiaikaisia yleistyksiä:
Olemme kaikki erilaisia. Meillä on erilaisia käsityksiä siitä, mikä on huumoria, mikä ei. Joku, jonka esim. minä määrittelisin tosikoksi, voi monen muun mielestä olla hauska. Yritän elämässä kuitenkin pitää sellaista ajatusta päällimmäisenä, että kaikki mahtuvat mukaan, vaikka mihin. Toiselle on tärkeää yleinen hölinä ja ulkoiset puitteet ( kuulun tähän joukkoon) toiselle taas hiljainen sivustaseuraaminen on luontevaa.

Vaikka pidän selityksiä monasti tarpeettomina, kerron nyt tässä, että olen ns. ikuinen laihduttaja, jopa painonvartijoiden kunniajäsen (kyseenalainen kunnia, aina nälkä eikä paino pysy sillä valiolla!) 2003 keväällä löysin Heikkilän Elämän paras aika- kirjan. se muutti kaiken. Ahmin sen oppeja myöten ja käytännön kokeilu kesäkuu-syyskuu opetti, että toimiihan se. -7 kg.
Elämässä on kuitenkin muuttujia, ja minun elämässäni muuttui seuraavan puolentoistavuoden aikana moni asia. Tärkeämpi ruokaa, siis. En jaksanut yksin syödä aina eri ruokaa, en jaksanut selitellä ( nyt näköjään jaksan) että miksi meillä on pöydässä voita ja läskiä, kaapissa täysmaitoa suoraan tilalta. "syntitaakka" oli liian suuri kantaa. Ja kun olen herkkänä hiilareihin ja koukussa sokeriin ja lisäksi suurpiirteinen ( eihän nyt 13 vastapaistettua korvapuustia haittaa? itsetehtyjä, käsittelemättömään maitoon ja oikeaan voihin!) paino alkoi salamana nousta, taas kerran elämässäni.
Kun sitten kotitietokone mahdollisti kaikenmaailman surffauksen ja olo oli huono ja peilikuvassa paksu nainen löytyi tämä foorumi.
Nyt ajattelen näin: kun pidän "julkista" kirjaa syömisistäni, saan laihdutuspään auki, enkä huijaa itseäni niin herkästi kuin yksin puurtaessa tulee tehtyä. Minulla on myös muistissa se hyvä olo ja ongelmavatsan rauhallisuus, joka vallitsi kesällä 2003.Vaivaluetteloa sopii kysyä yksitysesti, julkislukukelvotonta kamaa, on ! Mutta yhtäkaikki, en tarvitse ansioitumista enkä myöskään mitään eritystä hyväksyntää näillä sivuilla. Minulla on oma tapani ilmaista itseäni, niinhän kaikilla?


Kinkku, onneksi on sinunlaisiasi. Tässä nyt julkisesti lupaan, että jos eloni tällä nettifoorumilla jatkuu, toivon, että en ala besserwisseriksi! Ikuna!

_________________
*Always look on the bride side of life*
polku Melukylään
Karpin maailmaan

Minä olen sitä mieltä että ihmiset kysyessään haluavat itseään miellyttäviä vastauksia.
Koska Suomi on "keppiä ilman porkkanaa"-kulttuuri, niin siinä kulttuurisessa kontekstissa varmaan Pianonvaijeristit antavat itseäsi miellyttäviä vastauksia tai ehkäpä Hanna Partanen.
Minusta taas rupeaa tuntumaan että karppaus on porkkana ilman keppiä ja monella tökkii se että eihän tässä huomaa dieetillä olevankaan, ihan niin kuin se olisi dieetin päätarkoitus.

Pianonvaijeristit ovat kuin jos pedofiilia pidettäisiin vankilassa katselemassa lapsipornovideoita ja sitten tuomion jälkeen päästettäisiin vapaalle jalalle.
Karppauksessa vastaava idea on se, että ihminen tajuaa tekoihinsa johtaneet syyt ja se allaoleva halu/sairaus eliminoidaan.

Mutta kun Suomi on machovaltio, niin täällä tykätään enemmän tuosta ensimmäisestä vaihtoehdosta.

_________________
2003: 161,8 kg 2006: 80kg 2020: 171 kg

Toistan vielä kerran, lukekaa tuo ketju ajatuksella läpi. Lukekaa varsinkin se ensimmäinen viesti. Siinä on tasan yksi kysymys:



Aloitus on huonosti muotoiltu ja siinä on käytetty puhekieltä, mutta sävy on positiivinen ja siinä harmitellaan vain ja ainoastaan omaa osaamattomuutta (palstan käytössä).

Muistan eräänkin koiraketjun, jossa kävi samoin. Siellä oli eräs, joka ei lopulta koskaan lukenut sitä alkuperäistä kysymystä ja hänelle lauottiin takaisin niin että kolisi. Jostain syystä tässä threadissä näin ei ole käynyt.

Ja itsekin mokasin tuon saman, olen lukenut tuon ketjun kyllä aiemminkin, mutta jostain syystä olen ymmärtänyt sen väärin. Luultavasti siksi, että olen pannut enemmän painoarvoa vanhojen viesteille kuin uusien viesteille.

Ahaa, nyt neiti K kirjoittaa asiaakin! Olen samaa mieltä BÖÖÖn kanssa siitä, että Marilyn teki hiukan hätäisiä päätelmiä, mutta annetaan se hänelle anteeksi jooko? Krisu taas ei tehnyt parasta mahdollista sisääntuloa aloittaessaan epämääräisellä ruikutuksella, joka hermostutti Marilynin, ja hermostutti minutkin ensi lukemalla. Mutta nyt tuli asiaa, Jatketaan tästä ja unohdetaan koko sotku. Jooko?

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

???

Ei nyt poimita yksittäistä tekijää... Kuinka moni tässä threadissä on ajatellut, että meillä on täällä nyybi, joka ei osaa lukea? Miksi? Koska threadia ei ole luettu kunnolla. Marilyn on aktiivinen ja vastasi... monta kertaakin, koskaan ymmärtämättä kysymystä, mutta se varsinainen syyllinen olemme me muut, jotka eivät koskaan edes vaivautuneet kunnolla lukemaan sitä ensimmäistä viestiä. Kävimme vaan katsomassa, että mitäs se Marilyn tällä kertaa on sanonut!

Mikä minua huolestuttaa on se, että kaikki noin helposti ajattelivat, että joku ei osaa lukea tai ymmärrä lukemiaan. Jos tuon threadin lukee nyt siitä näkökulmasta, josta aloittaja on sen aloittanut, vastaukset eivät ole yhtään sen hullumpia kuin Lady O antoi MariaKille koiraketjussa.

En tiedä onko kyse kiireestä vai mistä, mutta mielestäni tässä saattaa olla ongelma foorumilaisten "käytöksessä".

Eli jos joku keksii noita threadejä, joissa joku kokee tulleensa sorretuksi, voisimme kyllä käydä ne läpi.

Tässä tapauksessa nyt koko palsta luulee että krisu on tyhmä eikä osaa lukea vaikka hän halusi vaan asentaa tikkerperin.

Laitettasko lukkoon ja palattas normaaliin päiväjärjestykseen. Tämä kai oli karppifoorumi eikä mikään kirjallisuusfoorumi jossa pohditaan että kuka kirjotti mitä ja mitä se sillä tarkoitti ensimmäisellä, toisella ja kolmannella tasolla. Jokainen varmaan ymmärtää ottaa opikseen lukemaan tarkemmin, ymmärtämään paremmin ja kirjoittamaan selvemmin.

Eli on siis mahdotonta myöntää, että me vanhemmatkin karpit olemma vain ihmisiä ja teemme virheita?