| karppaus.infon arkistoitu foorumi http://karppi.ninja/forum/ |
|
| Vaarallisin makroravinne http://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=4&t=11817 |
Sivu 1/2 |
| Julkaisija: | vilce [ 2005-11-15 21:39:25 ] |
| Viestin otsikko: | Vaarallisin makroravinne |
Otetaan nämä kolme makroravinnetta: p/h/r ja laaditaan ruokavaliot, joissa syödään pelkästään 100% jotain niistä. Millä noista ihminen heittää veivinsä todennäköisimmin ensimmäisenä ja mistä syystä? |
|
| Julkaisija: | Pienetär [ 2005-11-16 07:04:17 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Vaarallisin makroravinne |
vilce kirjoitti: Otetaan nämä kolme makroravinnetta: p/h/r ja laaditaan ruokavaliot, joissa syödään pelkästään 100% jotain niistä.
Millä noista ihminen heittää veivinsä todennäköisimmin ensimmäisenä ja mistä syystä? Alkoholi. |
|
| Julkaisija: | karpaasi [ 2005-11-16 07:16:20 ] |
| Viestin otsikko: | |
Ota kaksi ystävääsi ja kokeile. |
|
| Julkaisija: | els [ 2005-11-16 07:56:58 ] |
| Viestin otsikko: | |
MIhinkäs se neljäs vaihtoehto jäi? Valoravinto, meinaan... |
|
| Julkaisija: | Pienetär [ 2005-11-16 07:59:51 ] |
| Viestin otsikko: | |
els kirjoitti: MIhinkäs se neljäs vaihtoehto jäi? Valoravinto, meinaan...
Vesi. Jatkuvasti löytyy kuolleita ihmisiä vedestä. |
|
| Julkaisija: | Cockton [ 2005-11-16 08:46:50 ] |
| Viestin otsikko: | |
Viinaa, vettä, mitä perkelettä? |
|
| Julkaisija: | marilyn [ 2005-11-16 10:59:39 ] |
| Viestin otsikko: | |
vaarallisimmasta en tiedä, mutta tämän olen joskus kirjoittanut sivustolle pelkän rasvattoman lihan syönnistä: http://karppaus.info/forum/viewtopic.ph ... table+bugs Eli tuon mukaan ainakin pelkän kanifileen popsiminen tuo kuoleman, koska silloin ei saa tarvittavia rasvoja ja tarpeellisia hiveniä 
Edit, ajatuskatkon korjaus. |
|
| Julkaisija: | kemikaalivirasto [ 2005-11-17 18:47:09 ] |
| Viestin otsikko: | |
Mitenkäs se nyt menikään. Tappavimpia kemikaaleja lienee tavallinen ruokasuola ja kova ympäristömyrkky DDT ei taida olla juuri laisinkaan vaarallinen ihmiselle. |
|
| Julkaisija: | Nist [ 2005-11-17 18:57:12 ] |
| Viestin otsikko: | |
kemikaalivirasto kirjoitti: Mitenkäs se nyt menikään. Tappavimpia kemikaaleja lienee tavallinen ruokasuola ja kova ympäristömyrkky DDT ei taida olla juuri laisinkaan vaarallinen ihmiselle.
Eiks täs ollu kyse makroravinteista? Natriumkloridi sen koommin kuin DDT:kään ei ole makroravinne. Minähän en tästä mitään tiedä, mutta jos ajatellaan, että ilman hiilaria ihminen tulee toimeen, niin, voiskos sitä ajatella päinvastoin niin, että jos vetäisi pelkkää hiilaria, eikä ollenkaan rasvaa ja prodea, niin kuolis nopeimmin? Eli pulmupalasokeria nassuun aamusta iltaan? Mutta korostan: en tiedä. Tämä on ihan villi arvaus. |
|
| Julkaisija: | Jamona [ 2005-11-17 19:12:25 ] |
| Viestin otsikko: | |
Muistan joskus kuulleeni eräästä nuoresta miehestä, jonka ruokavalio koostui ainoastaan keltaisesta Jaffasta ja munkeista. Armeijakaverit todistivat ruokavalion yksipuolisuuden pitävän todellakin paikkaansa, ja siihen sitten kuukahti poikapolo. En siis ollut itse paikalla, mutta ko. armeijakaverit sen mulle kertoivat eli ettei sen kauempaa tarvitse silminnäkijöitä etsiä. Munkeissa on tietty runsaasti rasvaa, ja epäilemättä transsia, joten hyvät rasvat ainakin oli vähissä. Ei siis ihan pelkkää hiilaria, mutta proteiini epäilemättä loisti poissaolollaan. Voisi siis kuvitella tuon Nistin arvauksen olevan oikein. |
|
| Julkaisija: | els [ 2005-11-18 08:28:20 ] |
| Viestin otsikko: | |
Kysymys on sikäli harmillinen, että yksikään makroravinne ei ole vain yhtä yhdistettä, vaan ryhmänimi koko joukolle erilaisita sokerirenkaista koostuville hiilihydraateille, erilaisista rasvahapoista ja triglyseridistä kootuville rasvoille ja erilaisista aminohapoista koostuville valkuaisille. Ja hiilareita lukuunottamatta tuo monipuolisuuskin merkitsee. Mutta: Niinpä: - 100% vähärasvaisella protskujauheella elelvä todennäköisesti kupsahtaisi ensiksi, - 100% sokerilla elävä seuraavaksi ja - vain rypsiöljyä ryystävä selviäisi pisimpään. Mutta kukaan ei pysyisi kovin terveenä. Entä jos koitettaisin luonnontuotteilla, jotka ovat monipuolisempia? - Täysin proteiinittomia ja rasvattomia luonnonhiilareita on vaikeaa löytää; ehkä hunaja? Se auttaisi tilannetta, muttei paljoa. - Täysin rasvattomia luonnonvalkuaisia on niinikään vähän. Mutta jo vähärasvaisista jäniksistä pääsee huonoon kuntoon, eli tässä tautiin ei tarvita edes nollatoleranssia. - Sen sijaan, jos rypsärin vaihtaa läskiin ja voihin ja tyypin sallitaan käyttää (lähes täysin makroravinteettomia eli kalorittomia) yrttejä palansa paineeksi, niin tämä viimeksimainittu selvinnee ikiaikoja, jopa suht. terveenä - ja voittaisi siis 6-0 nuo muut. terv els /edit: yksi pinovihre - ja selvennys/ |
|
| Julkaisija: | Lifeisnice [ 2005-11-18 08:39:31 ] |
| Viestin otsikko: | |
Jos ei söis yhtään rasvaa niin maksa poksahtais. Maksa tarvitsee rasvaa, jos ei se sitä saa niin se alkaa valmistamaan sitä itse ja tulee rasvamaksa. Tarina loppuisi siihen |
|
| Julkaisija: | els [ 2005-11-18 13:29:31 ] |
| Viestin otsikko: | |
Hei, kun tuli tämmöinen ketju sopivasti perjantaiksi, niin heitänpä teille viikonlopun iloksi pähkinän. Muistattehan Italian, tuon terveen elämän ja ruokavalion kehdon  ! Siihen viitaten, mikä mahtaa olla se ruokalaji (ei viini) joka sai Italiassa ensimmäisenä sellaisen alueellisen suojamerkinnän - siis jota tuli virallistettu perinneruokalaji vähän niinkun parmankinkun tai fetan tapaan? Saa arvata, jos ei tiedä (googlettajien iloksi en taidakaan kertoa mikä on tuo virallisen perinneruoan nimeen oikeuttava titteliä)?
terv els |
|
| Julkaisija: | chiman [ 2005-11-18 13:56:28 ] |
| Viestin otsikko: | |
els kirjoitti: Saa arvata, jos ei tiedä
No arvataan: Parmigiano Reggiano -parmesaanijuusto |
|
| Julkaisija: | els [ 2005-11-18 13:57:38 ] |
| Viestin otsikko: | |
chiman kirjoitti: No arvataan: Parmigiano Reggiano -parmesaanijuusto Nope (eli siis nopee olit, mutta tämä se ei ole)
|
|
| Julkaisija: | thimari [ 2005-11-18 14:00:32 ] |
| Viestin otsikko: | |
Mozzarella? |
|
| Julkaisija: | Eofis [ 2005-11-18 14:01:14 ] |
| Viestin otsikko: | |
Polenta? Risotto? |
|
| Julkaisija: | Nist [ 2005-11-18 14:02:58 ] |
| Viestin otsikko: | |
Grappa? 
(se ei ole viini.... ) |
|
| Julkaisija: | Cockton [ 2005-11-18 14:03:17 ] |
| Viestin otsikko: | |
Se on se siansorkista ja elimistä keitetty smäidä, nimeä en tähän hätään muista. |
|
| Julkaisija: | phe [ 2005-11-18 14:06:41 ] |
| Viestin otsikko: | |
entäs tää: http://europa.eu.int/comm/agriculture/q ... 485_en.htm |
|
| Sivu 1/2 | Kaikki ajat ovat UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|