karppaus.infon arkistoitu foorumi

Miksi Puska jyräsi Heikkilan & co akateemisessa niin perusteellisesti?
Sokeri tekee nopeaksi ja nokkelaksi mutta rasva taas tekee hitaaksi ja tyhmäksi?

Heikkilä näytti vanhalta alkoholistilta mutta Puska taas terveeltä ja viriililtä. Ravinnossa syy varmaan?

Eikö ollutkin kiva kun heti näin nopsaa pääsit kommentoimaan? Mitä jos vaikka tutustuisit aiheeseen ensin ennenkuin tulet tänne arvostelemaan?

_________________
" Kaikki on mahdollista paitsi pyöröovista hiihtäminen"
Karppi nro 1745

liekö se on niin, että kauneus on katsojan silmässä, korvassa jne.

_________________
Kerran luulin olevani fiksu, mutta huomasin ajattelevani jonkun muun ajatuksia.
cauhee puntti- ja painihirmu

olisko näin että sokeri vääristää maailmankuvaa ja saa kaiken näyttämään niiiiiiiiin IHANALTA aluksi........

_________________
SouthBitchDiet...HMMMM!
176 cm Rock'N'Rollia!

^

_________________
" Kaikki on mahdollista paitsi pyöröovista hiihtäminen"
Karppi nro 1745

Minä aluksi luulin, että hilse tippuu Puskasta, mutta sokeriahan se sitten olikin. Adrenaliinia kaveri ei nostata, insuliinia kylläkin. Mutta jo Akateemisesta ulos käveltäessä iski tukevamman tiedon hiuko.

_________________
2003: 161,8 kg 2006: 80kg 2020: 171 kg

Haha, sä olit kuuntelemassa vissiin lasten satuja jossain toisessa kerroksessa?

_________________
Roheiinia ja rasvaa, sillä se liha kasvaa.

Hih, isoista piireistä olen havainnut, ettei tuhahtelulla ja naaman vääntelyllä pitkälle pääse, eikä ainakaan pysty asialllisesti argumentoivia jyräämään. Fiksut ihmiset onneksi näkevät lapsellisen käytöksen ja tyhjän puheen läpi

Luonnollinen ravinto -> terveempi elämä.

_________________
We can never obtain peace in the outer world until we make peace with ourselves.
-Dalai Lama

Puska on aivan oikeassa väittäessään, että tyydyttyneen rasvan haitoista on satoja tutkimuksia. Niin on, varsinkin ajalta jolloin margariinit sisälsivät transrasvaa. Puskan virhe on siinä, että hän samastaa eläinrasvan ja tyydyttyneen rasvan, jotka eivät suinkaan ole sama asia. Silloin kun tarkastelun kohteeksi otetaan eläinrasva, haittoja ei löydy. On surullista jos Heikkilä tai Tavi ei tuonut tätä esiin, sillä tämä on Puskan ja satojen tehtyjen tutkimuspäätelmien keskeinen virhe.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Muistaakseni puhuttiin teollisuusrasvasta vs. luonnolliset rasvat.

_________________
2003: 161,8 kg 2006: 80kg 2020: 171 kg

Ja mitä Puska siihen?

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Puskakin oli suuri luonnonmukaisuuden kannattaja.

_________________
2003: 161,8 kg 2006: 80kg 2020: 171 kg

Mielenkiintoista...

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Puskan mielestä kouluruoka on erinomaista ja terveellistä, vain ne kiskalta haetut välipalat ovat väärin. Mutta hemmetti vieköön, kun niillekin ostoksille on jokin syy

(villejä arvauksia: nälkä, väsymys...)

_________________
We can never obtain peace in the outer world until we make peace with ourselves.
-Dalai Lama

Myös maratonia juoksemalla ja pitkillä lenkeillä saadaan verensokeri
pysymään tasaisena,vaikka syökin hiilihydraatteja.
Kun on alkuun tarpeeksi lihava ,niin karppaus on todella hyvä vaihtoehto painon pudotukseen.

Miten maratoni vaikuttaa verensokeriin?

En ole enää todella lihava, mutta jos palaisin korkeahiilariselle, palaisivat ongelmat= jatkuva nälkä, väsymys, vatsaoireet...

Ei kiitos

_________________
We can never obtain peace in the outer world until we make peace with ourselves.
-Dalai Lama

Ylipainoisena ei maratonille lähdetä. Mutta kyllä, liikunta parantaa insuliiniherkkyyttä ja kuluttaa sitä syötyä sokeria. Se ei vain kaikille riitä/sovi.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Näkyivät viime lauantaina lähtevän ja jopa kovia aikoja juoksevan. Tässä puhutaan tietysti ylipainosta mallia lievä, mutta kuitenkin.

On se kyllä hieno harrastus mutta insuliinipiikkien hoitokeinona vähän hölmö.

_________________
Mass&Bass

Ei mulle kyllä jäänyt kuvaa että keskustelu olisi ollut 5 - 0 Puskalle Vähän terävämpää väittelyä olin kyllä odottanut enkä sellaista ympäripyöreää virnuilevaa liirumlaaruma kun Puska esitti.

_________________
Vähät hiilarit, hyvät fiilarit!

Heikkilä kyllä sotkeentui aika pahasti niissä bisneksen salaliittoteorioissaan... Ei tosiaan osaa puhua mies yhtä hyvin kuin Puska.

Ongelmahan koko väittelyssä oli se etteivät väittelijät tehneet selväksi mistä haluavat väitellä. Kummatkin puolet olivat tavallaan oikeassa. Puska oli oikeassa että keskimäärin jos kaikki ihmiset syösivät virallisten suositusten mukaan keskimäärin ihmiset olisivat terveempiä. Tämä ei sitten päde sitten ihmiseen jolla on varaa ja halua panostaa ruokavalioon vielä virallisia suosituksiakin enemmä! Heille virallisten suositusten noudattaminen johtaa huonompaan ruokavalioon. Joku makkaran ja oluen mättäjä taas aivan varmaan elää terveemmin virallisten oppien mukaan.

Toinen ihmetys oli Heikkilän kasvisrasva vastaisuus! Ovatko ne oikasti niin vaaarallisia? Siis oliiviöljyt ja rypsärit? Puska taas aivan oikeen totesi että kasvisöljyt ja kalaöljyt ovat hyväksi. Missä on karppien kritiikki omaa leiriään kohtaan?