karppaus.infon arkistoitu foorumi

Suomen henkilöautoliikenne tuottaa vuodessa vajaa 7 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä. Karjan tuottaman metaanin vaikutus taas vastaa 40 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Siis viisikertaa enemmän kuin koko autoilu vuodessa.
Tehdäänköhän karpeista tulevaisuudessa kasvissyöjiä vaikka sitten väkisin.

Paljon mahdollista... Tosin tässä yhtälössä pitää vielä huomioida kyseisen ruokavaliomuutoksen itsensä aiheuttaman metaanimäärän lisääntyminen

_________________
Instead of trying to determine what abnormal conditions disease is composed of, let us first know the normal conditions which make us healthy.
- Antoine Béchamp -

Karppaus ja kasvissyöntihän eivät ole toisiaan poissulkevia asioita, jos nyt edes Vieras sitä tarkoitti.

_________________
Ravitsemus ja terveys | Vähähiilihydraattinen ruokavalio | VHH-kirjoja

Palloa toki kannattaa suojella, mutta ruokapuolella niimenomaan lähisekaruoan ekologinen jalanjälki oli niitä matalimpia eli tuoreessa tutkimuksessa samaa luokkaa kuin vähiten tuhlaavan kasvissyönnin (mikä vähiten tuhlaava kasvissyönti taas ei ole sama kuin suomalaisen vegen yleisruokavalio). Ja käytännössä runsasrasvainen lähisekaruoka on jopa kasvissyöntiä ekologisempi tällaiselle viallisgeeniselle, joka joutuisi yläkarpilla lääkitykseen. (Ai niin, kukaanhan ei ollutkaan kiinnostunut lääkkeiden, lääketutkimuksen ja lääketeollisuuden ekologisesta jalanjäljestä sen enempää kuin sikäläisistä koe-eläimistä tai tehtaiden kovin erikoisten jätteiden ympäristövaikutuksista, eihän?)

Niin että itse kukin valitkoon omat optiminsa mieltymystensä ja estetiikan mukaan, mutta pallon kannalta nykyinen linja on edelleen meikäläiselle jopa se ekologisin vaihtoehto

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Minulla taas on sellainen tunne, että olisi paljon helpompi hengittää ilman kitiseviä kasvissyöjiä. (muut kasvissyöjät ovat edelleen ok! )

p.s. maapallo kyllä tulee säilymään, ihminen välttämättä ei.

Kyllä yksi karppi kymmentä vikisevää vegaanirääpälettä vastaa, joten sopii yrittää vain.

Toisaalta karppien oma kaasunmuodostus vähenee merkittävästi ruokavalion avulla ja se tasapainottaa mukavasti karjasta aiheutuvia päästöjä.

Mutta asetonin hajua se ei poista.Räjähdysvaara säilyy edelleen ilmassa.....

HUOM! Kaikki karpit ei ole ketoosissa!

_________________
Elämä on arvaamatonta, koska tahansa voi tapahtua jotain hyvää. Eeva Kilpi

Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme että kaikki käy hyvin. Mauno Koivisto

Monasti, kun nämä (lihansyönti ja kasvissyönti) laitetaan vastakkaan, niin kasvissyönnin aiheuttamat päästöt arvioidaan alaspäin ja lihansyönnin aiheuttamat taas liioitellaan ylöspäin. Myös kasviksia voidaan tuottaa epäeettisesti ja luontoa raiskaten.

_________________
“It's not the destination so much as the journey, they say.
~ Captain Jack Sparrow"

Edelleenkin todistamaton, mutta silti totuudeksi julistettu ihmisen-aiheuttama-ilmastonmuutos ja kasvihuoneilmiö -hypoteesi jatkaa kyseenalaista voittokulkuaan:

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/e ... 90&ext=ltr

_________________
Monivaivaisen pullukan (kokoa 44-46) onnekas opintomatka vhh-elämään ilman viljaa, soijaa ja rypsiä alkoi 2003, lähes viiskymppisenä. Oireet, liikakilot ja lääkkeet poissa kuvioista siitä lähtien. Vaatekoko pysyvästi 38-40, energiat eläinrasvoista.

Onko missään laskelmissa otettu huomioon kuljetuksen hiilidioksidipäästöjä? Kärjistetysti lentotomaatit Kanarialta vs. lähellä tuotettu liha.

Joo, lehmän pieru saastuttaa enemmän kuin autoilu. Eiköhän olemassa olevat ketjut jo riitä.