karppaus.infon arkistoitu foorumi

Seassa on aikalailla "tietoa" jos jaksaa koko satasivuisen pläjäyksen... ja kestää ne kummallisuudetkin sen estämättä lukemista...aikalailla merkillisiäkin yksityiskohtia. Tällaista materiaalia kuitenkin on taustalla vaikuttamassa "virallispuolen" touhuihin ylipainon torjunnassa ym.


http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2004/T2234.pdf

Luin tuota selektiivisesti jokin aika sitten.
Enkä löytänyt mitään mahdotonta.
Mikä siinä sinun osaltasi erityisesti mättää?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Eikö sivut 46 - 52 herättäneet mitään mielleyhtymiä mihinkään vain yhtenä mainitakseni. Enrgiatiheys..volymetriikka yms tosin se ei ole siinä julkaisussa ivan ratakiskotaivutuksena eikä sensaatiomediaotsikoituna. Mut minä ainakin näen tuossa koko julkasussa juuri sen että ongelmiin ei lihavuuskehityksen kannalta virallispuolella olet tulossa mitään edistyksellist pitkään aikaan. Rasvajutut... minun käsityskyky kyllä riittää sen ymmärtämiseen mihin suuntaan ravitsemusta ja lihavuuden torjuntaa ollaan viemässä. Mutta enpä ala kummemmin kommentoimaan. Onhan tuossa hyvää poliittista pohjaa ihan VTT tuottamana. Hiljattain tuota samaa paasasi radiossa hastattelussa oleva (ylepuhe) joku ravitsemustutkija- vai elintarviketutkija kun kehittelevät ruokia jotta saataisiin lihavuus kuriin... mie vaan sanon jotta petäjä on kova mutta kannattaa siihen päätä iskeä niin kauan että saa sen havainnon.

Kohta varmaan saamme markkinoillé rasvattomia ja kalorittomia vatsantäytteitä... mittee olis jonkinlainen vaahtomuovi...ja synteettinen rasva nollakaloreilla.

taidan alkaa korvaan rasvan olestralla ja syömään tärkeää matalenergiatiheyksistä tärkeää tärkkelystä. Saahan sitä syödä enemmän kuin lihotava rasvaa. Tosin luonnon rasvan voinee korvata olestralla... tuolla hyvärasvalla.

Ei kun vakavissaan...
Löysitko niistä kokeellisista tuloksista jotain, joka jotenkin muuttaisi käsityksiäsi? Minä en.

En oikeastaan. Mutta kun luin, luin ja luin sitä. Ja mietin, miuten sitä lukee esim ravitsemusperäteippi, miten sitä eri tahot lukevat. Mikä mielikuva siitä muodostuu. En pitänyt siitä mielikuvasta koko jutun osalta. En ala "analyseerata" sitä mutta olisiko kokeellisista tuloksista toisenlaissella esityksellä (lähestymistavalla) saanut myös toisenlaisen jutun aikaan. Ihan kuin tuossa olisi hiukan tarkoitushakuisesti...jne..

Mutta ehkä vaan otan tuosta mieleeni sen vaikutelman ja lisään omaan käsitykseni palapeliin palan ja olen ymmärtävinäni nykyista suosituslinjaa ja ravitsemusneuvontaa hiukan lisää... (älä lue tuota "ymmärrystä" siten että sisältäisi jotain joka tarkoittaa hyväksymistä)

"rasvattomia ja kalorittomia vatsantäytteitä..."
Radiossakin jo "lähes virallisesti"suositeltiin.
Miten olisi murennettu styroksi. Kevyttä ja poistuu suolistosta luovuttamatta kaloriakaan.